亚洲精品久久久久久第一页-人妻少妇精彩视品一区二区三区-91国产自拍免费视频-免费一级a在线播放视频正片-少妇天天日天天射天天爽-国产大屁股喷水视频在线观看-操美女骚穴抽插性爱视频-亚洲 欧美 中文字幕 丝袜-成人免费无码片在线观看

環(huán)球音樂和TikTok正式?jīng)Q裂后,誰更受傷 FLUFFINGADUCKKEVINMACLEOD

【環(huán)球音樂和TikTok正式?jīng)Q裂后,誰更受傷 FLUFFINGADUCKKEVINMACLEOD】FLUFFINGADUCKKEVINMACLEOD(環(huán)球音樂和TikTok正式?jīng)Q裂后,誰更受傷)


環(huán)球音樂和TikTok正式?jīng)Q裂后,誰更受傷 FLUFFINGADUCKKEVINMACLEOD

文章插圖
文章插圖




圖片來源@視覺中國
  • 文|音樂先聲,作者 | 丁茜雯,編輯 | 范志輝
自環(huán)球音樂與TikTok上個月撕破臉后,TikTok的音樂圈生態(tài)也在變化 。

2月初,環(huán)球音樂集團(UMG)從TikTok下架約300萬首擁有錄音版權(quán)的歌曲后,3月1日,環(huán)球音樂版權(quán)管理集團(UMPG)正式下架其代理的近400萬首歌曲 。屆時Taylor Swift、Justin Bieber等藝人作品在TikTok上徹底刪除 , 作品界面一鍵歸零 。

環(huán)球音樂和TikTok正式?jīng)Q裂后,誰更受傷 FLUFFINGADUCKKEVINMACLEOD

文章插圖
文章插圖


在這場兩大巨頭的撕扯博弈中 , 誰更受傷?又將如何影響當下的音樂生態(tài)?

靜音TikTok,誰更受傷?

回看環(huán)球音樂與TikTok在這一個月以來接連發(fā)布的公開聲明,兩者之間的矛盾已然是劍拔弩張 。

顯而易見的,作為擁有超過10億用戶的社交媒體平臺 , TikTok在如今不僅僅是承擔著單純的社交功能,其也在音樂宣發(fā)、推動音樂潮流方向等方面深刻影響著音樂行業(yè) 。

比如在2023年 , Billboard Hot 100榜單冠單便有超過一半以上受到TikTok流行影響,而以用戶參與度為指標的TikTok Billboard Top 50榜單,也同樣是影響著音樂人作品傳播的一大風向標 。

不難看到,環(huán)球音樂跟TikTok硬剛的做法,明顯可能會嚴重影響到諸多環(huán)球音樂旗下藝人的宣發(fā)節(jié)奏和傳播策略 。

比如環(huán)球音樂旗下藝人Cody Fry便在TikTok上發(fā)布短視頻表示,感覺自己“就像一個站在兩個碰撞的行星之間的人” 。作為拿到TikTok病毒式傳播紅利的音樂人 , 早在2021年,Cody Fry的作品《 I Hear A Symphony》便在TikTok上爆紅 。

而在近期,Cody Fry與Abby Cates合作的《Things You Said》也正在TikTok、抖音處于爆火之際 , 更是被抖音用戶大量使用為宿命感視頻的BGM 。他認為,即便自己并不知曉兩家公司的談判問題,但作為音樂人“還是對這一處理方式感到沮喪” 。

同樣的,在失去TikTok所具備的病毒式傳播效應的加持后,越來越多環(huán)球音樂旗下或是編外合作的詞曲作者、藝人,則可能成為最為直接的“受害人” 。

比如,即便雖然Dua Lipa隸屬于華納音樂,但其《Houdini》《Training Season》等歌曲均有目前簽約于環(huán)球音樂的制作人Danny L Harle參與詞曲,而這些作品也均會受到下架影響;再者如即將于4月發(fā)布新專輯的Taylor Swift,其新作也將面臨缺失面向全球聽眾傳播的有力渠道 。

而像是而知名度較小的旗下藝人則面臨著更嚴峻的現(xiàn)狀,比如曾在TikTok上憑借一首《Heather》爆紅的Conan Gray便感嘆,“以這種速度我再也不會有一首熱門歌曲了 , 我的職業(yè)生涯肯定結(jié)束了” 。

曾借助TikTok從默默無聞登上科切拉舞臺的的歌手Mareux在接受《TMZ》采訪時提到,將音樂人的音樂整合到TikTok是一個很好的營銷方式,“TikTok的曝光可以改變音樂人的職業(yè)生涯,雖然音樂人并沒有直接從TikTok上賺很多錢,但產(chǎn)生的曝光會幫助音樂人以不同的方式賺錢 。”

他也認為 , 環(huán)球音樂與TikTok一刀兩斷的結(jié)局,也可能影響到音樂人從TikTok上獲取新的收入來源,“如果環(huán)球音樂真的關心他們的音樂人,應該是去完善他們的合同,而不是破壞他們在TikTok上的無限機會” 。

基于此 , 也有音樂人認為,除了環(huán)球音樂,TikTok也應該要更加重視音樂,如此才能夠解決兩個頭部公司的的分歧 , 而不是以犧牲音樂人為代價,草草刪除音樂作品了事 。

當然 , 隨著UMG和UMPG下架旗下音樂,盡管時間周期還不夠長,但TikTok必然也多少會受到版權(quán)缺失的影響 。

多位行業(yè)消息人士普遍認為,

環(huán)球音樂旗下曲庫的消失,會令TikTok曲庫中60%到 80%的音樂受到影響 。

不過 , TikTok也斷然否認這一點,聲稱

“在美國和英國 , UMG (環(huán)球音樂)和 UMPG 合計約占該平臺上流行音樂的 30%,而其他地方則更少” 。

毫無疑問,環(huán)球音樂作為全球最大音樂版權(quán)方的力量是巨大的,據(jù)IFPI 在近期公開的2023 年全球最暢銷藝人TOP 10名單顯示,Taylor Swift、SEVENTEEN、Stray Kids、Drake、The Weeknd、Morgan Wallen、TOMORROW X TOGETHER、New Jeans、Lana Del Rey9組藝人專輯均由環(huán)球音樂發(fā)行,而唯一一位沒有與環(huán)球音樂簽署唱片協(xié)議的藝人Bad Bunny , 其專輯則是由UMPG代理出版 。

環(huán)球音樂和TikTok正式?jīng)Q裂后,誰更受傷 FLUFFINGADUCKKEVINMACLEOD

文章插圖
文章插圖


可以說,環(huán)球音樂無疑掌握了全球樂壇熱門音樂版權(quán)的大半江山 。

有相關數(shù)據(jù)表明,之前環(huán)球音樂擁有錄音版權(quán)的300萬歌曲下降,已經(jīng)對TikTok產(chǎn)生了一定影響 。在上月底環(huán)球音樂集團的財報電話會議上,環(huán)球音樂執(zhí)行副總裁兼首席數(shù)字官Michael Nash便引用了Apptopia的數(shù)據(jù) , 表明2 月下旬用戶在 TikTok上花費的總時間較上年同期略有下降 。

另外,不只是音樂人、平臺本身受到一定的沖擊,此番下架版權(quán)的操作也令大量TikTok博主、普通用戶不得不把發(fā)布的視頻“靜音” 。

畢竟,哪怕環(huán)球音樂旗下的音樂人/詞曲作者參與了某一首歌曲的很少段落 , 也同樣有整首歌曲下架的可能性,這也涉及到索尼音樂、華納音樂等其他藝人的合作曲目,使得不少TikTok創(chuàng)作者面臨著過往創(chuàng)作視頻尤其是代表作視頻可能被下架的風險 。

比如近期利用《Fluffing a Duck》反對環(huán)球音樂下架版權(quán)的TikTok博主Sophia Romano便在接受BI采訪時提到,將過去的視頻替換其他音樂可能不一定適合,同時她也必須重新考慮一些已經(jīng)設計好的視頻創(chuàng)意 , “我認為75%的視頻都會包含環(huán)球音樂旗下的歌曲,它有這么多才華橫溢、知名的音樂人,不能把喜歡的人和音樂融入到視頻中,這不僅是困難的,也是可悲的” 。

在這場平臺之戰(zhàn)中,環(huán)球音樂和TikTok的賭注和代價都是巨大的 。而神仙打架,殃及池魚 , 音樂人和TikTok用戶也成為了直接受害者 。

沒了環(huán)球音樂,TikTok如何自救?

伴隨著兩大巨頭的版權(quán)戰(zhàn),有來自于TikTok的內(nèi)部人士對《Variety》表示,在過去的一個月內(nèi) , 即便環(huán)球音樂陸陸續(xù)續(xù)下架持有版權(quán),但TikTok用戶卻并沒有減少 。

有意思的是,音樂先聲注意到,受到熱門歌曲缺失的影響,不少TikTok創(chuàng)作者不滿于環(huán)球音樂這一做法 。其中,隨著博主Niana Guerrero發(fā)布使用《Flutting a Duck》作為BGM的原創(chuàng)舞蹈視頻來諷刺環(huán)球音樂后,這支充滿滑稽搞笑感的視頻不僅收到了超過1400萬點贊、1.047億次播放 , 還令Kevin Macleod發(fā)布于2014年的《Fluffing a Duck》在TikTok上掀起了播放熱潮,成為當下爆款 。

而在TikTok上有著超過50萬粉絲的Taylor Swift粉絲博主“w4ybright”所制作的以《Fluffing a Duck》為BGMT的Taylor Swift混剪視頻,也在戲謔的氛圍中瘋狂傳播 , 被看作是回擊環(huán)球音樂的“靜音”抗議 。

在《Fluffing a Duck》的影響下,越來越多的TikTok博主尤其是舞蹈區(qū)博主為留住既有的粉絲流量,開始尋求通過其他BGM來“自救” 。舞者兼內(nèi)容創(chuàng)作者博主Lars Gummer便在接受《Daily Beast》采訪時表示 , “我們對環(huán)球音樂和TikTok之間的決定感到憤怒”,但大多數(shù)如其一般的創(chuàng)作者,也同樣開始找尋新的創(chuàng)意BGM 。

環(huán)球音樂和TikTok正式?jīng)Q裂后,誰更受傷 FLUFFINGADUCKKEVINMACLEOD

文章插圖
文章插圖


一方面,除了大肆發(fā)布以靜音跳舞、靜音對口型等沒有原曲BGM的短視頻,還出現(xiàn)了帶動樂器改編、免費音樂、古典音樂、“MEME化”清唱改編等成為當下流行趨勢的熱潮;另一方面,華納音樂、索尼音樂以及獨立音樂人的作品也被愈加頻繁的使用 。

比如TikTok博主Wendyskin便以與男友清唱Taylor Swift的《Love Story》的片段作為記錄其日本旅行的BGM , 她在標題中寫道,“當我們必須唱這首歌的時候,環(huán)球音樂把這首歌拿走了” 。

更多的,則是如博主Niana Guerrero一般,尋找免費的音樂作為BGM,這也促使越來越多的免費歌曲走紅TikTok,同時也催生了越來越多元乃至惡搞的混音BGM 。比如任天堂游戲的《Wii Music》便因免費使用成為當下TikTok用戶填補曲庫缺失的新寵;甚至 , 還出現(xiàn)了TikTok用戶通過制作環(huán)球音樂旗下音樂作品的“Own Versions(自創(chuàng)版本)”來供站內(nèi)用戶使用的“擦邊”行為 。

比如博主Stephanie便制作出了利用煎鍋、玩具、無伴奏清唱和各種特效音組合而成表演的Taylor Swift經(jīng)典曲目《Out of the Woods》,該視頻瀏覽量也火速超過60萬次 。不僅如此,《Anti- Hero》《Cruel Summer》等Taylor Swift的代表作品也同樣被Stephanie以二創(chuàng)的形式如此改編 。

此外,不少活躍在TikTok上的獨立音樂人、非三大唱片體系的音樂人認為,這一變化可能是他們的機會 。比如在TikTok上擁有240多萬粉絲、Spotify月均500萬收聽的說唱歌手Ktlyn便指出,“這正是獨立音樂人的機會” 。

而很多獨立音樂人也順勢蹭起了流量 , 綜合使用“Indieartist”與“umg”的標簽,以收獲用戶的關注 。比如憑借《Maybe My Soulmate Died》在TikTok爆紅、在Spotify收獲超過9700萬流媒播放的獨立音樂人Shane Niemi , 便在環(huán)球音樂發(fā)布下架版權(quán)聲明后,將自己的音樂上傳到TikTok,并在標題中提到“你需要TikTok的音樂,因為環(huán)球音樂已經(jīng)沒了你的最愛” 。

但值得注意的是,盡管環(huán)球音樂下架了旗下作品的原曲版權(quán),但經(jīng)由二創(chuàng)加工的變速版、惡搞或是Cover的音樂片段 , 仍然能夠在TikTok上進行使用 。

而這些經(jīng)過加工的版本也在一定程度上逃避了自動檢測和刪除,使得TikTok的盜版經(jīng)濟同樣猛烈 。

據(jù)監(jiān)測和分析數(shù)字服務Pex的一項新研究顯示 ,  TikTok是所有主要的UGC平臺臺(包括YouTube、Facebook和Instagram)中修改音頻最多的平臺 。Pex 估計,

截至 2023 年,在TikTok上找到的所有歌曲中,超過三分之一 ( 38.03%)都會經(jīng)過速度或音調(diào)修改 。

不僅如此,Pex還指出,TikTok上被修改的曲目比例從2022 年的24.55%上升到 2023 年的38.03%,持續(xù)增加 。

由此可見,環(huán)球音樂僅下架原曲版權(quán)還遠遠不夠,如果任由盜版橫行,反而損失會更大,無疑是賠了夫人又折兵 。

再者 , TikTok母公司字節(jié)跳動一直在AI音樂領域有所布局,2019 年7 月收購 Jukedeck 后 , 還陸續(xù)推出了機器學習驅(qū)動的音樂制作應用Mawf、音樂創(chuàng)作應用“海綿樂隊”、音樂創(chuàng)作工具Ripple 。這一系列有可能減少人類藝術(shù)家版權(quán)份額的動作,以環(huán)球音樂為首的版權(quán)巨頭們都看在眼里,但沒有好辦法制止,如今也只能從利益分配上先下手 。

不可否認的是,環(huán)球音樂確實失去了如今能夠推廣宣傳其音樂的最強大平臺,以及這一平臺上本該產(chǎn)生的任何版稅和衍生收入來源 。從短期來看,擺在環(huán)球音樂面前的問題,會比失去版權(quán)還能蜿蜒自救的TikTok更為嚴峻 。畢竟,如MRC數(shù)據(jù)顯示那般,TikTok在2021年便成為了75%用戶發(fā)現(xiàn)新音樂人的平臺 。

環(huán)球音樂和TikTok正式?jīng)Q裂后,誰更受傷 FLUFFINGADUCKKEVINMACLEOD

文章插圖
文章插圖


但長期來看,環(huán)球音樂跟TikTok硬剛,對于創(chuàng)作者來說是一件好事,以更強硬的姿態(tài)換得未來更大的收益份額 。也因如此,環(huán)球音樂還得到了部分唱片公司支持 。

A2IM的總裁兼CEO,Dr.Richard James Burgess便公開表示 , 音樂行業(yè)的愚蠢之處在于為了推廣、曝光或可發(fā)現(xiàn)性而犧牲了錄制音樂的基本收入:“音樂為平臺的用戶增長和用戶參與做出了重大貢獻,然而,音樂產(chǎn)業(yè)的這種投資并沒有獲得公平的財務回報 。在一個支付藝人和唱片公司工資系統(tǒng)性偏低的行業(yè)中,TikTok的支付方式具有獨特的劣勢 。”

結(jié)語

環(huán)球音樂與TikTok的這場大戰(zhàn),終歸是兩敗俱傷 。

這也不禁令人想起,早在千禧年代 , YouTube與華納音樂也曾發(fā)生類似爭議,華納音樂同樣也是將旗下音樂作品從YouTube刪除“靜音”數(shù)月,最終仍是以和解為結(jié)局 。有趣的是,在TikTok與環(huán)球音樂的矛盾公開后,YouTube推出了允許用戶添加和制作混音音樂視頻的功能,此舉也被看作是與TikTok的公開叫板,吸引用戶遷移 。

不過說到底,即便看上去TikTok此刻仍有法子彌補缺失的版權(quán),但上架環(huán)球音樂版權(quán)也必然是后期主線任務之一 。

畢竟,TikTok仍然要面對如何向用戶提供所需要的內(nèi)容,而手握大批熱門版權(quán)的環(huán)球音樂版權(quán)仍然是用戶剛需 。而這也意味著 , 沒有永遠的敵人,當利益合拍、條件談攏時,和解也不過是早與晚的問題了,版權(quán)只待緩緩歸矣 。  


    以上關于本文的內(nèi)容,僅作參考!溫馨提示:如遇健康、疾病相關的問題,請您及時就醫(yī)或請專業(yè)人士給予相關指導!

    「愛刨根生活網(wǎng)」www.malaban59.cn小編還為您精選了以下內(nèi)容,希望對您有所幫助: