（左華為Mate X2，中三星Galaxy Z Fold 3，右OPPO Find N）
華為Mate X2的懸停需要一點(diǎn)技巧，再加上華為Mate X2對應(yīng)用的優(yōu)化做得不太夠，在懸停時(shí)的體驗(yàn)相對不夠好 。而OPPO Find N則是適配最好的一款，可以實(shí)現(xiàn)懸停觀影、自拍、4K延時(shí)攝影等操作，懸?？措娪皶r(shí)下半部分屏幕會(huì)顯示快進(jìn)、快退和音量調(diào)節(jié)等等操作 。而且由于OPPO Find N的折疊比例是16.8：9，更接近于前幾年的16：9比例手機(jī)，因此可用面積更大，用來觀影也綽綽有余，實(shí)用性方面可以說是比較好的 。
（左上三星Galaxy Z Fold 3，中下華為Mate X2，右上OPPO Find N）


總結(jié)，折疊屏的普及還需要軟件廠商的聯(lián)動(dòng)從目前的情況來看，這幾家廠商在大屏的功能體驗(yàn)上基本相近，主要的區(qū)別在于外觀差異，以及各家系統(tǒng)操作方式的區(qū)別上 。而屏幕對自由懸停的支持也提供了“手機(jī)”和“平板”形態(tài)以外的體驗(yàn)，在這方面OPPO、華為考慮得更多，追求更加豐富且實(shí)用的體驗(yàn) 。而不足的地方在于大屏形態(tài)的APP適配還有待加強(qiáng)，此處的適配不僅僅是將畫面放大來匹配屏幕尺寸，而是優(yōu)化使用邏輯，將其以平行視窗這種高效的方式體現(xiàn)出來，遺憾的是大多數(shù)APP并未跟進(jìn) 。
（左華為Mate X2，中三星Galaxy Z Fold 3，右OPPO Find N）
如果以日常主力機(jī)使用的角度來衡量，這三款代表目前折疊屏主流水準(zhǔn)的機(jī)型，硬件體驗(yàn)確實(shí)達(dá)到了標(biāo)準(zhǔn)，尤其是OPPO Find N，無論是折痕控制還是鉸鏈的水準(zhǔn)都令人印象深刻，證明了國產(chǎn)折疊屏的實(shí)力 。OPPO Find N和華為Mate X2都堪稱是折疊屏中的“國貨之光” 。
不過在軟件體驗(yàn)上，折疊屏還有很大進(jìn)化和優(yōu)化的空間，這就需要手機(jī)廠商和軟件方的共同努力了，光有手機(jī)廠商去推動(dòng)顯然不夠 。相信隨著越來越多的品牌投身折疊屏領(lǐng)域，以及騰訊等等第三方APP大廠的帶頭牽動(dòng)，折疊屏的軟件APP生態(tài)會(huì)逐漸完善起來，補(bǔ)足最后一個(gè)遺憾 。

以上關(guān)于本文的內(nèi)容，僅作參考！溫馨提示：如遇健康、疾病相關(guān)的問題，請您及時(shí)就醫(yī)或請專業(yè)人士給予相關(guān)指導(dǎo)!

• 楊梅花少果少是什么原因
• 中暑會(huì)感覺到冷是什么原因
• 茶包一天可以喝幾包
• 茶包的線可以泡嗎
• 手機(jī)卡清理垃圾到底有沒有用 手機(jī)清理垃圾會(huì)卡嗎
• 山姆會(huì)員卡是從辦卡日開始計(jì)算嗎
• 挽回男友之前你必須做到的三件事
• 維修師傅最常用的三個(gè)機(jī)油，殼牌嘉實(shí)多美孚到底選哪種？別弄錯(cuò)了
• 2021-2022年的雪大概什么時(shí)候下
• 榴蓮圓圓的著不到瓣數(shù)好嗎