亚洲国产精品一区二区久久hs,伊人久久五月丁香综合中文亚洲

文章插圖
烏鴉悖論（10大顛覆思維的悖論：烏鴉悖論）
烏鴉悖論是關于證據(jù)本質(zhì)的悖論，悖論來自于兩句話，有句話說：所有烏鴉都是黑色的。還有與之邏輯相對的一句話：所有不黑的東西都不是烏鴉。一位哲學家說道，首先，我們看到的烏鴉都是黑色的，這為第一句話提供了證據(jù)，其次，我們看到的不是黑色的東西，比如一只青蘋果，為第二句話提供了證據(jù) 。
那么悖論是怎么產(chǎn)生的呢？青蘋果的例子也能證明“所有烏鴉都是黑色的”這句話，因為這兩種假設在邏輯上是對等的，最為大眾接受的說法是，青蘋果（或者白天鵝）的確能夠證明“所有烏鴉都是黑色的”，但是呢，由于前者提供的論據(jù)太少，因此兩者的因果關系不甚明顯而已。
你平時吃西瓜的時候，自然不會看到西瓜就會對“香蕉一定是黃色的”增加確信度，也就是說，只有當你看到黃色的香蕉時才會直觀的感受到你對原命題為真的確信度增加了。究其原因，是因為在邏輯推理過程中，我們對原命題、逆命題、否命題、逆否命題都有非常清晰地認知，并且會有意識的論證任何一個命題。但是離開這個邏輯思維環(huán)境，人類無法保持對每一個命題都有高度的警惕性，從直觀感受來講，不可能看到任何一個能夠論證某個逆否命題為真的現(xiàn)象時想到要去增加原命題的可信度，導致了原命題和逆否命題確信度的不統(tǒng)一。這就是人類直觀感受的缺陷，即在無意識的論證逆否命題為真的過程中并不會增加對原命題的確信度。我認為這才是烏鴉悖倫的核心：
邏輯思維與直觀感受的巨大差異帶來的不統(tǒng)一和不確定性。
關注【果殼科普】，閱讀更多世界上10大思維悖論，給你的思維做做體操。
【烏鴉悖論 10大顛覆思維的悖論：烏鴉悖論】

以上關于本文的內(nèi)容，僅作參考！溫馨提示：如遇健康、疾病相關的問題，請您及時就醫(yī)或請專業(yè)人士給予相關指導!

「愛刨根生活網(wǎng)」www.malaban59.cn小編還為您精選了以下內(nèi)容，希望對您有所幫助：