中國紅牛商標(biāo)、合同等系列糾紛一直備受各界關(guān)注，在中國這個巨大的市場和紅牛這場沒有硝煙的戰(zhàn)場中，華彬集團和泰國天絲不僅在爭奪“紅?！毕盗猩虡?biāo)的歸屬權(quán)，也在重塑新的商業(yè)關(guān)系，從昔日親密伙伴到關(guān)系徹底撕裂 。這場紛爭的結(jié)果最終如何，在中國市場的“五十年”協(xié)議和最初的合資合同是否繼續(xù)履約或成為關(guān)鍵 。
最近，一份《關(guān)于轉(zhuǎn)讓金華“斗?！弊陨虡?biāo)的三方協(xié)議》披露了20多年前“紅?！鄙虡?biāo)在中國注冊的過程 。1993年，天絲醫(yī)藥保健有限公司（“泰國天絲”）最初進入中國市場時，僅注冊成功“RedBull”商標(biāo)，加上紅牛飲料遲遲拿不到生產(chǎn)許可文件，泰國天絲創(chuàng)始人許書標(biāo)一籌莫展，直到遇到華彬集團董事長嚴(yán)彬 。
文章插圖
中國紅牛的創(chuàng)建在當(dāng)時幾乎相當(dāng)于重生，其中最重要的兩個難題一個是拿到“紅牛飲料”合法生產(chǎn)和銷售的許可文件，另外一個是紅牛商標(biāo)的注冊難題 。因為與“RedBull+圖”商標(biāo)圖案近似的“斗?！眻D案商標(biāo)由于被一家浙江的國企在1994年1月28日獲得注冊，即第675058號商標(biāo)，嚴(yán)彬決定請深圳中浩集團與同為原輕工業(yè)部直屬企業(yè)的斗牛游樂中心談判，取得“斗?！眻D案商標(biāo)在32類“汽水、果汁”的商標(biāo)所有權(quán)，并作為資產(chǎn)投入到合資公司 。
文章插圖
1996年1月13日，斗牛游樂中心、金華乳業(yè)與深圳中浩集團簽署了這份協(xié)議，斗牛游樂中心、金華乳業(yè)將“斗?！鄙虡?biāo)在32類 “汽水、果汁”的商標(biāo)所有權(quán)轉(zhuǎn)讓給深圳中浩集團 。三方還特別約定：“甲、乙方對丙方中浩（集團）股份有限公司及所屬公司在果汁和汽水等飲料上注冊和使用與‘斗?！嗤蛳嘟频纳虡?biāo)不采取法律行動 。”
這份協(xié)議意味著：中方企業(yè)為紅牛合資公司解決了帶有斗牛圖案的紅牛商標(biāo)使用和注冊問題 。這不僅是一份簡單的轉(zhuǎn)讓協(xié)議，同時也向業(yè)界揭示了上世紀(jì)90年代中方企業(yè)股東為中國紅牛品牌的創(chuàng)立所付出的努力，對紅牛商標(biāo)注冊這一關(guān)鍵問題的解決起到了重要作用 。
結(jié)合在1995年中國紅牛在創(chuàng)立（1995年12月25日取得工商注冊登記）之前各方簽訂的“五十年協(xié)議”和“95年合資合同”相關(guān)條款，泰國天絲本應(yīng)為合資公司“提供商標(biāo)”（“RedBull”），幫合資公司注冊產(chǎn)品商標(biāo)的義務(wù)，而中方企業(yè)重信守義解決了合資公司商標(biāo)難題，將“斗?！鄙虡?biāo)投入到合資公司，使其成為“合資公司資產(chǎn)的一部分” 。按合約約定，合資公司是產(chǎn)品商標(biāo)的實際擁有者，而不是名義上的許可方 。
文章插圖
《關(guān)于轉(zhuǎn)讓金華“斗牛”注冊商標(biāo)的三方協(xié)議》原件的出現(xiàn)，使得關(guān)于紅牛商標(biāo)所有者權(quán)益糾紛案件判決所依據(jù)的事實出現(xiàn)拐點，雙方真實意思表示，讓中國紅牛就該類判決案件的重新審理更具證明力 。中國紅牛依據(jù)“五十年協(xié)議”和“95年合資合同”商標(biāo)相關(guān)條款來維護企業(yè)的利益是有理有據(jù)的 。
中國紅牛品牌的成功不僅源于中方企業(yè)對紅牛商標(biāo)的決定性投入，而且華彬集團和中國紅牛團隊在20多年來，對紅牛品牌在中國的成長付出了巨大貢獻，中國紅牛國內(nèi)品牌價值從幾乎為零到如今超500億 。事實上，國內(nèi)功能性飲料品類的開創(chuàng)和繁榮，都離不開中國紅牛的開拓創(chuàng)造，離不開幾個年代數(shù)十萬人實際經(jīng)營團隊辛勤耕耘和巨大付出 。如果沒有“五十年”承諾和對未來市場的期許，華彬集團和嚴(yán)彬是決不會如此超前投入 。
以上關(guān)于本文的內(nèi)容，僅作參考！溫馨提示：如遇健康、疾病相關(guān)的問題，請您及時就醫(yī)或請專業(yè)人士給予相關(guān)指導(dǎo)!
「愛刨根生活網(wǎng)」www.malaban59.cn小編還為您精選了以下內(nèi)容，希望對您有所幫助：