亚洲精品久久久久久第一页-人妻少妇精彩视品一区二区三区-91国产自拍免费视频-免费一级a在线播放视频正片-少妇天天日天天射天天爽-国产大屁股喷水视频在线观看-操美女骚穴抽插性爱视频-亚洲 欧美 中文字幕 丝袜-成人免费无码片在线观看

掛名法定代表人之變更路徑 掛名法人如何強制變更法人

實踐中我們說的掛名法定代表人指既非股東,也未實際參與公司管理的法定代表人,他們通常并未與公司建立勞動關(guān)系,也不享有相應(yīng)的權(quán)利,卻可能因公司債務(wù)而面臨被列入失信人、被限制高消費等風(fēng)險 。
與公司協(xié)商變更法定代表人是解決掛名法定代表人最便捷、低成本的處理路徑,可在公司拒絕配合法定代表人變更登記時,該掛名法定代表人能否通過訴訟方式要求變更登記呢?
一、案例分析01
深圳市中級人民法院(2020)粵03民終9513號認為:首先,上訴人殷杰并非深圳市山水源投資有限公司的股東,至發(fā)生本案訴訟,殷杰與深圳市山水源投資有限公司之間的勞動關(guān)系已經(jīng)解除,讓殷杰繼續(xù)擔任名義上的法定代表人,與我國《公司法》的相關(guān)規(guī)定明顯不符,背離了立法宗旨 。其次,從權(quán)利、義務(wù)的角度講,讓殷杰只承擔義務(wù),卻沒有相應(yīng)的權(quán)利和回報,顯然有失公允,違反了公平原則 。再次,從關(guān)系上分析,殷杰與深圳市山水源投資有限公司之間構(gòu)成委托合同關(guān)系,內(nèi)容為殷杰受深圳市山水源投資有限公司的委托擔任該公司的法定代表人 。依據(jù)我國《合同法》相關(guān)規(guī)定,殷杰有權(quán)要求解除其與深圳市山水源投資有限公司之間的委托合同關(guān)系 。最后,合同既然已解除,深圳市山水源投資有限公司理應(yīng)滌除其在登記機關(guān)登記的法定代表人事項 。
本案中,法院基于《公司法》的相關(guān)規(guī)定,結(jié)合商事基本原則,從法理和情理兩個角度論證了掛名法定代表人請求去名的合法性和合理性,為實踐中掛名法定代表人救濟提供了經(jīng)驗幫助 。
02
深圳市中級人民法院(2019)粵03民終1033號案件認為:法人性質(zhì)上屬于法律擬制人格,其對外開展民事活動主要是通過其法定代表人進行,這就要求法定代表人與其所代表的公司之間存在實質(zhì)關(guān)聯(lián)性,主要體現(xiàn)在法定代表人要參與公司的經(jīng)營管理 。本案中,易撲勢公司章程規(guī)定公司執(zhí)行董事為法定代表人 。薛輝溪在將其全部股權(quán)轉(zhuǎn)讓給程華山后,未再參與公司的經(jīng)營管理,不可能也不應(yīng)成為公司的法定代表人 。自2016年7月股權(quán)變更登記至本案一審立案已兩年,易撲勢公司一直未選舉和更換執(zhí)行董事、法定代表人,在一審判決作出后易撲勢公司也未重新選舉執(zhí)行董事,顯然背離了《中華人民共和國公司法》第十三條的立法宗旨 。
本案法院剖析了企業(yè)法人與法定代表人之間的法律性質(zhì),提出法定代表人應(yīng)當與公司存在經(jīng)營管理上的實質(zhì)性關(guān)聯(lián),故若掛名法定代表人不具有該實質(zhì)性關(guān)聯(lián),則其實際上并不符合法律關(guān)于公司法定代表人資質(zhì)要求的規(guī)定 。
03
深圳前海合作區(qū)人民法院(2017)粵0391民初2954號案件認為:從公司法角度看,《公司法》第四十五條規(guī)定,董事任期由章程規(guī)定,但每屆不得超過三年 。也就是說,法律明確規(guī)定任期屆滿應(yīng)當進行重新選舉,每一位董事也都有重新選擇和被選擇的權(quán)利 。盡管法律也允許連選連任,但是任期屆滿后也必須履行重新選舉的法定程序 。在本案中,原告擔任董事長并兼任法定代表人任期已逾期近一年,原告提出變更法定代表人有事實和法律依據(jù) 。從民法的角度看,根據(jù)自愿原則,原告有權(quán)在任期屆滿后選擇繼續(xù)擔任或不擔任公司法定代表人 。在任期屆滿后訴訟之前,原告曾多次向股東會和董事會表達不再擔任公司法定代表人等高管職務(wù) 。在訴訟過程中,原告也于2018年7月再次提議召開股東會、董事會,研究其提出的辭職問題,但均因大股東拒絕參會而無果 。在不涉及公司外部問題的情況下,被告前海愛波比公司及大股東愛波比文化公司等此消極行為有變相強迫原告繼續(xù)履職之嫌,違反了前述民法上的自愿原則 。從權(quán)責一致角度看,根據(jù)查明事實,原告作為任期已屆滿的法定代表人事實上無法行使相應(yīng)職權(quán),但原告卻要承擔其作為法定代表人的義務(wù),如因公司未履行仲裁裁決而被列入征信黑名單,個人投資和行為均受到限制,而且如原告所述,其擔任總經(jīng)理一職公司從未向其發(fā)放過薪資,這些現(xiàn)狀確實造成原告在現(xiàn)實中的權(quán)責不一致,有違公平原則 。


以上關(guān)于本文的內(nèi)容,僅作參考!溫馨提示:如遇健康、疾病相關(guān)的問題,請您及時就醫(yī)或請專業(yè)人士給予相關(guān)指導(dǎo)!

「愛刨根生活網(wǎng)」www.malaban59.cn小編還為您精選了以下內(nèi)容,希望對您有所幫助: