在如今安卓陣營的幾乎每場發(fā)布會上，散熱成為了必講的重點，諸如“疊瀑VC立體散熱系統(tǒng)”、“全天候原子級散熱引擎”、“金剛石冰芯散熱系統(tǒng)”等唬人的名詞層出不窮，一些游戲手機甚至把散熱風扇都塞了進去 。但相比安卓這邊豪華的散熱配置，iPhone的散熱就要寒酸不少，可以說它幾乎沒有，甚至在蘋果發(fā)布會上也從未提起過，為什么會這樣呢？下面我們就來聊一聊 。
（圖片源自拆機機構iFixit）
首先，蘋果手機的內部結構設計十分緊湊，與其簡潔的內部設計原則相結合，使iPhone的內部存在的都是“必要”的組件（蘋果認為的必要），且放置結構簡潔有序 。
（圖片源自百度百科）
為什么說iPhone的內部只有必要的組件呢？散熱對一臺手機來說難道不是必要的嗎？答案很顯然，散熱對不論是電腦還是手機來說都是十分必要的，但iPhone不像安卓手機一樣安裝有散熱板，除了內部機身設計已無多余的地方放置散熱板，更主要的其實是蘋果選擇了從另外一個角度解決問題，即提升芯片的能耗比 。
（圖片為Geekbench 5跑分數(shù)據(jù)，源自網(wǎng)絡）
眾所周知，蘋果的A系芯片不管是CPU還是GPU，一直都是領跑同代競品的 。以最近熱度很高的高通驍龍8 Gen 1為例，根據(jù)Geekbench 5的CPU測試數(shù)據(jù)顯示，A15單核為1724分，多核4587分，而驍龍8 Gen 1的單核是1204分，多核3654分，分別落后30%與20% 。
（圖片源自網(wǎng)絡）
根據(jù)極客灣數(shù)據(jù)顯示，在CPU多核方面，A15的能耗比是570分/W，而驍龍8Gen1只有343分/W，落后近40%；而GPU能耗比的情況也同樣如此，驍龍8Gen1是3.84分/W，而A15是6.84分/W，幾乎只有一半的水平 。
（圖片源自網(wǎng)絡）
具體來看，在GPU方面，驍龍8 Gen1的數(shù)據(jù)只是勉強跟上A15殘血版 。極客灣的測試結果表明，在1440P高壓測試中，A15滿血版的跑分是54分，而驍龍8Gen1是43分，落后近20% 。
在峰值性能方面，相同的測試狀態(tài)下，驍龍8 Gen 1和A15殘血版成績相同，但A15的功耗僅有6.5W，而驍龍8 Gen 1的功耗為11.2W 。
除此之外，當手機處于中高頻率的負載，就比如說在光明山脈鎖1080P 30幀的情況下，驍龍8 Gen1來到了4.1W的成績，和驍龍此前的處理器相比，這個成績確實進步了不少，但和殘血版蘋果A15相比，距離還是比較明顯的，就更不用提只有3W的A15滿血版了 。
（圖片源自拆機機構iFixit）
簡潔的說就是，當手機遇到散熱問題，安卓手機選擇安裝散熱系統(tǒng)甚至是散熱風扇解決問題，而蘋果手機選擇從提升芯片即手機處理器性能比方面緩解，這就是兩大系統(tǒng)的科技路線選擇的區(qū)別 。
（圖片源自網(wǎng)絡）
關于蘋果的內部設計還有著這樣一個小故事，在1980年，蘋果推出了一款名為“appleⅢ”的電腦，在設計樣品時，為了讓電腦更安靜優(yōu)雅地運行，喬布斯擅自取消了電腦的散熱風扇，雖然工程師一再強調沒有風扇電腦會因元件發(fā)熱導致崩潰，但喬布斯的回答永遠一句話“你不懂” ?，F(xiàn)在蘋果A系芯片的發(fā)展，似乎在證明喬布斯當年的決定是正確的 。
（圖片源自網(wǎng)絡）
蘋果的所追求的是人性化的產(chǎn)品美學，它對產(chǎn)品的由內到外都有著對美的偏執(zhí) 。而除了簡潔美以外，還有用戶體驗的觸感美與細節(jié)美 。為了通過一個科技產(chǎn)品給用戶之間最細微的體驗，蘋果致力于從觸覺方面制造極致的操作感，是界面的手指操作更加直觀與直接 。
（圖片源自網(wǎng)絡）
與此同時，同樣出色的細節(jié)美更是需要許多組件支持完成 。從蘋果手機的外觀設計，如手機的防水功能、雙揚聲器、對光的感應等，都需要元器件的支持，才能做到現(xiàn)在蘋果手機的精細與人性化 。可以說，蘋果手機具有獨家的科技設計理論，但在這其中，散熱或許并不是蘋果認為的重點 。

以上關于本文的內容，僅作參考！溫馨提示：如遇健康、疾病相關的問題，請您及時就醫(yī)或請專業(yè)人士給予相關指導!

• 無奈！缺芯下蘋果“斷臂求生”：狂砍iPad訂單 缺貨更嚴重
• 鋁壺里面的水垢怎樣清除干凈
• 鱉和甲魚一樣嗎
• 五角大樓是美國哪個機構的代稱 五角大樓是干什么的
• 銀行為什么要拉存款 存款對銀行經(jīng)營的意義
• 巨蟹男和什么星座最配 巨蟹座和12星座的配對指數(shù)
• 女生要抓住男生的心有哪些技巧
• 從小缺乏安全感的女生在戀愛中是怎樣的
• 和內向的人怎么談戀愛
• 冷凍的玉米會不會有黃曲霉素