2018年，北京海淀區(qū)法院對李楓郭敬明一案進行一審，法院認(rèn)為郭敬明的指控缺乏罪證，駁回起訴 。郭敬明不服，提起上訴，由北京市第一中級人民法院進行二審 。2018年9月6日，北京法院審判信息網(wǎng)公布《郭敬明與李楓誹謗二審刑事裁定書》 。終審裁定：駁回郭敬明的上訴，維持原裁定 。
2017年8月21日，郭敬明旗下的簽約作者李楓在微博上發(fā)布一篇題為《關(guān)于郭敬明，致所有人》的文章，文章爆出猛料，直指7年前遭到郭敬明性騷擾，并@了人民日報等等官博 。從8月21日李楓首次微博發(fā)生郭敬明性侵的時候，質(zhì)疑聲就從來沒有停止過 。
郭敬明上訴理由為：
原裁定認(rèn)定指控“缺乏罪證”的事實認(rèn)定明顯錯誤，其已向原審法院提交了足夠罪證;原審法院不向他釋明哪方面證據(jù)不足，需要補充哪方面證據(jù)，不具體詢問他是否可以補充某特定方面證據(jù)，即駁回起訴，限制了他正確行使舉證權(quán)利，程序嚴(yán)重違法;他提交了足夠證據(jù)，被告人犯罪事實清楚，人民法院應(yīng)當(dāng)開庭審理 。原審裁定駁回起訴剝奪了他遭遇侵害時的司法救濟權(quán)，程序嚴(yán)重違法 。綜上請求二審法院撤銷一審裁定，指令原審法院審理本案 。
針對郭敬明的上訴理由，二審法院提出，郭敬明向一審法院提交了《公證書》等證據(jù)，經(jīng)審查上述證據(jù)能夠證明的事實為：李楓在其微博上發(fā)表了涉案文章，且瀏覽次數(shù)達到5000次以上，被轉(zhuǎn)發(fā)次數(shù)達到500次以上 。此外，一審法院向李楓送達自訴狀時，李楓表示其微博文章內(nèi)容并非捏造 。

以上關(guān)于本文的內(nèi)容，僅作參考！溫馨提示：如遇健康、疾病相關(guān)的問題，請您及時就醫(yī)或請專業(yè)人士給予相關(guān)指導(dǎo)!

• 李楓郭敬明怎么了
• 小麗明
• 明修棧道暗渡陳倉
• 帕拉米韋氯化鈉說明書
• 女生明明喜歡我但是不理我怎么回事 女生對感情的看法
• 聰明的女人該怎么處理感情 聰明的女人會這樣對待男人
• 聰明女人怎么對待男人 聰明女人處理感情方法
• 換手率超過10%要注意什么 換手率高說明什么
• 江南四大才子是哪四個
• 昶在人名中讀音