蘇軾描寫西湖的詩西湖蘇軾簡介人物簡介宋神宗在熙寧年間（1068～1077）重用王安石變法，變法失利后，又在元豐年間（1078～1085）從事改制 。就在變法到改制的轉(zhuǎn)折關(guān)頭，發(fā)生了蘇軾烏臺詩案 。這案件先由監(jiān)察御史李定告發(fā)，后在御史臺獄受審 。御史臺自漢代以來即別稱“烏臺”，所以此案稱為“烏臺詩案” 。北宋神宗年間蘇軾因為反對新法，并在自己的詩文表露了對新政的不滿 。由于他當時是文壇的領(lǐng)袖，任由蘇軾的詩詞在社會上傳播對新政的推行很不利 。所以在神宗的默許下，蘇軾被抓進烏臺，一關(guān)就是4個月，每天被逼要交代他以前寫的詩的由來和詞句中典故的出處 。由于宋朝有不殺士大夫的慣例，所以蘇軾免于一死，但被貶為黃州團練副使 。元豐二年 （1079年），蘇軾移任湖州 （浙江省吳興縣），七月遭御史臺所派遣的皇甫遵等人逮捕入獄，他們指證蘇軾在詩文中歪曲事實,誹謗朝廷 。御史李定、何正臣、舒亶等人，舉出蘇軾的《杭州紀事詩》做為證據(jù)，說他“玩弄朝廷，譏嘲國家大事”，更從他的其它詩文中挖出一句二句，斷章取義的給予定罪，如：“讀書萬卷不讀律，致君堯舜知無術(shù)”，本來蘇軾是說自己沒有把法律一類的書讀通，所以無法幫助皇帝成為像堯、舜那樣的圣人，他們卻指他是諷刺皇帝沒能以法律教導、監(jiān)督官吏；又如“東海若知明主意，應教斥鹵變桑田”，說他是指責興修水利的這個措施不對 。其實蘇軾自己在杭州也興修水利工程，怎會認為那是錯的呢？又如“豈是聞韶忘解味，邇來三月食無鹽”說他是諷刺禁止人民賣鹽 。