當(dāng)然我覺得無限放大“刑害破”之思維也是不可取的 ， 其一是因?yàn)?ldquo;刑害破”之力量畢竟不能與沖克相提并論；其二是因?yàn)?ldquo;刑害破”與沖克合并存時(shí) ， 其應(yīng)驗(yàn)也沒有其它形式那么來得明顯 ， 所以一般只有當(dāng)其它形式不出現(xiàn)時(shí) ， “刑害破”方能有機(jī)會來出頭露面表現(xiàn)一番…… 。
 
個(gè)人之見 ， 不足為憑 ， 獨(dú)家之言 ， 難免有誤 ， 版權(quán)所有 ， 請勿轉(zhuǎn)載 ， 僅供參考 ， 歡迎指正！
以醉駕入刑之我見寫一篇3000字的論文怎么寫生活不是平淡的 ， 即使是平淡的 ， 也有很多細(xì)微的震撼過你 ， 讓你心情波動過的事情 ， 我們覺得生活平淡只是因?yàn)槿狈τ^察 ， 缺乏用心體會；更經(jīng)常的是 ， 即使我們身邊出現(xiàn)了讓你為之一動的事情 ， 由于缺乏記錄的習(xí)慣 ， 我們常常讓好的材料擦肩而過；此外 ， 除了生活的真實(shí) ， 我們可以從別人寫人的文章中獲得靈感 ， 看看別人是怎樣刻畫人物的 ， 可以作為借鑒；也可以把別人描寫過的人物作為一個(gè)人物模板 ， 聯(lián)想到其他你身邊這樣的人 ， 哪怕以閱讀后印象深刻的某個(gè)人物作為自己寫作的對象也可以 ， 只要符合題目要求 ， 虛構(gòu)的真實(shí)并不比真切的真實(shí)效果差 ?；鶎臃簇澒ぷ魅绾螒?yīng)對新的刑訴法之我見這是現(xiàn)行的刑事訴訟法自1996年修訂以來 ， 再次進(jìn)行的一次重大修改 ， 涉及條文較多 ， 修改面較大 。這次修改對于新時(shí)期下的檢察工作 ， 尤其是反貪工作 ， 提出了更高的要求 ， 但同時(shí)有機(jī)遇也有挑戰(zhàn) ， 機(jī)遇與挑戰(zhàn)并存 。如何在新形勢、新規(guī)定下更好的完成辦案工作 ， 將成為我們亟待需要解決的問題 。這次修改 ， 既提出了新刑訴法在保障人權(quán)、維護(hù)司法公正等法律原則方面的更高要求 ， 又體現(xiàn)了訴訟參與人在參與整個(gè)訴訟過程中享有的更為深入細(xì)致的權(quán)利與義務(wù) 。對于新刑訴法的修改條文 ， 我有一些淺顯的認(rèn)識 。下面 ， 我就將基層院的反貪工作如何應(yīng)對刑訴法修改 ， 與各位領(lǐng)導(dǎo)和同志們共同學(xué)習(xí)探討 。一、新刑訴法對反貪工作帶來的挑戰(zhàn)這次刑訴法的修改 ， 對反貪偵查工作有直接或間接影響的約24條左右 ， 總的來看 ， 主要有以下幾個(gè)方面：第一、把不得強(qiáng)迫任何人自證其罪寫進(jìn)了新刑訴法 。新刑訴法把舊刑訴法原條文第四十三條改為第五十條 ， 并對其進(jìn)行了修改 。補(bǔ)充添加了“不得強(qiáng)迫任何人證實(shí)自己有罪” 。增加此規(guī)定 ， 我們普遍認(rèn)為這是我國在建設(shè)社會主義法治進(jìn)程中的一大步 ， 但同時(shí) ， 也意味著我們的偵查人員不能強(qiáng)迫犯罪嫌疑人提供不利于自己的證據(jù) ， 這也就進(jìn)一步要求偵查人員收集證據(jù)的能力要加強(qiáng) ， 不能過于依賴從犯罪嫌疑人口中得知偵查信息 ， 此規(guī)定也促進(jìn)反貪偵查人員對長期依賴口供的習(xí)慣進(jìn)行改變 。第二、對于采用非法方法收集的證據(jù)排除進(jìn)一步明確 。在這次修改中 ， 非法證據(jù)的排除規(guī)則明確寫進(jìn)了新刑訴法 ， 對采用刑訊逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威脅等非法方法收集的證人證言、被害人陳述 ， 應(yīng)當(dāng)予以排除 。收集物證、書證不符合法定程序 ， 可能嚴(yán)重影響司法公正的 ， 應(yīng)當(dāng)予以補(bǔ)正或者作出合理解釋 ， 不能補(bǔ)正或者作出合理解釋的 ， 對該證據(jù)應(yīng)當(dāng)予以排除 。此規(guī)定強(qiáng)調(diào)偵查部門收集證據(jù)的程序、方法必須合法 ， 否則將予以排除 ， 不能作為定罪的依據(jù) 。此規(guī)定有利于防止刑訊逼供、暴力取證等違法犯罪行為的發(fā)生 ， 但同時(shí) ， 也對我們反貪干警的偵查取證能力提出了更高的要求 。第三、新刑訴法將傳喚、拘傳時(shí)間有條件的延長至二十四小時(shí) 。原刑事訴訟法規(guī)定 ， 傳喚、拘傳持續(xù)的時(shí)間最長不得超過十二小時(shí) 。新刑訴法第一百一十七條第二款規(guī)定：案情特別重大、復(fù)雜 ， 需要采取拘留、逮捕措施的 ， 傳喚、拘傳持續(xù)的時(shí)間不得超過二十四小時(shí) 。這條新增加的規(guī)定對于一部分案件的突破起到了舉足輕重的作用 ， 在實(shí)踐中 ， 不少職務(wù)犯罪案件案情復(fù)雜或證據(jù)一時(shí)難以獲取 ， 在十二小時(shí)以內(nèi)無法對犯罪嫌疑人采取相應(yīng)的強(qiáng)制措施 ， 新刑法將一些類型的案件傳喚、拘傳時(shí)間延長至二十四小時(shí) ， 為偵查機(jī)關(guān)查明事實(shí)、審查證據(jù)和作出決定給予了更多的空間 。第四、確立了技偵手段 ， 完善了證據(jù)制度 。新刑訴法第二章第八節(jié)規(guī)定了技術(shù)偵查措施 ， 進(jìn)一步確立了技術(shù)偵查是在偵查階段中的一種重要手段 。第一百四十八條第二款規(guī)定：人民檢察院在立案后 ， 對于重大的貪污、賄賂犯罪案件以及利用職權(quán)實(shí)施的嚴(yán)重侵犯公民人身權(quán)利的重大犯罪案件 ， 根據(jù)偵查工作的需要 ， 經(jīng)過嚴(yán)格的批準(zhǔn)手續(xù) ， 可以采取技術(shù)偵查措施 ， 按照規(guī)定交有關(guān)機(jī)關(guān)執(zhí)行 。追捕被通緝或者被批準(zhǔn)、決定逮捕的在逃的犯罪嫌疑人 ， 經(jīng)過批準(zhǔn) ， 可以采取追捕所必需的技術(shù)偵查措施 。第一百五十二條也規(guī)定經(jīng)由技偵手段獲取的材料可作為證據(jù)使用 。這些規(guī)定對采取科技手段迅速獲取定案的證據(jù)提供了明確的法律依據(jù) 。與此同時(shí) ， 第四十八條對于“電子數(shù)據(jù)”、“辨認(rèn)、偵查實(shí)驗(yàn)筆錄”等也都列入“可以用于證明案件事實(shí)的材料” ， 并且在第五十二條中明確規(guī)定行政機(jī)關(guān)在行政執(zhí)法和查辦案件過程中收集的物證、書證、視聽資料、電子數(shù)據(jù)等證據(jù)材料 ， 在刑事訴訟中可以作為證據(jù)使用 。以上規(guī)定擴(kuò)大了偵查部門對證據(jù)獲取的來源和渠道 ， 并且在一定程度上對檢察機(jī)關(guān)加大反貪查案力度、保證辦案質(zhì)量 ， 起到了積極有效的作用 。第五、進(jìn)一步將辯護(hù)權(quán)擴(kuò)大延伸 。辯護(hù)權(quán)的修改 ， 被各界法律人士普遍認(rèn)為這是新刑訴法修改的一個(gè)最大亮點(diǎn) 。新刑訴法三十三條規(guī)定：犯罪嫌疑人自被偵查機(jī)關(guān)第一次訊問或者采取強(qiáng)制措施之日起 ， 有權(quán)委托辯護(hù)人；在偵查期間 ， 只能委托律師作為辯護(hù)人 。三十六條規(guī)定 ， 辯護(hù)律師在偵查期間可以為犯罪嫌疑人提供法律幫助；代理申訴、控告；申請變更強(qiáng)制措施 。向偵查機(jī)關(guān)了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名和案件有關(guān)情況 ， 提出意見 。此規(guī)定明確把辯護(hù)人進(jìn)入刑事訴訟的時(shí)間點(diǎn)提前到偵查階段 ， 并可以向犯罪嫌疑人提供法律幫助和了解案件有關(guān)情況 。新刑訴法三十七條還規(guī)定 ， 除危害國家安全犯罪案件、恐怖活動犯罪案件、重大賄賂犯罪的共同犯罪案件以外 ， 辯護(hù)律師持“三證” ， 無需其他任何批準(zhǔn) ， 四十八小時(shí)內(nèi)就能會見犯罪嫌疑人 ， 且會見時(shí)不被監(jiān)聽 。辯護(hù)權(quán)的擴(kuò)張和律師在偵查階段的介入 ， 是強(qiáng)化人權(quán)保障的體現(xiàn) ， 也是司法進(jìn)步的結(jié)果 。但從另外角度看 ， 辯護(hù)律師在介入偵查以后 ， 勢必會按照法律規(guī)定為犯罪嫌疑人所犯罪行的性質(zhì)和后果進(jìn)行分析 ， 在不被監(jiān)聽的情況下 ， 不排除有些辯護(hù)律師會違反職業(yè)道德 ， 甚至違反法律為犯罪嫌疑人提供翻供的心理暗示、語言點(diǎn)撥 ， 從而加強(qiáng)犯罪嫌疑人逃避法律懲罰的僥幸心理 ， 增加了犯罪嫌疑人翻供的風(fēng)險(xiǎn) ， 訊問破案的難度也會大大增加 。第六、新刑訴法中明確規(guī)定了同步錄音錄像制度 。新刑訴法第一百二十一條規(guī)定：偵查人員在訊問犯罪嫌疑人的時(shí)候 ， 可以對訊問過程進(jìn)行錄音或者錄像；對于可能判處無期徒刑、死刑的案件或者其他重大犯罪案件 ， 應(yīng)當(dāng)對訊問過程進(jìn)行錄音或者錄像 。錄音或者錄像應(yīng)當(dāng)全程進(jìn)行 ， 保持完整性 。以前根據(jù)最高檢對同步錄音錄像工作的有關(guān)要求 ， 在我院反貪工作中已經(jīng)施行 ， 現(xiàn)在新刑訴法的修改給同步錄音錄像工作提出了更加明確的法律依據(jù)和要求 ， 施行同步錄音錄像制度 ， 有利于日后當(dāng)事人提出刑訊逼供或暴力取證的控訴時(shí) ， 通過查詢錄音錄像還原事實(shí)、說明情況 ， 于此同時(shí) ， 也對我們的偵查人員獲取言詞證據(jù)的規(guī)范化提出了嚴(yán)要求 。二、刑訴法修改后反貪部門采取的應(yīng)對方法上述新刑訴法的修改 ， 對反貪工作的影響既有積極的一面 ， 也有挑戰(zhàn)的一面 ， 但不可否認(rèn)的是 ， 這將對常規(guī)的反貪偵查工作方式產(chǎn)生重要影響 。我們通過認(rèn)真研究、深入思考并結(jié)合我院反貪實(shí)務(wù)工作現(xiàn)狀 ， 現(xiàn)將新時(shí)期下的反貪工作對新刑訴法修改的應(yīng)對方法 ， 作以下簡要分析：（一）高度重視初查工作 ， 客觀全面的搜集各類犯罪證據(jù) 。自案件立案偵查之日起 ， 犯罪嫌疑人就能獲得律師的法律幫助 ， 律師可以隨時(shí)會見犯罪嫌疑人而不受到任何限制 。這就要求我們在立案前期的初查工作要高度重視 ， 在初查環(huán)節(jié)上做文章 ， 注重秘密初查 ， 對案件的查處 ， 不能操之過急 ， 接觸犯罪嫌疑人的時(shí)間點(diǎn)要審慎選擇 ， 防止犯罪嫌疑人知道辦案意圖 ， 毀證滅據(jù)或者串供 。要更加秘密且全面的收集和掌握與案件有關(guān)的一切客觀證據(jù)和信息 。加大初查力度 ， 放寬初查時(shí)間 ， 為立案和預(yù)審做好充分準(zhǔn)備 ， 在初查中也要盡可能多地調(diào)取新刑訴法規(guī)定的各種類型的證據(jù) ， 對電子數(shù)據(jù)等新的證據(jù)形式要進(jìn)一步熟悉、掌握 。（二）轉(zhuǎn)變固有的偵查策略 ， 樹立全新的偵查模式 。首先 ， 過去我們傳統(tǒng)的辦案模式主要是“以人立案” ， 如今在新刑訴法的框架下已不太適應(yīng) ， “以事立案”的偵查模式是我們以后需要轉(zhuǎn)變的偵查策略 。以事立案能夠在與犯罪嫌疑人不直接接觸的情況下 ， 使查案工作及時(shí)進(jìn)入偵查程序 ， 可以防止律師過早介入而帶來的干擾 ， 有利于偵查人員依法及時(shí)地使用偵查手段獲取犯罪證據(jù) ， 從客觀上可以減少調(diào)查取證過程中遇到的阻擾 。其次是在提高我們“零口供”定案能力的同時(shí) ， 要把舊刑訴法規(guī)定的犯罪嫌疑人必須“如實(shí)供述”的義務(wù)進(jìn)行轉(zhuǎn)化 ， 在新刑訴法下的偵查策略下 ， 把犯罪嫌疑人主動的“如實(shí)供述”作為其減輕處罰的條件加以重點(diǎn)說明 。（三）強(qiáng)化技術(shù)力量 ， 充分利用各種技術(shù)偵查措施 。修改后的刑訴法賦予了檢察機(jī)關(guān)技術(shù)偵查權(quán) ， 這是一項(xiàng)查辦貪污賄賂職務(wù)犯罪案件必不可少且非常重要的一種偵查手段 。隨著科技水平的快速發(fā)展和信息化的普及 ， 職務(wù)犯罪日益呈現(xiàn)出技術(shù)化、高智能化 ， 犯罪手段也更加隱蔽 ， 犯罪分子反偵查的能力也越來越強(qiáng) 。本次刑訴法修改增加了很多關(guān)于保障人權(quán)的規(guī)定 ， 客觀來講 ， 傳統(tǒng)的辦案取證模式將在一定程度上受到很大限制 。在將來的辦案工作中 ， 我們必須充分利用各種技偵措施 ， 包括各種監(jiān)聽、監(jiān)控、密攝、檢查等等 ， 增強(qiáng)獲取客觀證據(jù)的能力 ， 減少對口供的依賴 ， 為案件順利偵破提供強(qiáng)有力的保證 。（四）嚴(yán)格貫徹執(zhí)行全程同步錄音錄像制度 。修改后的刑訴法規(guī)定在訊問犯罪嫌疑人的時(shí)候 ， 可以對訊問過程進(jìn)行錄音或錄像 。我們認(rèn)為 ， 在新時(shí)期下想要挑戰(zhàn)更嚴(yán)峻的辦案形勢 ， 那么同步錄音錄像制度作為在辦案工作中的“第三只眼” ， 不管是處于“監(jiān)督者”的身份還是站在“敘述者”的角度 ， 都是非常有必要以電子數(shù)據(jù)的形式出現(xiàn)在我們的案卷資料中的 。而且我們應(yīng)當(dāng)在辦理每一起案件和每次訊問中都要嚴(yán)格執(zhí)行全程同步錄音錄像制度 。對一些重要的證人也可以采取同步錄音錄像固定言詞證據(jù) 。對于錄音錄像資料的技術(shù)數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn) ， 必須要按照上級檢察院下發(fā)的有關(guān)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定嚴(yán)格實(shí)施 。要進(jìn)一步完善錄音錄像的錄制、管理、保存制度 ， 由專門的技術(shù)人員負(fù)責(zé)操作和維護(hù) ， 要使設(shè)備始終處于良好的運(yùn)行狀態(tài) ， 保證關(guān)鍵時(shí)刻不出任何技術(shù)差錯 。（五）提高偵查人員綜合素質(zhì) ， 打造業(yè)務(wù)精良的反貪隊(duì)伍 。目前 ， 離新刑訴法正式實(shí)施還有幾個(gè)月的時(shí)間 ， 在這段寶貴的時(shí)間里 ， 盡快舉辦各種培訓(xùn)班 ， 個(gè)案培訓(xùn) ， 根據(jù)新刑事訴訟規(guī)則 ， 運(yùn)用實(shí)戰(zhàn)偵查過程加強(qiáng)演練 ， 全面透徹地學(xué)習(xí)新刑訴法的條文內(nèi)容以及精神實(shí)質(zhì) ， 做到吃準(zhǔn)吃透、爛熟于心、融會貫通 。通過個(gè)人學(xué)習(xí)、座談交流、聆聽講座等各種有效途徑 ， 全面牢固樹立尊重和保障人權(quán)的司法理念 。要樹立取證工作中耐心細(xì)致的工作作風(fēng) ， 杜絕瑕疵證據(jù) ， 杜絕刑訊逼供 。對每一起貪賄案件都要緊緊圍繞犯罪構(gòu)成要件 ， 全面客觀收集各類證據(jù) ， 提前研判 ， 不斷優(yōu)化取證方案 。作為一名優(yōu)秀的偵查員 ， 首先要提高調(diào)查取證能力 。嚴(yán)把證據(jù)質(zhì)量關(guān) ， 特別是對證據(jù)來源、證據(jù)形式、取證過程、證明力等方面作為重點(diǎn)審查內(nèi)容 ， 及時(shí)補(bǔ)強(qiáng)瑕疵證據(jù) ， 對于不符合法律要求的證據(jù) ， 在偵查環(huán)節(jié)就要予以排除 。其次是要提高偵查員將客觀事實(shí)轉(zhuǎn)化為法律事實(shí)的能力 。既要善于綜合運(yùn)用多種證據(jù) ， 包括新型的電子數(shù)據(jù)類證據(jù) ， 也要具備在24小時(shí)內(nèi)突破口供的能力 ， 積極適應(yīng)新執(zhí)法環(huán)境下對反貪偵查工作的需求 ， 切實(shí)履行法律監(jiān)督職能 ， 準(zhǔn)確打擊犯罪 ， 推動新時(shí)期下反貪工作不斷前進(jìn) 。

以上關(guān)于本文的內(nèi)容，僅作參考！溫馨提示：如遇健康、疾病相關(guān)的問題，請您及時(shí)就醫(yī)或請專業(yè)人士給予相關(guān)指導(dǎo)!

• 傷官用印之我見
• 男友不帶我見朋友 感覺他只是想找炮友怎么辦
• 同居半年男朋友不愿帶我見家長朋友怎么辦
• 男朋友為什么不愿意讓我見他父母
• 《迷局破之深潛》穎兒飾演的是誰
• 與男友交往一年半 但他從未帶我見家長
• 男人瑜伽的好處之我見