原告通過外賣平臺(tái)在被告經(jīng)營(yíng)的店鋪購(gòu)買了一份套餐 ， 頁面顯示“現(xiàn)價(jià)65 ， 原價(jià)108元” ， 套餐內(nèi)還包含贈(zèng)品限量版可樂一瓶 ， 并未標(biāo)示可樂價(jià)格 。
原告購(gòu)買后發(fā)現(xiàn) ， 套餐內(nèi)所有單品價(jià)格合計(jì)85元 ， 結(jié)算享受優(yōu)惠后僅需要支付57元 。原告認(rèn)為 ， 同樣的商品組合 ， 套餐價(jià)格卻比單點(diǎn)價(jià)格更高 ， 被告的行為構(gòu)成欺詐 ， 請(qǐng)求法院判令被告賠償1元 。
北京互聯(lián)網(wǎng)法院經(jīng)審理認(rèn)為 ， 涉案套餐標(biāo)注的價(jià)格為108元 ， 遠(yuǎn)高于套餐單品價(jià)格總和 ， 且被告將贈(zèng)品價(jià)格計(jì)入商品總價(jià) ， 誤導(dǎo)消費(fèi)者認(rèn)為既獲得了價(jià)格的優(yōu)惠 ， 又獲得了贈(zèng)品 。被告對(duì)于涉案套餐價(jià)格的宣傳屬于虛假宣傳 ， 最終判決支持原告訴訟請(qǐng)求 。一審宣判后 ， 雙方當(dāng)事人均未上訴 ， 判決已生效 。
法官解析 ， 在交易過程中 ， 商家對(duì)于商品和服務(wù)的宣傳應(yīng)當(dāng)遵循誠(chéng)實(shí)信用原則 ， 對(duì)于優(yōu)惠、折扣、贈(zèng)品等促銷手段同樣要如實(shí)、明確地告知消費(fèi)者 ， 不能通過虛假的計(jì)算方式夸大優(yōu)惠力度 ， 誤導(dǎo)消費(fèi)者購(gòu)買 ， 否則將構(gòu)成虛假宣傳 。本案裁判傳遞了保障網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)者合法權(quán)益 ， 對(duì)具有隱蔽性的欺詐行為說不的司法態(tài)度 。
校對(duì) 李立軍

以上關(guān)于本文的內(nèi)容，僅作參考！溫馨提示：如遇健康、疾病相關(guān)的問題，請(qǐng)您及時(shí)就醫(yī)或請(qǐng)專業(yè)人士給予相關(guān)指導(dǎo)!

• 有哪些可以發(fā)布視頻就能賺錢的視頻平臺(tái) 發(fā)布視頻哪個(gè)平臺(tái)賺錢
• 肺心病如何保養(yǎng)好呢
• 燙傷后用醬油有用嗎
• 南卡C2充電器 南卡充電寶
• 考研上岸壁紙 考研上岸壁紙平板
• 2021年十大短視頻平臺(tái) 2021短視頻平臺(tái)有哪些
• 陪女朋友實(shí)體店看華為P50Pro，體驗(yàn)平淡，最終還是放棄了
• 胃出血的急救
• 當(dāng)代書法家前十名 「山東平度書法名人」
• 平安險(xiǎn)種介紹及價(jià)格表_平安汽車玻璃險(xiǎn)多少錢