樸槿惠案終審減刑一年，有人說這是文在寅在示好示弱，有人說這是成心添堵 。你咋看？韓國(guó)是三權(quán)分立的民主國(guó)家，但司法、行政和議會(huì)也有一定的聯(lián)系 。任何國(guó)家都不可能把三權(quán)徹底隔離開來，只論獨(dú)立部分是多是少來評(píng)判 。韓國(guó)總統(tǒng)是政府首腦，也是國(guó)家元首，對(duì)外代表國(guó)家，對(duì)內(nèi)是權(quán)力最高者 。他比司法和議會(huì)多一項(xiàng)職能，是三軍總司令 ?？勺h會(huì)和司法兩極對(duì)軍隊(duì)幾乎沒有多少影響力，這是韓國(guó)總統(tǒng)在位時(shí)權(quán)力過大又無法約束的缺點(diǎn)，也是卸任后不能“善終”的根本原因 。韓國(guó)總統(tǒng)能夠直接影響司法的只有一條道，便是任命“大法院院長(zhǎng)和總檢察院檢察長(zhǎng)”，這么6年一次的機(jī)會(huì) 。因?yàn)轫n國(guó)憲法規(guī)定，這兩職位不實(shí)行終身制，每一任期6年 ?？偨y(tǒng)提名，議會(huì)投票通過達(dá)到多數(shù)支持票，就能走馬上任 。從中看出，總統(tǒng)對(duì)刑事案件的調(diào)查和審判有多大影響力了吧！韓國(guó)總統(tǒng)的競(jìng)選勝出與黨派爭(zhēng)斗關(guān)系重大，總統(tǒng)代表自己所在的黨派的意志決定政策的出臺(tái)和國(guó)家整體走向 。服務(wù)于政黨并不服務(wù)于國(guó)家，因此，總統(tǒng)任命大法院院長(zhǎng)和總檢察長(zhǎng)時(shí)一定會(huì)提名本黨黨員擔(dān)任此要職 。可司法機(jī)構(gòu)不是一黨控制，在野黨黨員也會(huì)擔(dān)當(dāng)各級(jí)要職，對(duì)案件的調(diào)查審理同樣有發(fā)言權(quán)，最終的判決結(jié)果在乎于量刑是取最低、最高或是中間刑期 。韓國(guó)首爾高等法院7月25日，對(duì)樸槿惠“國(guó)情院受賄”案作出二審判決，二判減輕判罰6年變5年，追繳款從33億韓元降到27億 ?？蓹z方起訴是12年和35億韓元 。法院怎么樣判都是合理的，特別是樸槿惠抗拒調(diào)查和不出庭受審，從認(rèn)罪態(tài)度和維護(hù)法律權(quán)威及法制精神層面，法院判樸槿惠12年有期和罰款35億韓元，她一點(diǎn)脾氣都沒有，對(duì)抗國(guó)家法律后果多么嚴(yán)重，樸槿惠心知肚明 ?？膳袥Q結(jié)果怎么樣就有些讓反樸勢(shì)力大跌眼鏡呢？法院對(duì)樸槿惠的判決多一年少一年，不是文在寅對(duì)她示好示弱更或惡心樸槿惠 。只能說文在寅代表共同民主黨執(zhí)政韓國(guó)失敗了，他的政治理念、經(jīng)濟(jì)政策、外交政策等一切不符合韓國(guó)當(dāng)前，經(jīng)濟(jì)發(fā)展與否就是評(píng)判標(biāo)準(zhǔn) 。文在寅執(zhí)政期間的國(guó)家經(jīng)濟(jì)一團(tuán)糟，樸槿惠執(zhí)政期間繁榮昌盛 。政治和司法是為經(jīng)濟(jì)服務(wù)的，也便是經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定上層建筑 。因此，一個(gè)不能搞好國(guó)家經(jīng)濟(jì)的政治集團(tuán)文在寅政權(quán)體系，怎么樣能判一個(gè)對(duì)韓國(guó)經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)的有功前總統(tǒng)“重刑”呢！對(duì)韓國(guó)政治靈魂人物樸槿惠的判刑不是簡(jiǎn)單的“刑法”條款的宣讀，更多提現(xiàn)在樸槿惠服務(wù)韓國(guó)時(shí)期對(duì)國(guó)家做出成就的肯定和否定 。樸槿惠涉嫌違法亂紀(jì)的案件，大法院遲遲不下最終判決，是最高審判機(jī)關(guān)在考量樸槿惠在總統(tǒng)任期內(nèi)對(duì)韓國(guó)整體社會(huì)進(jìn)步究竟是功大于過，還是過大于功 。這個(gè)問題弄清楚了，樸槿惠最終判多少年才有答案 。rr樸槿惠案終審減刑一年，就說是文在寅在示好示弱或給他成心添堵，這個(gè)在一諾看來純粹是一廂情愿、純粹無厘頭的想象，根本不存在的事兒 。樸槿惠的案件走到今天，既是個(gè)司法事件，更是個(gè)政治事件 。雖說從決定彈劾、調(diào)查、拘捕、起訴樸槿惠的過程中，文在寅都扮演了至關(guān)重要的角色，但更為關(guān)鍵的是，樸槿惠自己的確犯錯(cuò)了，觸犯了法律，這個(gè)已經(jīng)被法庭上成堆成堆的證據(jù)證明了 。因此，在一諾看來，如果說前期樸槿惠案的政治意味多過司法定性的話，那自打這個(gè)案件進(jìn)行到法庭審理階段，該案的司法屬性已遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過政治意味 。這一點(diǎn)認(rèn)識(shí)，一諾在與韓國(guó)同行討論中都得到了證明 。應(yīng)當(dāng)說，樸槿惠在經(jīng)過了近800天的發(fā)酵之后，事實(shí)上已成為一個(gè)“無用之人” 。對(duì)于下臺(tái)前所屬的韓國(guó)保守派陣營(yíng)，樸槿惠早已被拋棄，是個(gè)無用之人；對(duì)于文在寅而言，樸槿惠同樣已無太大用途 。因?yàn)槲脑谝炔淮蛩爿p饒她，也無法直接整死她，畢竟韓國(guó)還是個(gè)法治社會(huì) 。如此一來，文在寅便完全沒有必要因?yàn)榧蓱劚Ｊ嘏申嚑I(yíng)而向她示好示弱；與此同時(shí)，樸槿惠一個(gè)被家人、被政黨、被盟友拋棄的人相信也已無法給文在寅添堵了 。兩人早已“一別兩寬，各找活路”了 。對(duì)于已有36年刑期在身的樸槿惠來說，現(xiàn)在別說給她減刑一年了，就是減刑5年、10年也沒啥意義，也給文在寅添不了堵 。因?yàn)殛P(guān)于樸槿惠的出路，一諾一貫的看法是：熬到特赦，絕不可能坐滿30幾年大牢 。這是韓國(guó)的政治傳統(tǒng)，文、樸二人都心知肚明，但文在寅要的是審判過程；樸槿惠要的則是特赦的結(jié)果 。在這一共識(shí)之下，減刑一年就不是能示好示弱的，也不是減刑一年就會(huì)給誰成心添堵的問題 。在一諾看來，就目前，真心給文在寅添堵的恐怕不是樸槿惠，而是曾與樸槿惠“交好”的安倍晉三吧！*————————————————*本文圖片來自網(wǎng)絡(luò)，侵聯(lián)刪，歡迎小伙伴們給一諾留言、點(diǎn)贊、關(guān)注！

以上關(guān)于本文的內(nèi)容，僅作參考！溫馨提示：如遇健康、疾病相關(guān)的問題，請(qǐng)您及時(shí)就醫(yī)或請(qǐng)專業(yè)人士給予相關(guān)指導(dǎo)!

• 柚子怎么切成心形的
• 新書受老年男性熱捧 樸槿惠出獄變身暢銷作家韓國(guó)銷量第一
• 天之驕子緣何成心理弱勢(shì)群體
• vim下一頁(yè)：女人吃豬腰壞處有哪些 容易造成心血管或冠心病
• 樸槿惠入獄原因 樸槿惠為什么進(jìn)監(jiān)獄