海明威的《老人與海》和余華的《活著》中的主人公到最后都是一無所獲 ， 有何區(qū)別嗎？我是文子心語 ， 我來回答這個(gè)問題：一、 先看世界名著《老人與?！贰独先伺c?！肥敲绹骷液Ｃ魍?951年在古巴寫的一部中篇小說 ， 圍繞著一位老年古巴漁夫 ， 與一條巨大的馬林魚在灣流中搏斗而展開的故事 ， 該作奠定了海明威在世界文學(xué)中的突出地位 。這部小說1954年獲得諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng) 。簡單的故事 ， 普通的老人 ， 一片大海 ， 一條馬林魚 ?？墒菓?zhàn)利品的血腥味引來了成群的鯊魚 ， 精疲力竭的老人與鯊魚進(jìn)行了殊死的搏斗 。最后 ， 老人趕走了鯊魚 ， 卻只拖回了一副魚骨頭！讀《老人與?！犯形蛴卸篈、領(lǐng)受失敗 ， 但不失希望：圣地亞哥連續(xù)84天空手而歸 ， 一個(gè)連魚都捕捉不到的漁夫 ， 能算做漁夫嗎？在別人眼里他是一個(gè)“失敗者” 。在第85天 ， 他依然倔犟地堅(jiān)持駛向遠(yuǎn)方的大海 。這種舉動(dòng) ， 需要一種“知其不可為而為之”的勇氣 。其實(shí)《老人與海》的主角不是圣地亞哥 ， 而是讓他衰老、讓他貧困、讓他疲憊、讓他無助、讓他84天一無所獲 ， 讓他在海上看到希望捕獲了他從未見過的大魚 ， 讓他遭遇鯊魚圍攻后頓時(shí)一無所有 ， 讓他的大魚變成嶙峋白骨的命運(yùn)之手 ?；氐浆F(xiàn)實(shí) ， 我們每個(gè)人都在“命運(yùn)”的統(tǒng)治之下 ， 而且絕大多數(shù)人的努力也許會(huì)徒勞無益 ， 重點(diǎn)在于 ， 我們都可能領(lǐng)受失敗的結(jié)果 ， 但我們?nèi)匀汇裤街Ｍ氖锕猓阂粋€(gè)人可以失敗 ， 甚至于死亡 ， 但不能被擊?。”凰?、被自己！B、無法摧毀的英勇意志：圣地亞哥在海上的三天足以驚心動(dòng)魄 ， 足以考驗(yàn)老人的體力、耐力、意志和勇敢 。海上漂泊 ， 第三天則是老人一生中最大的機(jī)遇和遭遇：捕獲馬林魚一一遭遇鯊魚一一殊死搏斗一一到一無所獲 。跌蕩起伏、生死攸關(guān)全在這一夜之中 。老人有兩條路可以選擇 ， 扔下大魚死里逃生 ， 保衛(wèi)成果死不相送 。老人選擇了后者 ， 在這場老人與鯊魚的殊死較量中 ， 老人付出了全部：體力、意志和勇氣 。“我要跟你奉陪到死”這句夾雜在大海的咆哮聲中的吶喊 ， 也喊出了老人一生活著的信念和勇氣 。鯊魚被趕跑 ， 老人只拖回一副魚骨 。如題主所言：圣地亞哥是一無所獲 。但他卻證明了自己：他不是失敗者 。回到現(xiàn)實(shí) ， 在人生所有的博弈中 ， 收獲固然美好 ， 但精彩永遠(yuǎn)蘊(yùn)藏在過程之中 。二、再看《活著》：一部不需要書簽的經(jīng)典小說 ?！痘钪肥怯嗳A在轉(zhuǎn)型期完成的一部作品 ， 通過一個(gè)苦難堆砌的悲劇故事 ， 講述了一個(gè)成年人寓言 ， 讓人悟出了都能讀懂的人生道理 ， 也傳遞給讀者最樸素的人生態(tài)度 ?！痘钪分v述了福貴亡家、喪妻、喪女以及白發(fā)人送黑發(fā)人的一生 。作品少有煽情的情節(jié) ， 每一個(gè)人物的離去都是短短數(shù)語 ， 這是余華筆觸中殘忍的一面 ， 他使每個(gè)讀者都感受到了親人死去時(shí)的無助和麻木 。雖無煽情和渲染 ， 但讀來卻異常沉重！余華曾在《活著》的自序中寫道：……這篇《活著》 ， 寫人對(duì)苦難的承受能力 ， 對(duì)世界的樂觀態(tài)度 。寫作的過程讓我明白 ， 人是為活著本身而活著 ， 而不是為了活著以外的任何事物所活看 。正如作者所說 ， 小說的主人公福貴有著對(duì)苦難異于常人的承受能力和樂觀態(tài)度 。他的一生大起大落 ， 親人一個(gè)個(gè)離他而去 ， 當(dāng)福貴風(fēng)燭殘年時(shí) ， 只有一個(gè)老牛陪著他 。福貴的一生正如他唱到的那樣：“少年去游蕩 ， 中年想掘藏 ， 老年做和尚 。”從地主少爺?shù)截毧喟傩盏霓D(zhuǎn)變 ， 使得福貴從幼稚變?yōu)槌墒?nbsp;， 這場變故給他帶來了人生最寶貴的財(cái)富 。此后的生活無論多艱辛貧苦 ， 他也懂得為了身邊的親人堅(jiān)強(qiáng)地活著 。因此 ， 失去親人的福貴可以背負(fù)起接踵而至的打擊 ， 也擁有了對(duì)抗挫折的勇氣 。老年的福貴無牽無掛 ， 他的心境正如他在耕田時(shí)喊出的歌謠：皇帝招我做女婿 ， 路遠(yuǎn)迢迢我不去！三、圣地亞哥和福貴的同與不同海明威和余華及他們的作品都亨譽(yù)海內(nèi)外 。圣地亞哥和福貴也都是作家筆下刻畫的非常成功的人物 。一個(gè)漁夫、一個(gè)農(nóng)夫 ， 同是飽嘗人生艱辛和饑苦的民眾小人物 ， 兩人的苦難命運(yùn) ， 似乎都在揭示著人類向死而生這一悲劇主題：只要活著 ， 就得承受苦難 ?？嚯y似乎是注定的 ， 但人類對(duì)苦難的對(duì)抗則具有各自的相對(duì)性 。A、堅(jiān)韌地接受生命的無常 。除了年輕時(shí)的揮霍無度 ， 福貴在漫長的人生中沒有主動(dòng)犯錯(cuò) ， 卻要終日承受無休止的苦難 ， 而那些因苦難帶來的痛苦因歲月的流逝而變得平淡；更由于作者所敘述的人與人之間博大的溫情 ， 使得苦難和溫情并包 ， 最后烘托出福貴沒有控訴 ， 沒有眼淚 ， 接受生命苦難的平和態(tài)度 。圣地亞哥在陷入饑寒交迫、疲憊不堪的境況中都不曾服輸 ， 即使他的努力看起來意義不大 。小說的核心情節(jié)是打魚 ， 但對(duì)老人來說 ， 這並不僅是謀生的手段 ， 而是人生爭斗的一種象征 。老人超越苦難的根本動(dòng)力和原因來自于堅(jiān)韌執(zhí)著的意志和人格尊嚴(yán) 。他出深海打魚不僅僅是現(xiàn)實(shí)生活的物質(zhì)需求 ， 更是戰(zhàn)勝生命的極端方式 。B、中西方不同的苦難抗?fàn)幮问椒从吵龅膬?nèi)涵 ， 余華在《活著》的自敘中提到 ， 寫作的起源是因?yàn)橐粋€(gè)歷經(jīng)坎坷卻樂觀生活的老黑奴 。通過《活著》寫人對(duì)苦難的承受能力 ， 對(duì)世界樂觀的態(tài)度 。福貴的人生哲學(xué)更偏向于道家提倡的“無為” ， 堅(jiān)韌地用樂觀心靈承受 ， 苦難就不能將他擊倒 。比較圣地亞哥 ， 福貴的抗?fàn)幮问礁鄬?duì)保守、消極 。而受海洋文明文化熏陶下的西方人 ， 提倡對(duì)神和對(duì)自己的負(fù)責(zé) ， 不必時(shí)刻活在大的群體當(dāng)中 ， 圣地亞哥與鯊魚的爭斗 ， 更多地體現(xiàn)了他自己的不服輸 ， 存在才是被感知 。西方人的自我意識(shí)遠(yuǎn)遠(yuǎn)強(qiáng)于東方 。老人不服輸?shù)木窈蛻?zhàn)勝困難的氣魄膽識(shí) ， 是海明威筆下最生動(dòng)的內(nèi)核 。通過《活著》與《老人與海》中的主人公面對(duì)苦難進(jìn)行反抗時(shí)的不同呈現(xiàn) ， 讓筆者更加理解了中西方文化的差異性以及獨(dú)具魅力的地方 。無論是東方注重樂觀堅(jiān)韌的承受 ， 還是西方注重勇敢的反抗和斗爭 ， 都在不同程度上歌頌了人類承擔(dān)苦難的品質(zhì) 。如果人生的命運(yùn)是苦難 ， 我們何不像兩位老人那樣去坦然和勇敢面對(duì) ， 在與苦難抗?fàn)幍倪^程中更好地體現(xiàn)人生的價(jià)值 。在現(xiàn)實(shí)生活中 ， 競爭是激烈 ， 現(xiàn)實(shí)也殘酷 ， 但只要自己的內(nèi)心足夠的強(qiáng)大 ， 承受壓力的韌性足夠永久 ， 那么 ， 無論是負(fù)重前行 ， 無論是樂觀向上地生活 ， 都會(huì)實(shí)現(xiàn)和體驗(yàn)到自我人生的價(jià)值 。人生沒有固定的高度和標(biāo)準(zhǔn) ， 關(guān)鍵在于你都在努力 ， 都在昂首 ， 都在追求！我是文子心語 ， 以上是我的回答！rr謝謝悟空問答邀請!海明威的《老人與?！肥且磺说捻灨?nbsp;， 同時(shí)宣揚(yáng)了“人可以被消滅 ， 但不會(huì)被打敗”的硬漢人生觀 。有觀點(diǎn)說 ， 小說是作者的自傳 ， 我認(rèn)為《老人與?！肪褪且粋€(gè)證明 。海明威一戰(zhàn)英雄、二戰(zhàn)英雄 ， 是常常走在最先進(jìn)入被攻克的城市的行列里的人 ， 但這還不算 ， 他還是諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)得主 。換了別人 ， 其中一條就足可以令人傲視整個(gè)世界 。但英雄帶給他的是時(shí)時(shí)發(fā)作的傷口的疼痛 。一戰(zhàn)中 ， 他身上曾中了二百三十七片彈片  ， 當(dāng)時(shí)他身上還背著一個(gè)比他傷勢更重的人 ， 他帶傷把人送到急救站 ， 途中又兩次被重機(jī)槍子彈打中 。二戰(zhàn)中 ， 他又身受重傷 ， 頭上縫了五十七針 。1954年 ， 海明威在非洲遭遇兩次飛機(jī)失事 ， 造成腦震蕩 。舊傷發(fā)作干擾他的思考 ， 妨礙他的寫作 ， 腦震蕩讓他喪失寫作能力 。諾獎(jiǎng)帶給他的是與另一個(gè)諾獎(jiǎng)得主福克納的暗中競爭 。這些是他那個(gè)層次的人才有的煩惱 ， 也是他高貴的完美主義帶給他的煩惱 。當(dāng)不能寫作的時(shí)候 ， 他覺得沒有活著的必要 ， 于是用獵槍打掉了自己大半個(gè)腦袋!海明威就是那個(gè)最后一無所獲的老人 ， 但他用槍殺自己證明沒有被打敗 。換了別人 ， 會(huì)對(duì)?？思{說：“我不想鳥你 ， 我甩你兩次世界大戰(zhàn)!”做人 ， ?？思{明顯沒有戰(zhàn)勝；文學(xué) ， 他二人互相不可替代 。至于余華的《活著》 ， 余華本人和一些研究者概括其主旨曰：活著就是一切 。我知道余華不是這么想 ， 但我不能揭示 ， 前兩天寫的有關(guān)《活著》的一篇 ， 審核就沒有通過 。我只說《活著》是隱隱約約的史詩 。