一稿多投真的是學術不端嗎？單純從一稿多投就斷定為學術不端這個有些武斷！所謂的“一稿多投”，就是一稿投了多家刊物，如果作者最終只發(fā)了一家期刊，也不能說是“學術不端” 。可以說，嚴禁一稿多投就是期刊做出的有利于自身的一種規(guī)定，沒有站到作者的角度換位思考 。也就是說，我可以多選，你只能單選！說白了，期刊是老大，作者要聽老大的，除非你是專業(yè)領域的大牛，期刊還會向你約稿 。國內(nèi)期刊只要有點名氣的，對多數(shù)作者來說投稿刊發(fā)都不容易，不是讓你等就是杳無音信 。前年本人向云南的一個刊物投了一篇稿子，初審、二審都過了，也到了6個月的等待時間，多次打電話都讓耐心等待 。結果到了第9個月我再打電話，卻被告知稿子無法刊發(fā)，就是跐著白牙說一句“不適合本刊，請另投他刊”，其他沒有任何理由 。當時，真想罵TNND，無奈還是喪氣地說了聲“謝謝！”目前，不少期刊的“霸道”、拖延和無理由拒稿給年輕學者以及等著畢業(yè)的學生很大的麻煩 。一等就是六個月甚至更長，豈不是“花兒都謝了”！所以，就本人了解不少人會“一稿多投”，但最終會只在一家刊物上發(fā)表，我覺得這已經(jīng)很厚道了！rr寫稿者和編輯各執(zhí)一詞！寫出一篇高質(zhì)量的稿子，尤其是論文之類，真的很不容易！想發(fā)表有時真的難度很大！所以，學者出錢發(fā)論文甚至學術造假，已不是什么新聞了！寫秋者難免一稿多投 。學術刊物編審也不容易！如果一稿多投，某刊編輯花心血審好的稿子，結果發(fā)表其他刊已經(jīng)用了，白忙一場！更有甚者，后發(fā)的雜志并沒有發(fā)現(xiàn)前面的雜志已發(fā)表，又重復發(fā)表 。當然，這種情況少之又少！一般情況是，寫出一篇文章寄給編輯部，結果是石沉大海！甚至還出現(xiàn)已發(fā)用稿通知，結果后來又撤稿的情況！筆者認為，一稿多投不同于代人操刀之類的弄虛作假！不能算嚴格意義上的學術不端！讓編輯說了算，似乎作者想發(fā)文太難了 。當然，作者的文章已在某刊報用稿，應該告訴投去稿件的其他刊報，讓他們知道 。其實，重要的稿件，重復用稿也沒多大問題 。歡迎大家發(fā)表意見 。筆者只是說出真實想法 。也不一定就是正確的 。也不知是否違背了出版的某些規(guī)定 ?；卮鸸﹨⒖?。
以上關于本文的內(nèi)容，僅作參考！溫馨提示：如遇健康、疾病相關的問題，請您及時就醫(yī)或請專業(yè)人士給予相關指導!
「愛刨根生活網(wǎng)」www.malaban59.cn小編還為您精選了以下內(nèi)容，希望對您有所幫助：