蒙曼教授認為武則天殺女，于賡哲教授認為武則天沒有殺女，他們誰說的正確？蒙曼教授認為武則天殺女，于賡哲教授則認為武則天沒有殺女，他們誰說的正確？這兩個人的觀點，我同意蒙曼教授的，我認為她說得對 。至于理由嘛，讓我們看看武則天及其一些言行，大體上就可以明白了 。武則天世稱圣神皇帝（公元624—705年），是唐高宗的皇后，后來稱帝 。在位共16年，實際執(zhí)政了近半個世紀 。是中國歷史上唯一的女皇帝，82歲時病死 。武則天是并州文水（今山西文水）人 。14歲時被選入宮，成為太宗才人 。太宗死后按宮中規(guī)定，她被送入尼姑庵為尼姑，高宗當(dāng)太子時就已經(jīng)看中了她，兩人已生私情，等高宗即位后，就接她回宮，封為了昭儀 。武則天性格剛烈，14歲時隨太宗一道去看一匹叫“獅子驄”的烈馬，當(dāng)太宗問眾妃子說，你們當(dāng)中誰有本領(lǐng)制服它時，其他的妃子都嚇得不敢回答，唯獨武則天說：“陛下，我有本領(lǐng)??”，然后她就講出了她的為人所熟知的用鐵鞭、鐵錘、匕首來制服烈馬的一番話 。她不僅僅是說說，也確實是做了 。在宮中，她就是以這種潑辣手段開始了謀權(quán)斗爭的 。高宗接她回宮后，她以各種手段博取了高宗的歡心，成為了寵妃 。不久，她就生下了一個女兒 。這個時候，因王皇后還沒有子女，所以王皇后非常喜歡這個女孩兒，總是到宮中來看孩子，這一天，王皇后剛剛離開，高宗就來了，然后高宗發(fā)現(xiàn)自己的女兒竟然已經(jīng)死了，于是，武則天就放聲大哭，說，只有皇后剛剛來過 。高宗聞聽此言，就此下決心要廢掉王皇后 ?？蛇@一舉動卻遭到了以長孫無忌、褚遂良為代表的諸多大臣的反對，武則天又運用權(quán)謀，終于使高宗在公元655年的冬天廢去了王皇后，改立武則天為皇后，并參與朝政 。這樣的一個過程，難道不是很蹊蹺嗎？王皇后沒有害死這個女孩的理由，而武則天卻有用自己女兒的死換取皇后位置的需求！很顯然，過程中，王皇后是被冤枉和陷害的 。高宗病死后，太子李顯繼位，即中宗，武則天以皇太后的身份臨朝稱制，她不滿意中宗重用韋皇后的親戚，就廢黜了中宗，改立了四子李旦為帝，即睿宗，并規(guī)定他不許干預(yù)朝政，一切由她來做主 。她從當(dāng)上皇帝后，就開始運用大權(quán)鎮(zhèn)壓政敵，貶褚遂良出京，逼長孫無忌自殺，同時罷免了二十多位反對她的大臣 。廢掉中宗后，她又鎮(zhèn)壓了起兵聲討她的徐敬業(yè)和與徐敬業(yè)有聯(lián)系的宰相裴炎，大將程務(wù)挺，并以此挑釁眾大臣，大臣們皆不吭聲 。在她稱帝期間，她的許多言行舉止都可以看出她的殺伐 。由此說來，我們不難看出武則天是一個有野心，有智謀，有手段，不達目的絕不罷休的女人 。這樣一個設(shè)法要馴服烈馬，和太子偷情的女人，得寵后，對皇后職位覬覦已久，為了達到目的，犧牲掉自己的女兒也不是不可能，畢竟此后她果然如愿當(dāng)上了皇后，那她親手殺死女兒，再嫁禍給皇后的事，肯定也干得出來 。武則天做什么事都是大手筆，以女兒的死換取利益真不奇怪，太符合她的性格和為人 。所以兩位教授的看法，我認為蒙曼教授的觀點更貼近歷史事實，武則天本非尋常之人，所做所為亦非尋常之人所能理解和接受 。綜上所述，蒙曼教授的觀點我更認同 。rr武則天殺沒殺自己女兒這件事情，根本就是后人杜撰出來的，在《舊唐書》以前壓根沒有關(guān)于這件事的任何記載 。最早這件事是在《新唐書》中進行記載，后來資治通鑒也記載了此事，他們把這件事情描寫得活靈活現(xiàn) 。仿佛武則天弒女的時候，現(xiàn)場就有一位史官，拿著毛筆飛速記錄著 。蒙曼老師認為武則天弒女，她的理由便是《新唐書》和《資治通鑒》均記載了此事，這件事情本身就存有疑問，因為以上這些書都是宋朝人撰寫的，跨越了百年的時間，這些記錄還準確嗎？我們要想考證歷史，最好找同時代的作品，如果認為官方記錄會有水分，也可以找一些民間的作品 。和武則天同時代的駱賓王，他寫的《討武檄文》，簡直把武則天罵得體無完膚，卻并沒提到她弒女的事情 。要知道，如果武則天真做了這事，這么大一個bug，她的敵人肯定會拿來大寫特寫，怎么可能不置一詞呢？我個人傾向于武則天和王皇后都沒有殺害小公主，如果這個小公主真實存在于歷史的話 。因為唐朝夭折的公主里并沒有關(guān)于這個孩子的記錄 。我們假設(shè)這個公主存在，但是感覺大家把武則天和王皇后的智商都想的太低了 。小公主自己暴斃的可能性是最大的，只是她的死亡事件被武則天巧妙利用而已 。所以武則天真是個很可怕的人物，在失去女兒這么悲痛的情況下大腦還能飛速運轉(zhuǎn)，將這件事情做到利益最大化，這個女人是成大事的人，王皇后根本不是對手 。從動機上來說，兩個人都沒有殺孩子的動機 。王皇后本身沒有孩子，她也并不喜歡孩子，只是一種禮節(jié)性的看望，一會兒就離開了 。當(dāng)時也不可能是她一個人，肯定還跟著一群的宮女太監(jiān)，她就算有那個心也沒那個作案環(huán)境 。武則天也是如此，她不可能自己一個人偷偷的做下這件事情，而不讓別人知道 。要知道，那可是公主，周圍都是跟著很多傭人的，她弒女的話不可能瞞得這么好 。況且如果真是武則天殺了小公主，還有可能弄巧成拙，這件事情萬一被皇帝知道的話，武則天可能會自身難保 。雖然她的權(quán)力很大，但是不代表王皇后就沒有眼線在她的身邊 。所以我認為最合理的一種解釋就是小公主突然生病暴斃，而武則天拿這件事情來攻擊王皇后，但這也并不是王皇后被廢的最主要原因 。感覺盡信書不如無書，哪怕是司馬遷的史記，也有很多他個人的好惡在里面，歷史記錄究竟多少真多少假，我們也不會清楚 。

以上關(guān)于本文的內(nèi)容，僅作參考！溫馨提示：如遇健康、疾病相關(guān)的問題，請您及時就醫(yī)或請專業(yè)人士給予相關(guān)指導(dǎo)!

• 內(nèi)蒙古離印度有多遠
• 樊蒙
• 王海劍
• 華為智選德施曼智能門鎖Pro體驗
• 蒙牛牛奶種類
• 新疆行政區(qū)劃圖
• 蒙古文字
• 事關(guān)鴻蒙系統(tǒng) 鴻蒙系統(tǒng)到底是什么
• 鴻蒙手機系統(tǒng)廣告關(guān)閉與省電
• 尼蒙爾克素