都說(shuō)“馬氏五常，白眉最良”，為何馬良隨軍未指出劉備連營(yíng)八百里的錯(cuò)誤？馬良(187-222年)，字季常，襄陽(yáng)宜城(今湖北宜城南)人，三國(guó)時(shí)期蜀漢官員，馬謖之兄 。據(jù)《三國(guó)志·蜀書(shū)·馬良傳》記載，馬良兄弟五人都很有才華，而馬良最為出色 。鄉(xiāng)里人有“馬氏五常，白眉最良”的諺語(yǔ) 。馬氏兄弟五人，分別名叫：伯常、仲常、叔常、季常、幼常 。馬良馬季常，因?yàn)槊济杏邪酌?，人稱(chēng)白眉馬良 。因?yàn)轳R良最有才華，也就有了這么一說(shuō) 。劉備稱(chēng)帝后，任命馬良為侍中 。跟隨劉備東征孫吳，被派遣進(jìn)入武陵，招納五奚蠻夷首領(lǐng)沙摩柯等接受劉備印號(hào)，一起協(xié)同作戰(zhàn) 。劉備夷陵戰(zhàn)敗之后，馬良也遇害被殺 。在史料中，并沒(méi)有記載馬良對(duì)劉備連營(yíng)，有任何的建議 。夷陵之戰(zhàn)，劉備連營(yíng)一事是確定的，但究竟連營(yíng)幾百里，沒(méi)有準(zhǔn)確的說(shuō)法 。據(jù)《三國(guó)演義》描述，劉備連戰(zhàn)連勝，陸遜堅(jiān)守不出 。馬良提醒劉備說(shuō)：“陸遜深有謀略，堅(jiān)守不出是想等待我軍之變 ?！钡珓鋮s說(shuō)：“陸遜有啥謀略，堅(jiān)守不出是被我打怕啦，哪里還敢再出來(lái)哦” 。于是，劉備連營(yíng)七百里，屯兵樹(shù)木茂盛之地，以避過(guò)炎熱的夏季，再與陸遜交戰(zhàn) 。馬良認(rèn)為此事不靠譜，但也沒(méi)有辦法勸阻劉備 。就說(shuō)諸葛丞相在東川視察曹魏前線(xiàn)陣地，可以請(qǐng)教丞相 。劉備卻說(shuō)：“我也很懂兵法，何必去問(wèn)丞相，你愿問(wèn)你就去問(wèn)吧 。“馬良就自己劃了四至八道圖本去求教諸葛亮 。諸葛亮一看劉備屯兵位置，就說(shuō)壞醋啦，哪有這么辦事的，必?cái)o(wú)疑 。果然，馬良得了諸葛亮的錦囊妙計(jì)，回到劉備身邊時(shí)，劉備已經(jīng)大敗，逃回了永安城 。馬良詳細(xì)匯報(bào)了見(jiàn)到諸葛亮的情況，劉備說(shuō)悔恨沒(méi)有早聽(tīng)諸葛亮之言 。羅貫中老先生也沒(méi)有說(shuō)明，當(dāng)時(shí)諸葛亮對(duì)劉備說(shuō)了些啥，是不該伐吳呢，還是不該七百里連營(yíng) 。從此之后，馬良也不知所蹤，老先生也沒(méi)有交代 。這就是老羅一貫的套路，許多事有頭無(wú)尾、許多事無(wú)中生有 。但從羅貫中對(duì)馬良這段時(shí)期的描寫(xiě)，也看出一些端倪 。馬良作為劉備的侍中，是不太可能離開(kāi)劉備去向諸葛亮尋求策略的 。侍中本是直接供皇帝指派的散官，替皇帝跑跑腿，傳遞一下信息、詔令一類(lèi)的工作 。劉備認(rèn)為諸葛亮并不比自己高明，無(wú)須向諸葛亮求教 。馬良愿意辛苦一趟，也是分內(nèi)的工作，自己愿去就去吧 。但魏晉時(shí)期，侍中已經(jīng)是事實(shí)上的宰相，馬良是不可以輕易離開(kāi)劉備身邊的 。從史料來(lái)看，找不到馬良去求教諸葛亮一事，而且明確記載，馬良是在夷陵戰(zhàn)敗后，遇害被殺 。羅貫中這么描寫(xiě)，是有深意的 ?？梢钥闯?，馬良對(duì)于劉備的屯軍方法提出了異議，但沒(méi)有能力勸阻劉備改變 。一方面說(shuō)明了劉備驕傲自大，不僅沒(méi)把陸遜放在眼里，甚至沒(méi)把諸葛亮放在眼里，自然也不會(huì)把馬良的建議放在眼里 。而馬良僅僅是感到劉備的做法不太合適，但也沒(méi)有更高明的建議提供給劉備 。沒(méi)有合適的建議，劉備咋會(huì)聽(tīng)馬良的呢？更有意思的是，史料記載，劉備托孤時(shí)，看到馬良之弟馬謖在跟前，就讓馬謖回避，對(duì)諸葛亮說(shuō)：“馬謖言過(guò)其實(shí)，不可大用 ?！惫烙?jì)當(dāng)時(shí)馬謖是跟隨諸葛亮一起從成都來(lái)到永安的，諸葛亮對(duì)馬謖非?？粗?，而劉備不放心此人 。這或許是因?yàn)轳R良之故，都說(shuō)“馬氏五常，白眉最良”，就算最良的馬良也沒(méi)有個(gè)好主意，在夷陵之戰(zhàn)中，沒(méi)有提供好的建議，難道馬謖會(huì)比馬良更高明嗎？劉備如此看重馬良，馬良幾乎是劉備東征所攜帶的唯一智囊，但在關(guān)鍵時(shí)刻掉了鏈子，還能指望馬謖有啥作為嗎？這是否是劉備為何對(duì)馬謖如此評(píng)價(jià)的由來(lái)呢？是否是從側(cè)面對(duì)馬良才能的一個(gè)評(píng)價(jià)呢？是否是劉備意識(shí)到，自己手下缺乏才能，沒(méi)有足夠的智謀，才導(dǎo)致夷陵之戰(zhàn)的失敗呢？一切都是推測(cè)，沒(méi)有史料為證 。但可以看出，馬良在劉備手下并沒(méi)有特別的作為 。之所以他不能指出劉備數(shù)百里連營(yíng)的錯(cuò)誤，是沒(méi)有這個(gè)能力 。這或許是羅貫中先生想要表達(dá)的意圖，豹眼也認(rèn)為這最有可能 。rr連營(yíng)七百里也就是連營(yíng)三萬(wàn)五千米，劉備的夷陵之戰(zhàn)上下不到七萬(wàn)人，一個(gè)營(yíng)寨兩個(gè)人就差不多能連營(yíng)七百里 。而據(jù)演義小說(shuō)里講于茂林處連營(yíng)七百余里，那么這片茂林該有多大？實(shí)際上夷陵之戰(zhàn)失敗的主要原因并非連營(yíng)，而是事先水路兩線(xiàn)作戰(zhàn)方針的持續(xù)性間斷造成 。白眉馬良“季常良實(shí)，文經(jīng)勤類(lèi)，士元言規(guī)，處仁聞?dòng)?jì)，孔休、文祥，或才或臧，播播述志，楚之蘭芳 ?！薄都緷h輔臣贊》“馬氏五常，白眉最良”，五常是指馬伯孟常、馬仲常、馬叔常（史料并未留名）、馬良、馬謖 。馬良自荊州跟隨劉備，算的上蜀漢政權(quán)謀士集團(tuán)的佼佼者，裴松之注解《三國(guó)志》里提到諸葛亮與馬良應(yīng)該結(jié)拜為了兄弟，因此可見(jiàn)馬良的學(xué)識(shí)還是很受諸葛亮的認(rèn)可 。在關(guān)羽鎮(zhèn)守荊州之時(shí)，馬良官拜左將軍掾，是關(guān)羽的高級(jí)參謀，也是維持蜀吳關(guān)系的重要人物 。劉備東征之時(shí)，馬良任侍中，也就是主帥帳中的軍事參謀，奉命游說(shuō)五奚蠻夷協(xié)同作戰(zhàn)，并成功說(shuō)服沙摩柯等蠻夷一萬(wàn)余眾參戰(zhàn) ?？梢哉f(shuō)馬良是一名能夠勝任主公所交代之任務(wù)的人才，但并非左右逢源，開(kāi)天辟地之才，從平生為人來(lái)看，也相當(dāng)?shù)驼{(diào)，所以并不顯眼 。夷陵之?dāng)∫牧曛畱?zhàn)前期，蜀軍的推進(jìn)比較順利，一路破巫縣、秭歸等重鎮(zhèn)，這主要由蜀軍東征的稅氣和陸遜的戰(zhàn)略撤退有關(guān)，到公元222年正月的時(shí)候，蜀軍吳班、陳式的水軍進(jìn)入夷陵地區(qū)，屯兵長(zhǎng)江兩岸 。二月，劉備親率主力從秭歸進(jìn)抵猇亭，扎下大營(yíng) 。此時(shí)，蜀軍深入?yún)蔷扯俟?，這個(gè)二三百公里也就是戰(zhàn)爭(zhēng)前期的秭歸大本營(yíng)到夷陵前線(xiàn)的距離 。劉備在巫峽、建平至夷陵一線(xiàn)數(shù)百里土地上建立了幾十個(gè)營(yíng)寨，但這些營(yíng)寨實(shí)際上是補(bǔ)給鏈接點(diǎn)，并未納入戰(zhàn)略意圖當(dāng)中，兵力也都未分散其中，而是投入夷陵前線(xiàn) 。在這一點(diǎn)上劉備沒(méi)有指揮失當(dāng)?shù)牡胤?，馬良當(dāng)然也不會(huì)指出問(wèn)題 。在猇亭對(duì)峙之時(shí)，劉備為了引陸遜出戰(zhàn)，令張南率兵圍攻夷道的孫桓，一方面孫桓是孫權(quán)的侄兒，陸遜理當(dāng)出兵相救，這樣可以實(shí)現(xiàn)圍城打援的戰(zhàn)略計(jì)劃；另一方面，如果陸遜不救，夷道一旦攻下，對(duì)峙之態(tài)勢(shì)基本瓦解，蜀國(guó)水軍可以一路東進(jìn)直插陸遜后方 。但天不遂人愿，陸遜看出劉備用意，堅(jiān)決不救夷道，孫桓也不愧為東吳名將，堅(jiān)守城池使蜀軍久攻不下，將戰(zhàn)斗從正月一直拖到六月 。劉備還派遣吳班率數(shù)千人于平地扎營(yíng)，于山谷中伏兵八千，誘吳軍出戰(zhàn)，企圖伺機(jī)聚殲，但是此計(jì)亦未能得逞 。陸遜避戰(zhàn)堅(jiān)守的策略破壞了劉備依仗優(yōu)勢(shì)兵力迅速?zèng)Q戰(zhàn)的戰(zhàn)略意圖 。六月的江南暑氣逼人，蜀軍將士不勝其苦，劉備迫于無(wú)奈，只好將水軍舍舟轉(zhuǎn)移到陸地上，把軍營(yíng)設(shè)于深山密林里，依傍溪澗，屯兵休整，準(zhǔn)備等待到秋后再發(fā)動(dòng)進(jìn)攻 。從這里看劉備的決策也并非不合理，畢竟蜀軍深入敵境，加上酷暑難耐，如果不作修整，恐不戰(zhàn)自潰，作為戰(zhàn)時(shí)主帥的劉備，不僅要考慮戰(zhàn)爭(zhēng)走向，還要考慮士兵管理，舍舟入岸的調(diào)整也是當(dāng)時(shí)最好的方式 。但水陸并進(jìn)的作戰(zhàn)方針?lè)艞壷螅徒o了陸遜在反攻的機(jī)會(huì)，水路無(wú)法形成對(duì)吳軍的制約，這使得陸遜反攻時(shí)，朱然能夠突破蜀軍前鋒，插入蜀軍的后方，與韓當(dāng)所部在涿鄉(xiāng)形成合圍，切斷了蜀軍的退路 。當(dāng)諸葛瑾、駱統(tǒng)、周胤諸部配合陸遜的主力在猇亭向蜀軍發(fā)起總攻時(shí)，潘璋所部猛攻蜀軍馮習(xí)部，等于吳軍三線(xiàn)作戰(zhàn)，水陸均被控制，水軍截?cái)嗔耸褴婇L(zhǎng)江兩岸的聯(lián)系，這才造成劉備的潰敗，張南、馮習(xí)及沙摩柯等相繼陣亡，杜路、劉寧等卸甲投降，劉備的后衛(wèi)將軍傅肜掩護(hù)劉備撤退時(shí)被殺 。黃權(quán)所部也因水路被阻，在江北向曹魏投降 。同月，馬良由南方往西北撤退時(shí)被步騭截?fù)舳??？v觀整場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，劉備身為主帥，真正失誤的地方在于深入敵境后放棄了既定戰(zhàn)略，自行削弱水路控制力導(dǎo)致戰(zhàn)場(chǎng)被分割以致全線(xiàn)潰敗，馬良如果聰慧，理當(dāng)指出以退為進(jìn)，收縮戰(zhàn)線(xiàn)，酷暑之際退至秭歸，入秋后再東進(jìn) 。但歷史不容后世來(lái)平叛，面對(duì)當(dāng)時(shí)的困難局面，你又會(huì)怎樣指揮呢？
以上關(guān)于本文的內(nèi)容，僅作參考！溫馨提示：如遇健康、疾病相關(guān)的問(wèn)題，請(qǐng)您及時(shí)就醫(yī)或請(qǐng)專(zhuān)業(yè)人士給予相關(guān)指導(dǎo)!
「愛(ài)刨根生活網(wǎng)」www.malaban59.cn小編還為您精選了以下內(nèi)容，希望對(duì)您有所幫助：