今年考研數(shù)學(xué)難度如何，有18年難嗎？我是研路有我，我來回答你的問題 。今年考研數(shù)學(xué)難度如何，有18年難嗎？我是19年考研的，不太記得18年的題目難度，大家可以參考一下歷年的數(shù)學(xué)平均分情況，就大概知道數(shù)學(xué)的難度了 。下圖是近些年來數(shù)學(xué)的平均分情況，從分數(shù)來看2018年的平均分還算可以吧，沒有2016年的低 。數(shù)學(xué)大概有三種類型，分別是數(shù)學(xué)一、數(shù)學(xué)二和數(shù)學(xué)三，好像有的專業(yè)是數(shù)學(xué)考的比較特殊，我們這里就看考得比較多的吧 。從上圖我們很清晰的可以看到奇數(shù)年的分數(shù)明顯要高于偶數(shù)年，所以奇數(shù)年容易是真的 。2019的數(shù)學(xué)平均分是數(shù)一 65.69，數(shù)二 71.87，數(shù)三 76.8，也是驗證了這個說法 。下面我們再來看看19考研數(shù)學(xué)的情況 。其實情況大概是這樣的，參加過20考研的同學(xué)都知道，20年的數(shù)學(xué)是不簡單的，今年的考研結(jié)束后，看到網(wǎng)上的消息，貌似大家都覺得今年的數(shù)學(xué)不難，可能是因為數(shù)學(xué)改革的第一年的原因吧 。當(dāng)然每個人可能對于題目的看法不同，有的同學(xué)感覺簡單，有的同學(xué)感覺難，所以都是因人而異的，所以感覺考得不錯的話，好好準備后面的復(fù)試，加油！rr作為一個剛剛從考研大軍中脫身的學(xué)生黨，這個問題我可以來回答一下 。當(dāng)然這次我考的是數(shù)二，數(shù)一和數(shù)三我沒有資格評價 。這次數(shù)二試卷整體相比較18年來說簡單了不少，但這只是我個人看法而已 。18年的試卷我暫且不談，今天只來說一下我對今年數(shù)二試卷的一些看法 。今年數(shù)學(xué)進行了大改革，僅針對于數(shù)二，選擇題由原先的8道題增加到10道題，填空題數(shù)量不變，仍是六題，分值也由原來的每題4分增至每題5分，大題由原來的9道題削減到了如今的6道題 。今年數(shù)二題目出的確實有些令我詫異 。大綱表示這次出題高數(shù)部分占比約80%，線代部分占約20%，這一點確實帶偏了很多老師和學(xué)生，這也包括我，（但是出題的總方向并沒有變，萬變不離其宗 。）很多壓題老師（包括張宇和李林老師等）都將試卷設(shè)計成線代兩道選擇題，一道填空題，一道十五分的大題，共計30分，占比20%，但是現(xiàn)實卻截然相反 。數(shù)二真題線代部分考了三道選擇題，一道填空題和一道12分的大題，共計32分，占比21.3% 。當(dāng)然這也不能說出題組的問題，畢竟人家明確規(guī)定了線代部分占比20%左右，這個左右確實值得體會 。選擇和填空題出的比較常規(guī)，大題確實有些出乎意料 。選擇填空都是按照往年常規(guī)思路，都是一些老知識點，只不過是變著花樣考 。（但我選擇題做的不算好，有些許遺憾?。┒箢}方面:第一題極限，第二題函數(shù)凹凸性加漸近線，第三題定積分應(yīng)用，第四題微分方程結(jié)合函數(shù)求導(dǎo)，第五題二重積分計算，第六題特征值對角矩陣 。我考試之前萬萬沒有想到大題前兩題會出這種題目——極限和函數(shù)凹凸性問題，而且漸近線問題在去年數(shù)二大題已經(jīng)考過，極限問題在今年已經(jīng)砍掉兩道高數(shù)大題的情況下仍能夠出現(xiàn)可見出題人是多么的關(guān)心我們，把分數(shù)硬塞給我們 。第三題定積分就是直接套公式，計算仔細就可以，（但是這題我涼了一大半，當(dāng)時大腦思維不夠活躍，如今后悔莫及），后面微分方程求解、函數(shù)求導(dǎo)得點坐標、二重積分、線代部分相比較來說算簡單的，如果基本功扎實，這幾題還是很好拿分的 。奇怪的是多元函數(shù)大題、零點定理、羅爾定理、拉格朗日中值定理結(jié)合的一些證明題等一些區(qū)分度比較高的題目竟然一題沒有出現(xiàn) 。可見今年試卷的出題人是多么的良苦用心 ?？纪暾麖堅嚲碇蟾杏X選擇題部分有些不容易（因人而異），大題相比較前幾年來說簡單了不少，當(dāng)然這和考生個人基本功、學(xué)習(xí)效果有密切關(guān)系 ?？傮w來說我感覺今年的數(shù)二平均分可能會有所上升，但應(yīng)該不會增長太多，隨著國家每年研究生報考人數(shù)的增加，招生數(shù)量也在不斷上升，預(yù)估一下單科線也不會有太大漲幅 。