絕對剩余價值和相對剩余價值都是依靠：（ ）如何理解“剩余價值理論”？它在當(dāng)今有什么意義和局限性？先搞清楚什么是剩余價值勞動創(chuàng)造的價值-勞動力生產(chǎn)成本=剩余價值舉例說明：一個銷售人員月收入5000元 ， 這5000元就是雇主雇傭這個銷售人員的“勞動力生產(chǎn)成本” 。這個銷售人員一個月賣貨賺了10000元 ， 10000元就是勞動創(chuàng)造的價值 。兩者之間的差額：5000元就是雇主獲得的剩余價值 。當(dāng)然這5000元還不是雇主的利潤 ， 利潤還要減去產(chǎn)生10000萬銷售額所付出的其他成本 。在其他成本不變的情況下 ， 顯然剩余價值越大雇主的利潤越大 。那么如何擴大剩余價值呢？這里就涉及另外兩個概念：絕對剩余價值和相對剩余價值 。絕對剩余價值從上述論述中得出的結(jié)論是：剩余價值越大 ， 雇主的利潤越大 。那么如何擴大剩余價值？最直接的做法就是拉長勞動時間 ， 也就是讓員工加班而不付加班費 。這樣所獲得了更多的“絕對剩余價值” 。為了防止老板榨取員工的絕對剩余價值 ， 勞動法規(guī)定加班要付雙倍的工資就是這個原因 。這樣勞動力成本就提高了 ， 絕對剩余價值就少了 。相對剩余價值法律不容許強制員工加班 ， 老板還有沒有辦法獲得更多的剩余價值呢？有！這就是提高相對剩余價值 ， 提高員工的工作效率 ， 讓員工忙到連尿尿的時間都沒有 ， 這樣就提高了單位時間里產(chǎn)生的勞動價值了 ， 原來3個小時的勞動價值才可以支付勞動力成本的 ， 現(xiàn)在一個半小時就搞定了 ， 多出來的一個半小時干的活就變成給老板干了 。剩余價值存在現(xiàn)實意義回到咱們自己的工作中來吧！經(jīng)常加班的有木有？上班忙成狗的有木有？如果回答“有”就說明你創(chuàng)造了更多的剩余價值 ， 這些剩余價值被公家拿走了叫“為國家做貢獻(xiàn)” ， 被老板拿走了就是“被剝削了” ， 是哪一種對于你都是一樣的 ， 反正到不了你的兜里 。但是 ， 這就是經(jīng)濟社會的正常秩序 ， 無可厚非 。rr先說"勞動價值“論 ， 是資產(chǎn)階級古典經(jīng)濟學(xué)家的科學(xué)發(fā)現(xiàn) 。這個理論 ， 正確地解釋了商品的價值是由勞動創(chuàng)造的 ， 而不是資本創(chuàng)造的 。資本只轉(zhuǎn)移其價值 ， 并吸收勞動的價值 ， 一并凝結(jié)到生產(chǎn)出來的商品上 。馬克思在"勞動價值“論的基礎(chǔ)上 ， 創(chuàng)立了剩余勞動創(chuàng)造剩余價值學(xué)說 。剩余價值理論 ， 科學(xué)揭示了整個社會經(jīng)濟價值增長的源泉 ， 是勞動群眾生產(chǎn)出了超過自身生活需要之外更多的價值 。所以 ， 剩余價值是一切社會賴以存在和發(fā)展的經(jīng)濟基礎(chǔ) ， 是科學(xué) ， 文化 ， 教育 ， 軍隊等非物質(zhì)生產(chǎn)事業(yè)存在和發(fā)展的經(jīng)濟基礎(chǔ)（在非商品貨幣經(jīng)濟條件下 ， 這個經(jīng)濟基礎(chǔ)是剩余產(chǎn)品） 。區(qū)別只是在于 ， 在集體所有制經(jīng)濟體中 ， 剩余價值歸該集體全體成員所有 。在全民所有制社會里 ， 剩余價值歸全體社會成員所有 。在私有制經(jīng)濟企業(yè)里 ， 剩余價值歸資本金所有者所有 。在資本主義社會里 ， 剩余價值歸資本家所占有 。這是因為 ， 剩余價值雖是工人所創(chuàng)造 ， 但被資本金所吸附了 ， 當(dāng)然也就歸資本金的所有者所有了 。就一個企業(yè)而言 ， 能否賺錢 ， 那要看企業(yè)的技術(shù)水平 ， 經(jīng)營管理水平 ， 以及所經(jīng)營的項目是否受市場的歡迎了 。因此可見 ， 沒有勞動力 ， 創(chuàng)造不出剩余價值來 。有了勞力 ， 沒有資本與技術(shù) ， 也就沒有創(chuàng)造剩余價值的必要條件 。資本技術(shù)+勞動→企業(yè)總產(chǎn)值 ， 即不變資本價值+可變資本價值+剩余價值=總產(chǎn)值 。有人在20多年前說 ， 資本也創(chuàng)造價值 ， 馬克思的勞動價值理論"過時"了 。這種觀點 ， 根本沒學(xué)懂經(jīng)濟學(xué) ， 是500年前資產(chǎn)階級的說法 ， 被馬克思以前的古典經(jīng)濟學(xué)家早就批駁倒了 ?，F(xiàn)在又冒出來這種老掉牙的謬說 ， 真是把沒用的古董 ， 卻當(dāng)成寶貝發(fā)明了 。剩余價值學(xué)說 ， 當(dāng)前所遇到的真正考驗 ， 是生產(chǎn)的自動化后 ， 工人大量減少了 ， 但企業(yè)的產(chǎn)值和利潤卻反而大量增加了 。那么 ， 生產(chǎn)自動化后 ， 剩余價值是哪來的？這一重大的社會進(jìn)步 ， 涉及到剩余價值的源泉 ， 涉及到馬克思主義的歷史命運！愚夫不才 ， 研究《資本論》幾十年 ， 終于解答了這個現(xiàn)實重大難題 ， 維護(hù)了馬克思學(xué)說的科學(xué)性與現(xiàn)實性 。簡單地講 ， 自動化技術(shù)所增加的是商品的使用價值的量 ， 而不是商品的價值量 。商品的價值仍是由社會必要勞動所決定的 。因此 ， 自動化在增加商品使用價質(zhì)量的同時 ， 也就減少了單位商品所花費的社會必要勞動量 。但在市場上 ， 尤其是國際市場上 ， 仍然以平均的市場價值進(jìn)行銷售的 。所以 ， 自動化并沒有改動剩余價值的源泉 ， 其所變動的只是剩余價值流動的渠道由本企業(yè)變成了國際同行企業(yè) 。這就是資本全球化的真實動因 。資本向技術(shù)相對落后的地區(qū)輸出 ， 剩余價值反方向地向技術(shù)發(fā)達(dá)國輸入 。