在《林沖棒打洪教頭》中賞賜得來的財物是什么詞語《林沖棒打洪教頭》文中的()、()、()、()這些表示動作的詞語寫出了洪教頭傲氣十足的樣子歇后語，林沖棒打洪教頭下一句是什么？眾人來到堂前空地上 。洪教頭先脫了衣裳，拿起一條棒掂量一番，獨自耍了一陣，然后喝道：“來！來！”林沖只好也從地上拿起一條棒來說：“請教了”洪教頭恨拿起條棒來說：請教了 。洪教頭恨不得一口吞了林沖，便把棒在地上猛敲一下，沖向林沖 。兩個教頭就在月光下一來一往，交起本文課題為《林沖棒打洪教頭》選自（明) 代（施耐庵)寫的長篇小說《水滸傳》23林沖棒打洪教頭學(xué)習(xí)樂園閱讀題林沖棒打洪教頭時，武松在不在柴進莊上？洪教頭如果挑釁武松會怎樣？林沖棒打洪教頭時，武松極有可能也在柴進莊上 。但是，書中為何沒寫洪教頭挑釁武松，而只寫了林沖與洪教頭的一場棍棒較量呢？且讓我們回到原著，來看看洪教頭挑釁林沖時武松在哪里，假如武松此時也在柴進莊上，愛看武術(shù)比賽的柴大官人為何不讓武松與洪教頭打一場呢？武松大概經(jīng)歷了“林沖棒打洪教頭”題主這個題目看似簡單，其實很需要點“學(xué)問”才能解答，這其中涉及到《水滸傳》故事時序問題 。因而，我先把文本故事的時間順序理一理，看看武松與洪教頭有沒有可能同時在柴進莊上 。林沖故事發(fā)生在哪一年，書中沒有交代 。但是，從魯智深的故事中可以讀出，林沖棒打洪教頭發(fā)生在宣和元年（1119年）的秋天 。為什么呢？書中寫道，魯智深第二次從五臺山下山，是“二月天氣” 。花和尚這番走得更遠，到了一處市井，先去了鐵匠鋪定制了一把戒刀和一條鑌鐵水磨禪杖 。此時，書中特別強調(diào)了禪杖的重量，這件十分特別的兵器其實就交代了這段故事的時間背景：宋徽宗宣和元年的二月 。魯智深的禪杖重量是六十二斤，也就是說，從宋仁宗嘉佑三年（1058年）誤走妖魔，到魯智深大鬧五臺山時，時間已過去六十二個年頭 。施耐庵特別地寫這一年，是因為宋徽宗在宣和元年正月時下“革佛詔”革佛，魯智深大鬧五臺山隱喻的就是宋徽宗革佛的歷史 。智真長老在魯智深二次大鬧五臺山之后，便立即把他打發(fā)去了東京大相國寺 。魯智深在路上走了“半月之上”，便在桃花村痛打了周通 。然后，又從桃花山出發(fā)，只走了五六十里，就來到了瓦罐寺 。與史進火燒瓦罐寺后，接著走了八九日，這就來到了東京大相國寺 。不久，魯智深就在菜園子里遇到了林沖 。此時，應(yīng)當(dāng)就是宣和元年的三四月之間 。林沖發(fā)配滄州，來到柴大官人莊上時，書中的描寫分明就是夏末秋初的景象 。因而，林沖棒打洪教頭的故事，就發(fā)生在宣和元年的初秋季節(jié) 。后文“林教頭風(fēng)雪山神廟”，也能反推這個時間節(jié)點 。那么，武松這時在不在柴進莊上呢？應(yīng)當(dāng)在 。原因很簡單，梁山起義發(fā)生在宣和元年，宋江來到柴進莊上，與林沖大概就是前后腳的關(guān)系 。宋江遇到武松時，武二郎已經(jīng)在柴進莊上住了一年有余 。這么大的時間跨度，武松就極有可能與林沖、洪教頭同時在柴進莊上 。既然如此，那么，洪教頭為何沒有挑釁武松呢？施耐庵為何沒寫這樣一場精彩的好戲呢？武松有可能教訓(xùn)過洪教頭宋江見到武松時，武二郎十分地落魄，獨自一人在廊下烤火 。這一處細節(jié)也能推斷宋江是在林沖之后便來到柴進莊上的，此時，大概已是深秋或者初冬季節(jié)了 。書中交代，柴進不喜武松，武松才獨自一人孤寂地在廊下烤火 。柴大官人仗義疏財，門招天下客，為何如此不待見好漢武松呢？施耐庵暗中交代，“武松初來投奔柴進時，也一般接納管待”，但是，武松經(jīng)常的酗酒鬧事，莊客照顧不周時，武松就要動拳頭打他們 。莊客們挨了武松的拳頭，就去柴進那兒告狀，因而，莊子上下人等都不喜歡武松了 。其實，這只是文本故事的交代，柴進不喜歡武松的真正原因，則是“門招天下客”是有條件的 。柴進盤踞滄州道，重點接待三類“天下客”：過往配軍、犯有彌天大罪的人、造反的草寇 。的確，柴進有謀逆之心 。武松逃到柴進莊上，是因為他打死了清河縣的機密 。有命案在身，武松也夠得上“彌天大罪”了 。所以，武松剛到時，柴進“也一般接納管待” 。但是，住了一段時間后，柴進卻沒等來清河縣的海捕文書 。武松不屬于柴進心目中的“天下客”，這等混吃混喝的還要酗酒鬧事的江湖混子，柴進才懶得理他呢 。洪教頭與武松一樣，并不符合柴進的接待標(biāo)準(zhǔn) 。因而，就從中拱火，巴不得林沖一棒將他打走 。林沖這樣的武功高手，又是惡了高太尉的配軍，才是柴進要招攬的“天下客” 。因而，林沖才是棒打洪教頭的最佳人選 。武松在柴進莊上住了一年有余，雖然備受冷落，畢竟還沒有遠離柴大官人 。否則，宋江就不可能在貴賓室外遇到武松了 。如此，武松就一定能夠時常與洪教頭照面 。武二郎經(jīng)常喝酒打人，洪教頭又是那般的自高自大，目中無人，哪能不撩撥這條大蟲呢？因而，洪教頭極有可能也遭遇過武松的老拳，自知不是對手，吃了暗虧不敢作聲 。假如武松打過洪教頭，柴進一定是知道的，但他為何不利用武松將他打走呢？原因還是出在武松自己身上，武松不符合柴進的待客標(biāo)準(zhǔn)，即便是武松有絕對的實力棒打洪教頭 。但打走了洪教頭，柴進豈不是要厚待武松了？若是柴進利用武松打走了洪教頭，恐怕是趕走了庸人，留下了“無用”之人 。武松的“無用”說的是柴進用不上他 。假如武松與林沖一樣，身負“彌天大罪”，那么，就輪不到林沖棒打洪教頭了 。所以說，武松極有可能與洪教頭同時在柴進莊上 。洪教頭也有可能挑釁過武松，吃了武松的大虧便再不敢招惹武松了 。這是“林沖棒打洪教頭”的文本故事，而在文本故事的背后，才是洪教頭沒有挑釁武松的真正原因 。這個原因究竟是什么呢？武松、林沖是兩個時空的故事上文解讀過這段故事的時序，假如以一條單線貫穿，這樣的時序是沒有問題的，武松、林沖、洪教頭肯定有可能同時在柴進莊上 。但是，如果再仔細推敲一番，卻又不對了 。在“三打祝家莊”的故事中，施耐庵特別寫道，楊雄、石秀、時遷從翠屏山出發(fā)，前往梁山入伙，“不則一日，行到鄆州地面” 。鄆州，就是后來的東平府 。宋徽宗宣和元年十一月，升鄆州為東平府 。也就是說，梁山三打祝家莊的故事應(yīng)當(dāng)發(fā)生在宣和元年的十一月之前 。此時，林沖還在滄州牢城呢 。宋江是在林沖之后上的梁山，怎么可能在宣和元年時帶著梁山好漢去打祝家莊呢？其實，《水滸傳》存在明暗兩條歷史線索，明線隱藏的是北宋歷史，暗線則是明朝的一段機密 。書中說，武松打死了本處機密才逃到柴進莊上的，林沖則是棒打的“洪教頭” 。這個“洪教頭”其實早就出現(xiàn)，他應(yīng)當(dāng)就是放走妖魔的洪太尉 。林沖不是與“太尉”很有點故事嗎？《水滸傳》的隱喻故事極其復(fù)雜，每個人物都有多個不同的隱喻 。林沖棒打洪教頭，其實交織著明暗兩條歷史線索的隱寫寓意 ?！端疂G傳·引首》中說：“（趙匡胤）一條桿棒等身齊，打四百座軍州都姓趙”，書中的“棍棒”基本上都是在照應(yīng)這句話 。包括盧俊義“慣使一條棍棒，護身龍絕技無倫”，棍棒是“護龍身”的，隱喻的是誰，不言而喻 。姓洪的誤走了妖魔，導(dǎo)致北宋天下大亂，棍棒不打他打誰？《水滸傳》“武十回”的故事背景是北宋，但武松的故事則基本上是在隱喻明朝的一段機密 。這段機密隱藏的其實是靖難之役，以及靖難之役的前因后果 。原來，武松、林沖雖然同時在柴大官人莊上，但卻是“平行時空”的兩個故事，這兩人是不可能照面的 。而柴大官人是后周的皇室，他的故事就必定發(fā)生在北宋時期了 。如此一來，就能完全搞清楚柴進為何不待見武松，武松又為何不“棒打洪教頭”了 。寫在題外的話《水滸傳》中的每一則故事都有深刻的隱喻，題主這個題目看似簡單，但要講透卻很難 。假如我再深入的講得更清楚一點，有走馬觀花的朋友又得嫌我啰嗦了 。所以，只能點到為止 。感興趣的朋友如想了解更多，可以去看我其他的文章 。不過，我還是得簡單的寫幾句題外的話，稍微佐證一番上面的解讀 。“洪教頭”為何姓洪，與“洪太尉”為何有相同的隱喻，除了以“洪”指代“朱洪武”而外，還有一個非常玄乎且隱秘的隱喻 。這個隱喻就與趙匡胤有關(guān)了 。趙匡胤的父親名叫趙弘殷，死后被追贈太尉，豈不就是“洪太尉”嗎？《水滸傳》中絕對沒有一個好皇帝，趙匡胤雖然結(jié)束了五代亂世，施耐庵也贊其迎來天下太平 。但是，趙匡胤的皇位也不是正當(dāng)?shù)脕淼?，他是手握重兵，欺負柴榮留下的孤兒寡母，以兵變的方式篡了后周皇位 。因而，施耐庵以柴進有心謀反但無力抗?fàn)幍摹靶⌒L(fēng)”形象和故事，揭露了這段歷史 。書中說，柴進一直做著“高唐夢”，高唐州是柴家的“禁城之地”，禁城中有柴家的“皇城”花園 。而且，“皇城”的妻子是繼室 。柴進的祖上柴世宗原本也不是后周的“正室”，趙匡胤同樣不是“正統(tǒng)” 。所以，此“洪太尉”誤走了柴進等一百單八個妖魔，彼洪太尉則誤走了“霹靂大仙” 。由此而論，則必定是林沖棒打洪教頭了，武松當(dāng)時即便在柴進莊上，但這件事與武松沒有多大的關(guān)系 。所以，洪教頭便不會去挑釁武二郎了 。rr洪教頭和武松不可能同期寄住在柴進莊上？有兩個因素可以反駁 。其一，如果武松也在，作者不可能讓林沖、武松錯過這次龍虎斗，應(yīng)該是讓二人大戰(zhàn)五十合不分勝負，然后不打不成交，結(jié)拜為兄弟 。其二，以洪教頭、武松二人的性格來看，絕對是一山不容二虎 。洪教頭不但沒有本事，還自高自大看不起人；武松有實打?qū)嵉恼姹绢I(lǐng)，而且愛賣弄要面子，比如在施恩面前，比如在醉打蔣門神之后等；因此這兩個人，絕對融不到一塊 。武松在柴進莊上時，還屬于未成長的古惑仔階段，脾氣暴躁，把柴進莊上的用人都打了遍，大家都去柴進面前告狀 。雖然柴進忍著，但是洪教頭能忍嗎？按照柴進對洪教頭的介紹說“此間并無對手”，看樣，只要是洪教頭看不慣的，早被他一個個滅掉了 。所以，如果武松、洪教頭同時在柴進莊上，他倆早就火并了！唯一合理的解釋是，棒打洪教頭之后，武松才投奔到了柴進莊上 。洪教頭為什么要挑戰(zhàn)林沖？洪教頭屬于那種沒有任何斤兩又不知天高地厚的井底之蛙！他之所以挑戰(zhàn)林沖，都是被柴進攛掇的，柴進看不慣他，才把他帶進了溝里 。洪教頭被打，屬于咎由自?。‘?dāng)時柴進、林沖剛剛坐下要吃酒，洪教頭回來了，林沖性格軟弱，又是戴罪之身，所以比較謙卑，急忙唱喏，洪教頭也不還禮 。林沖把洪教頭當(dāng)成了柴進的師父，看著他便拜，他隨便敷衍了一句，也不躬身答禮 。林沖拜了兩拜后，起身讓座，洪教頭也不客氣，直接去上首林沖的位子坐下了，林沖只好坐在下席 。這一切，柴進全部看在眼里，惱在心里 。柴進的心思是，人家林沖是八十萬禁軍教頭，天下聞名，我都對人家恩禮有加，你洪教頭夜郎自大，充什么大尾巴鷹！以洪教頭這種能力和性格，柴進絕對早就看他不慣了！柴進深知洪教頭的脾氣，于是故意拿話刺激他，一再說“這位非比其他的，乃是八十萬禁軍教頭”、“師父且不可輕慢”、“凡人不可易相，休小覷他”，果然沒見過世面又沉不住氣的洪教頭進套了，主動挑戰(zhàn)林沖，結(jié)果慘被狠狠打臉 。洪教頭武藝是什么段位？第一次交手，林沖帶著枷，沒放開身手，沒放開心思，屬于試探，打了四五個回合 。后來拆掉枷后，林沖就不再讓他了 。洪教頭便使棒蓋將入來 。林沖望后一退，洪教頭趕入一步，提起棒，又復(fù)一棒下來 。林沖看他腳步已亂了，便把棒從地下一跳，洪教頭措手不及，就那一跳里，和身一轉(zhuǎn)，那棒直掃著洪教頭臁兒骨上，撇了棒，撲地倒了 。由此可見，洪教頭在林沖面前，根本走不了三個回合 。如果是火并王倫后的林沖，可能一個回合就把他秒殺了！因此，洪教頭的武藝，屬于三流水平 。如果說林沖是王者，那么洪教頭連個青銅都算不上，最多是塊爛泥！洪教頭如果挑戰(zhàn)武松，將會是什么結(jié)果？既然洪、武未曾謀面，我們只好推測一下了 。單挑情況一：棍棒較量武松本來就是用哨棒的！在武松上景陽岡時，隨身攜帶的，就是一根哨棒 。多數(shù)人行走江湖，比如宋江、楊志等，都是攜帶樸刀，而武松單單帶著哨棒，可見武松的棒法，非常人可比 。武松和林沖一樣，也是實打?qū)嵉耐跽咚?，而洪教頭是塊標(biāo)準(zhǔn)的爛泥，所以棍棒較量的話，武松最多三合完勝！單挑情況二：其他器械不管洪教頭選擇什么兵器，武松只要選擇一對戒刀就夠了！在武松的刀法面前，洪教頭能撐過三個回合，算他命大！單挑情況三：徒手打斗這中模式，洪教頭更沒任何機會了！武松不但天生神力，還是全書中徒手步戰(zhàn)最強的 。