中藥一錢等于多少克中醫(yī)古之一兩、今之一錢，是不是古代的一兩十五克，一錢也十五克？謝邀，問古之一兩今之一錢，是否今之一錢即十五克，這個說法是《本草綱目》作者，李時珍說的，放在今天，這個說法顯然不對同時也是一種誤解 。原因如下:一、新中國成立后統(tǒng)一了中藥方劑用量換算，已不再用古代各個朝代的計算方法，1979年起，我國對中藥計量統(tǒng)一采用公制，即1公斤=1000克，并對古方藥量按如下近似值進行換算:1市兩（16進位制）=30克；1錢=3克；1分=0.3克；二、《本草綱目》成書與萬歷十八年，即1590年，李時珍提出這個問題，基于當時的大夫用藥習慣和歷史問題，主要有兩個方面因素:1、唐宋時期度量衡標準三倍于漢制:自唐宋至清，對經(jīng)方本原劑量認識主流觀點是“古三兩即今一兩” 。如明代朱橚主持編纂的大型方書《普濟方》即引用了這一結(jié)論；清代傷寒大家尤怡在《醫(yī)學讀書記》一書中也引用了陳氏之論，認為“ 此說最有根據(jù)” 。從當代度量衡專家考證所得的宋金元明時期的度量衡值來看，宋1斤約為660g，東漢1斤約為220g，與當時對經(jīng)方“古三兩即今一兩”的考證結(jié)論大致相符 。李時珍生活在明代中后期，明代前中期醫(yī)學的發(fā)展受金元影響較大，無論從學術(shù)思想還是用藥方式、用藥劑量等多方面對金元四大家可謂是全面繼承 。李時珍在撰寫《本草綱目》之時，“古三兩即今一兩”必定為當時廣大醫(yī)家所知，盡管明代的度量衡標準較之宋代已有縮?。ㄋ?斤約合今661g，明1斤約合今598g），因此李時珍以“古三兩即今一兩”為折算標準對經(jīng)方劑量進行換算就不難理解 。2 明代湯劑服法由漢代一劑多服演變?yōu)橐粍┮环?明代湯劑服法從漢代經(jīng)方的“一劑多服”演變?yōu)椤耙粍┮环保顣r珍所提出的“古之一兩，今用一錢”的折算標準正是建立在明代湯劑“一劑一服”的基礎之上 。明代醫(yī)家李中梓在其撰寫的《傷寒括要》一書中首次對“古一兩今用一錢”進行了解釋，“千金本草，皆以古三兩為今一兩，古三升為今一升，可為準則……且仲景湯液并分三次服 。則輕重只得三分之一，而服法又得三分之一，豈非古之一兩，僅得今之一錢乎”？這里李中梓明確解釋了李時珍這一結(jié)論的兩個重要前提：其一，古三兩為今一兩；其二，仲景湯液多為一劑三服，而今湯液多為一劑一服 。因此，古之一兩若按古今衡量折算當約合明之三錢，而因明代湯劑又多以一服為劑，故只取仲景原方劑量的1/3，這樣在明之三錢基礎上再取1/3，所得結(jié)果正是“古之一兩，今用一錢” 。因此，在不明白這些因素情況下對李時珍所提出的“古一兩今用一錢”的折算標準是一種誤解 。rr可能是?。?！也可能不是?。?！現(xiàn)在的換算，有沒有“中醫(yī)藥標準化”這個誤導？？？我自己用藥，常超過藥典數(shù)量的兩三倍，反正給別人是不敢的，因為管理的都是西醫(yī)思維，尤其是法律系統(tǒng)[我想靜靜][我想靜靜][我想靜靜]要是飯只能吃二兩，不知道那天有人吃了三兩死了，賣飯的會不會攤上官司？？？[摳鼻][摳鼻][摳鼻]......現(xiàn)在藥材的質(zhì)量(種植和野生的區(qū)別)、人的體質(zhì)(以前很多人自重百斤才能背百斤，現(xiàn)在人自重百斤多才能背幾十斤等)、、、等等不一而足，用量怎可一概而論？？？

以上關(guān)于本文的內(nèi)容，僅作參考！溫馨提示：如遇健康、疾病相關(guān)的問題，請您及時就醫(yī)或請專業(yè)人士給予相關(guān)指導!

• 北大經(jīng)濟考研分數(shù)線是多少
• 什么是生態(tài)平衡
• 考研人數(shù)數(shù)據(jù)表格
• 15寸是多少厘米
• 您有多少不會讀 讀都不會讀
• 寫食品的安全的手抄報內(nèi)容是什么樣的
• 明德格物
• 硝酸鉀的化學式
• 夢見官員是什么意思
• 夢見男孩游泳是什么意思