100000000000字作文（中國(guó)人吃海鮮美國(guó)傻X說(shuō)騷話）我一直覺(jué)得，限制我吃多少海鮮的，就兩個(gè)東西，一個(gè)是我的胃的大小，一個(gè)是我錢(qián)包的深淺，后者比前者更重要一點(diǎn) 。沒(méi)想到，今天被人教育了 。說(shuō)中國(guó)人，要少吃海鮮 。我又不是吃了霸王餐，也沒(méi)剩過(guò)飯，況且海鮮不要錢(qián)嗎？更加過(guò)分的是，說(shuō)這話的人，用的是中文，口口聲聲的說(shuō)著“我們我們”，但是仔細(xì)一看，居然是一個(gè)11歲就移民的美國(guó)人 。但是，敲黑板了，在這老哥的微博上，我發(fā)現(xiàn)了他世界各地到處的吃海鮮，禍害過(guò)中國(guó)、美國(guó)、智利、印度、日本、毛里求斯的魚(yú)、蝦、螃蟹、扇貝、生蠔……甚至還去格陵蘭島吃了新鮮海豹和鯨魚(yú) 。
文章插圖
大哥，您這也沒(méi)少造作呀 。這就不能忍了，你自己美國(guó)人吃了個(gè)爽，轉(zhuǎn)頭就說(shuō)中國(guó)人貪得無(wú)厭，不讓中國(guó)人吃海鮮，這算個(gè)什么邏輯 。而且信不信，那些海鮮產(chǎn)地的老百姓第一個(gè)打爆你的頭 。大家可以奇文共賞一下，對(duì)了，谷老師是美國(guó)人，所以他的這個(gè)“我們”，“你們”，就很微妙 。建議加到高考閱讀理解里面 。這谷大道德的路數(shù)，其實(shí)并沒(méi)有太大的創(chuàng)新，說(shuō)白了，沿用的還是他的前任總統(tǒng)大人，奧巴馬老師的思路：如果讓人口超過(guò)10億的中國(guó)人過(guò)上美國(guó)人或者澳大利亞人的生活模式，地球會(huì)扛不住，全世界都有可能陷入災(zāi)難 。在這樣的最高指示下，很多包裹不同形式的呼吁都出來(lái)了，比如今年1月，美國(guó)《時(shí)代周刊》發(fā)了一個(gè)標(biāo)題叫《中國(guó)如何通過(guò)從菜單上撤下肉類來(lái)改變世界》的文章，表面上是在說(shuō)中國(guó)人造肉的發(fā)展，其實(shí)把中國(guó)人吃肉和全球變暖綁定在一起 。若將中國(guó)畜牧業(yè)減半，可能讓二氧化碳排放量減少10億噸 。嗨呀，真是曹擬馬了，如果你們西方不吃了，減少的還不止10億噸呢，都滾去吃草吧傻X 。咱們先正面回答一個(gè)問(wèn)題，中國(guó)人吃海鮮，真的吃的很猛么？猛，的確很猛，畢竟人多嘛 。但是，根據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局就今年3月公布的數(shù)據(jù)，2020年中國(guó)全年水產(chǎn)品產(chǎn)量6545萬(wàn)噸，比上年增長(zhǎng)1.0% 。其中，養(yǎng)殖水產(chǎn)品產(chǎn)量5215萬(wàn)噸，增長(zhǎng)3.0%；捕撈水產(chǎn)品產(chǎn)量1330萬(wàn)噸，下降5.0% 。而捕撈的水產(chǎn)里面，海洋捕撈的，只有不到20%哎 。這是咱們國(guó)家農(nóng)業(yè)部在2017年就定下的計(jì)劃，要求到2020年，我國(guó)海洋年捕撈總產(chǎn)量要降到1000萬(wàn)噸以下，以此來(lái)保護(hù)自然資源 。我們做出了規(guī)劃，然后確實(shí)做到了，2019年的時(shí)候海洋捕撈就只有1000.15萬(wàn)噸了 。這是什么？這是真正的說(shuō)到做到，這是真正的責(zé)任感 。就這，居然還能被罵 。好吧，谷大師應(yīng)該是覺(jué)得1000萬(wàn)噸太多了 。根據(jù)聯(lián)合國(guó)聯(lián)農(nóng)組織發(fā)布的《2020年世界漁業(yè)和水產(chǎn)養(yǎng)殖狀況》，全球的海洋漁獲總量是8440萬(wàn)噸，這樣看起來(lái)中國(guó)占了11.8% 。但是不能忽略的是，中國(guó)占了全球人口的將近20%；如果再排出掉那些內(nèi)陸國(guó)家，無(wú)法海洋捕魚(yú)的，咱們?nèi)丝谡佳睾?guó)家人口的30%以上 。人那么多，按比例來(lái)說(shuō)，我們海鮮吃的很克制了好嘛 。在吃海產(chǎn)品這方面，我都不用冰島、丹麥、挪威這些捕魚(yú)大國(guó)來(lái)對(duì)比了，免得說(shuō)我欺負(fù)谷大師，就用谷大師的老家美國(guó)來(lái)說(shuō) 。根據(jù)聯(lián)合國(guó)的數(shù)據(jù)，2018年美國(guó)在海里面撈了將近500萬(wàn)噸，在內(nèi)陸水域捕撈量居然為零，也是厲害，手全伸到海里面了 。500萬(wàn)噸的海產(chǎn)，對(duì)應(yīng)美國(guó)3.28億人，那就是每人15.24公斤 。中國(guó)撈了1000萬(wàn)噸，對(duì)應(yīng)中國(guó)14.1億人，那就是每人7.09公斤 。中國(guó)人對(duì)海洋資源的使用，人均是谷大師同胞的一半都不到 。這谷大師說(shuō)中國(guó)人是“貪得無(wú)厭”，那美國(guó)人應(yīng)該是貪得無(wú)恥？另外，中國(guó)是世界上唯一一個(gè)養(yǎng)殖水產(chǎn)總量超過(guò)捕撈總量的主要漁業(yè)國(guó)家，還不是一般的超過(guò)，而是達(dá)到了4倍以上 。大家可以看這個(gè)圖，紅色部分是水產(chǎn)養(yǎng)殖部分，這些年的增長(zhǎng)，國(guó)際糧農(nóng)組織說(shuō)的很清楚了，基本是中國(guó)一手推動(dòng)的 。我們已經(jīng)開(kāi)始通過(guò)養(yǎng)殖，不斷的降低對(duì)海洋的捕撈，而美國(guó)，依然保持著每年3%的海洋捕撈增長(zhǎng)量 。谷大師，要道德表演，也要先從自己國(guó)家做起，對(duì)吧？也要從“繼續(xù)惡化”的國(guó)家而不是從“持續(xù)高”的國(guó)家罵起，對(duì)吧？谷大師在無(wú)情的數(shù)字打臉后，以及被無(wú)數(shù)小伙伴指出美國(guó)、日本的人均海洋捕撈遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)中國(guó)以后，開(kāi)始為了杠而杠了 。搬出了新的理論：誰(shuí)讓我們來(lái)晚了呢 。嗯……有點(diǎn)厲害呀 。因?yàn)檫@路，能用在任何想遏制中國(guó)復(fù)興，讓中國(guó)人過(guò)上好日子的模板上 。盡管，理論上來(lái)說(shuō)，中國(guó)歷史幾千年，上下文脈不斷，美國(guó)只有200年歷史，所以是美國(guó)來(lái)晚了 。但是，谷大師抓住的點(diǎn)是：先上車就有理 。先污染，不治理，后來(lái)人，扛責(zé)任，這個(gè)邏輯實(shí)在是晃得人頭暈眼花 。按這個(gè)思路，任何一個(gè)國(guó)家發(fā)現(xiàn)了新的污染模式后，使勁污染就行，只要搶先一步，就能占據(jù)道德的高地，這保護(hù)地球這個(gè)基本常識(shí)，在谷大師眼中成為了一個(gè)食堂奔飯一樣的運(yùn)動(dòng)，跑得快的就可以為所欲為，這理論實(shí)在是秀的飛起 。不過(guò)，作為一個(gè)美國(guó)人，谷大師應(yīng)該是也沉浸久了，自然而然的吸收了太多美式霸道邏輯 。當(dāng)年，美國(guó)人的先祖?zhèn)?，從非洲通過(guò)奴隸貿(mào)易把黑人送到美國(guó)棉花農(nóng)場(chǎng)和玉米農(nóng)場(chǎng)，通過(guò)黑人的血淚完成了美國(guó)的原始積累 。轉(zhuǎn)過(guò)頭來(lái)說(shuō)，哎呀，你們要尊重少數(shù)民族 。且不說(shuō)咱們國(guó)家56個(gè)民族都是一家人，單看美國(guó)拿來(lái)自己當(dāng)年最齷齪的地方來(lái)樹(shù)立道德標(biāo)桿，邏輯就是：我做了，我爽了，但我做的早，現(xiàn)在你想爽，不行 。當(dāng)年，美國(guó)作為車輪上的國(guó)家，1930年就有3100萬(wàn)輛汽車，后面又中東攪和多年就為了維護(hù)自己石油第一大消耗國(guó)的戰(zhàn)略安全，上個(gè)世紀(jì)排放了多少溫室氣體，造成了多少污染根本沒(méi)辦法統(tǒng)計(jì) 。轉(zhuǎn)過(guò)頭來(lái)說(shuō)，哎呀，中國(guó)汽車太多了，讓全球變暖了 。依然是這個(gè)邏輯，我做了，我爽了，你不能做 。咱們不扯其他的，還是說(shuō)回到海洋問(wèn)題 。美國(guó)捕鯨業(yè)是世界上最早的全球化產(chǎn)業(yè)之一，不光是在美國(guó)周圍海域捕鯨，美國(guó)的捕鯨船深入全球四大洋，從1812年開(kāi)始到1848年，全球超過(guò)三分之一的捕鯨航程由美國(guó)捕鯨港出航 。這讓捕鯨業(yè)成為當(dāng)時(shí)美國(guó)第五大經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè) 。等到工業(yè)革命開(kāi)始，為了潤(rùn)滑火車等大型機(jī)器，美國(guó)對(duì)抹香鯨油的需求暴增，光是1853年一年，美國(guó)人就殺死了八千頭鯨魚(yú)，創(chuàng)造了1100萬(wàn)美元的收入，被當(dāng)時(shí)的美國(guó)國(guó)務(wù)卿威廉·西沃德稱作“國(guó)家財(cái)富的重要來(lái)源” 。根據(jù)海洋生物學(xué)家的估算，美國(guó)在18世紀(jì)和19世紀(jì)，捕殺了33萬(wàn)1千條抹香鯨和18萬(wàn)條須鯨亞目鯨魚(yú) 。然后轉(zhuǎn)過(guò)頭來(lái)說(shuō)，哎呀，中國(guó)人魚(yú)吃太多了，海洋受不了了 。雖說(shuō)中國(guó)人不吃鯨魚(yú)吧，但是美國(guó)還是那邏輯，我做了，我爽了，你不能做 。這“中國(guó)來(lái)晚了+中國(guó)人口基數(shù)大”的邏輯，其實(shí)就是先上車后制定規(guī)則，以此來(lái)維護(hù)自身利益的路 。在這方面，當(dāng)年丁仲禮院士暴揍柴某就是一個(gè)典型的例子 。哥本哈根峰會(huì)上，美國(guó)為首的西方國(guó)家用碳排放霸權(quán)卡中國(guó)復(fù)興的脖子，順帶也打擊一下所有的新興發(fā)展中國(guó)家 。27個(gè)發(fā)達(dá)國(guó)家，11億人口，占了全球碳排放權(quán)44%的份額；而包括中國(guó)在內(nèi)的剩下55億人，占56%的份額 。按這邏輯，發(fā)達(dá)國(guó)家的人均碳排放量是咱們的2.3倍；如果再考慮到科技的差距，以及西方已經(jīng)完成原始財(cái)富積累和工業(yè)化轉(zhuǎn)型，發(fā)展中國(guó)家就更吃虧 。丁仲禮院說(shuō)咱們要求的不高，到2050年，中國(guó)希望能要發(fā)達(dá)國(guó)家人均排放量的80%作為碳排放份額 。柴某來(lái)了一句，中國(guó)是個(gè)人口大國(guó)，你這么一乘那個(gè)基數(shù)太大了 。這才引出了丁院士的那個(gè)靈魂一問(wèn)：中國(guó)人是不是人？盡管，在這個(gè)千古一問(wèn)之前，丁院士已經(jīng)強(qiáng)調(diào)了，從1900年到2005年這105年之間，發(fā)達(dá)國(guó)家的人均排放是發(fā)展中國(guó)家的7.54倍 。但是在弱智看來(lái)，這無(wú)所謂，過(guò)去的事就讓他過(guò)去吧，咱們放眼未來(lái) 。放你X屁 。柴某和谷大師走在街上，一個(gè)路人上去就是一人一個(gè)耳光，然后這路人作為施害者，說(shuō)這事兒過(guò)去了啊，不許生氣，生氣就是沒(méi)有發(fā)展的眼光，這倆人會(huì)不會(huì)報(bào)警？誰(shuí)有資格說(shuō)讓他過(guò)去？只有作為利益被侵害者，才有資格說(shuō)這事兒過(guò)去了，咱們攜手向前看 。不論是在碳排放，還是海洋捕撈，或者說(shuō)環(huán)境污染上，中國(guó)，以及其他的后發(fā)國(guó)家，都是利益被侵害者 。可我們看到的，是施害者要求我們忘掉過(guò)去，來(lái)承擔(dān)責(zé)任 。西方世界已經(jīng)騷操作那么多年了，西方工業(yè)革命用化石燃料已經(jīng)把世界污染了一圈，等中國(guó)有了自己的現(xiàn)代捕魚(yú)業(yè)的時(shí)候海洋已經(jīng)被霍霍一遍了 。這時(shí)候，谷大師，作為一個(gè)美國(guó)人，來(lái)說(shuō)地球資源已經(jīng)被剝削了，要求中國(guó)，這個(gè)利益被侵害者的人民勒緊褲腰帶從此不吃魚(yú)了 。是不是最近在福島游泳且生吃了海鮮？咱們都知道，我們只有一個(gè)地球，地球環(huán)境和自然資源需要被保護(hù) 。環(huán)保從來(lái)不是問(wèn)題，問(wèn)題是怎么做才能公平又高效 。環(huán)保，靠的是科技的發(fā)展，而不是讓世界上一部分人繼續(xù)活在匱乏時(shí)代 。我們國(guó)家一代一代的水產(chǎn)專家和養(yǎng)殖戶，讓中國(guó)水產(chǎn)養(yǎng)殖產(chǎn)量在2017年就達(dá)到了世界養(yǎng)殖總量的60%以上，通過(guò)不向環(huán)境過(guò)度索取的方法，就能給中國(guó)人供優(yōu)質(zhì)蛋白，就能保護(hù)國(guó)家糧食安全 。我們現(xiàn)在能在庫(kù)布其沙漠里面的鹽堿地里面養(yǎng)殖南美白對(duì)蝦，400畝地就能產(chǎn)蝦12萬(wàn)斤，通過(guò)科技的發(fā)展減少南美厄瓜多爾在瓜亞基爾海灣里面的野生捕撈 。我們還能通過(guò)控制流水、控制溫度、水體輸氧等方式，在小水體里面實(shí)現(xiàn)高密度養(yǎng)殖，來(lái)減少養(yǎng)殖對(duì)水的需求 。這些，哪一個(gè)不比打著道德牌坊，說(shuō)一句“馬達(dá)加斯加的魚(yú)被大陸漁業(yè)公司基本捕完”更實(shí)際？更契合環(huán)境保護(hù)？更踐行了谷大師鼓吹的“我與海洋的約定”？最后我想說(shuō)，谷大師，咱們不是一國(guó)人，所以你就別總說(shuō)“我們”“我們”的，仿佛和咱們關(guān)系很鐵一樣 。我們中國(guó)人，吃魚(yú)干干凈凈，魚(yú)頭魚(yú)鰾都吃；你們美國(guó)人，只吃魚(yú)身兩側(cè)的那兩片薄薄的肉條，魚(yú)肉帶刺都扔掉 。誰(shuí)在浪費(fèi)資源？我們中國(guó)人，不斷用科技高養(yǎng)殖水產(chǎn)的占比，用政策限制海洋捕撈的數(shù)額；你們美國(guó)人，才是只撈不養(yǎng)，對(duì)海鮮貪得無(wú)厭，消耗世界各地的魚(yú)類資源 。玩兒偷換人稱指代名詞的微操，想繼續(xù)在中國(guó)撈錢(qián)的同時(shí)貶低中國(guó)，為美國(guó)的利益鼓吹美國(guó)人自己都不過(guò)的生活方式，真的是多線程操作小能手 ?？上?，我們，和你們，是真不一樣 。智商不同，不必強(qiáng)融 。省的每次想秀腦袋，結(jié)果把屁股秀了出來(lái) 。傷風(fēng)敗俗的，不環(huán)保 。
以上關(guān)于本文的內(nèi)容，僅作參考！溫馨提示：如遇健康、疾病相關(guān)的問(wèn)題，請(qǐng)您及時(shí)就醫(yī)或請(qǐng)專業(yè)人士給予相關(guān)指導(dǎo)!
「愛(ài)刨根生活網(wǎng)」www.malaban59.cn小編還為您精選了以下內(nèi)容，希望對(duì)您有所幫助：- 剛上的三明治我要怎么吃 兩個(gè)人一前一后攻擊我
- 北京環(huán)球影城小黃人雪糕好吃嗎多少錢(qián)一根
- 錦鯉可以吃南瓜嗎
- 南瓜怎么曬干好吃
- 南方冬棗多少錢(qián)一斤 云南冬棗多少錢(qián)一斤
- 中耳炎不能吃什么食物 中耳炎哪些食物不能吃
- 常吸二手煙的人清肺吃什么 常吸二手煙的人清肺吃什么好
- 吃增高藥能長(zhǎng)高嗎？擺脫矮個(gè)子的煩腦
- 拍照什么手機(jī)好？高端國(guó)產(chǎn)手機(jī)Reno6超大杯拍照給中國(guó)人長(zhǎng)臉！
- 吃方便面到底好不好 吃方便面好不好