文章插圖
10月15日，江蘇省連云港市中級人民法院對上訴人許艷敲詐勒索一案二審公開宣判，以敲詐勒索罪改判許艷有期徒刑七年，并處罰金人民幣三十萬元，對其違法所得依法處置 。
二審為何對許艷減輕了刑罰呢？
第二、二審認定許艷屬于自首，一審沒有認定許艷存在自首情節(jié) 。
第三、二審認定被害人存在過錯，酌情從寬處理 。
一審法院沒有考慮被害人自身也有錯誤的情況，只是單方面對許艷敲詐勒索的行為進行認定，沒有考慮到其犯罪有被害人的行為的關聯(lián)性 。從許艷的角度來講，她何嘗不是受害者呢，如果沒有被害人的色心誘惑，她何以成為階下囚呢 。涉及許艷案的7名公職人員也受到了相應的處分，這從另一方面也證明這些公職人員自身確實有錯 。
二審法院在量刑時考慮此情節(jié)，對許艷來講也是一種公平 。錯不應該由她一個人來承擔，責任也不完全在她身上 。
綜上，二審的改判是公平合理的 。
對此，你怎么看？

以上關于本文的內(nèi)容，僅作參考！溫馨提示：如遇健康、疾病相關的問題，請您及時就醫(yī)或請專業(yè)人士給予相關指導!

「愛刨根生活網(wǎng)」www.malaban59.cn小編還為您精選了以下內(nèi)容，希望對您有所幫助：

• 李楓郭敬明案件二審結(jié)果
• 冷飛
• 重生714案件幕后boss是誰 重生兇手揭秘
• 夜間盜竊案件的分析及相應防盜措施
• 家庭暴力案件頻發(fā)，落后思想是其始作俑者！
• 細數(shù)那些國外處理家暴案件的奇葩政策
• 敲詐勒索未遂判幾年是刑事案件嗎 敲詐勒索900萬怎么判刑
• 羅翔最厲害的一個案子 羅翔把對面律師判三年是什么案件