Twitter是什么意思噢？twitter（官方中文譯名推特[5]）是一社交網(wǎng)絡(luò)，它可以讓用戶更新不超過140個字符的消息，這些消息也被稱作“推文（Tweet）” 。這個服務(wù)是由杰克·多西在2006年3月創(chuàng)辦并在當(dāng)年7月啟動的 。Twitter在全世界都非常流行，據(jù)Twitter現(xiàn)任CEO迪克·科斯特洛（Dick Costolo）宣布，截至2012年3月，Twitter共有1.4億活躍用戶[6]，這些用戶每天會發(fā)表約3.4億條推文[6] 。同時，Twitter每天還會處理約16億的網(wǎng)絡(luò)搜索請求[7][8] 。Twitter被形容為“互聯(lián)網(wǎng)的短信服務(wù)”[9] 。網(wǎng)站的非注冊用戶可以閱讀公開的推文，而注冊用戶則可以通過Twitter網(wǎng)站、短信或者各種各樣的應(yīng)用軟件來發(fā)布消息[10] 。Twitter公司設(shè)立在舊金山，其部分辦公室及服務(wù)器位于紐約城 。Twitter是互聯(lián)網(wǎng)上訪問量最大的十個網(wǎng)站之一[3] 。同時，Twitter還被認(rèn)為是阿拉伯之春以及其他的政治活動中的重要角色[11] 。2013年9月，Twitter進(jìn)行首次公開募股 。11月7日，Twitter股票在紐約證券交易所掛牌，開盤45.1美元，較發(fā)行價大漲73.46% 。[12]Twitter是什么意思?是干什么用的?是什么公司名稱還是一種什么聊天軟件…Facebook和Twitter的本質(zhì)區(qū)別是什么？Facebook對標(biāo)中國的人人網(wǎng)，Twitter對標(biāo)中國的微博，前者基于熟人關(guān)系傳播信息，后者基于內(nèi)容傳播擴(kuò)展人際關(guān)系 。一、功能定位不同：Facebook是社交工具，Twitter是傳播工具 。二、活化賬號的條件不同：Facebook上凝聚的都是像豆瓣網(wǎng)興趣小組一樣的圈子，不在一個圈子根本無法交流，而Twitter更像微博或頭條，你對博主發(fā)布的信息感興趣就可以開放地“關(guān)注”加為好友 。前者沒有關(guān)系進(jìn)都進(jìn)不去更無從交流信息，后者不發(fā)布內(nèi)容就是空殼無人問津 。三、傳播方式不同：Facebook是封閉傳播，Twitter是開放傳播 。Facebook更像微信朋友圈，Twitter更像頭條號 ?？偨Y(jié)：FacebooK和Twitter都是社交媒體平臺，前者以社交為主，后者以傳播為主 。rr您應(yīng)該在哪個平臺上營銷：Twitter，F(xiàn)acebook，Instagram？當(dāng)您開始為企業(yè)實施社交媒體策略時，您會問自己的第一個問題是：我的企業(yè)應(yīng)該在Twitter，F(xiàn)acebook還是Instagram上營銷呢？這三個社交媒體網(wǎng)站提供了大量的機(jī)會來連接和參與網(wǎng)絡(luò)，提高品牌知名度并增加網(wǎng)站訪問量 。但它們在目的方面也有令人難以置信的不同 。Facebook的目的是使人們與他們的朋友和家人建立聯(lián)系 。人們使用Facebook分享生活中的照片，視頻和常規(guī)更新 。另一方面，Twitter用于共享想法，實時信息和趨勢新聞 。人們可能還會使用Twitter與朋友和家人聯(lián)系，但他們在很大程度上將其用于更大的目的，連接到整個世界，并聽到正在發(fā)生的事情 。而Instagram用于共享照片和視頻 。人們主要使用此應(yīng)用發(fā)布他們的“精彩片段”并關(guān)注影響者 。這是人們成為社交媒體社區(qū)的一部分的地方 。當(dāng)然，這仍然引出一個問題：您的業(yè)務(wù)適合所有這些方面？為了探索Twitter，F(xiàn)acebook和Instagram的利弊，我們對這三個平臺進(jìn)行了全面的分類 。請繼續(xù)閱讀以找出哪個平臺對您的公司來說是更好的業(yè)務(wù)投資 。Twitter vs Facebook考慮Twitter與Facebook的不同目的很重要 。Twitter主要用于共享想法，而Facebook用于與朋友和家人聯(lián)系 。此外，F(xiàn)acebook擁有不同年齡段的更大受眾，而Twitter的受眾則主要在18-29歲之間 。但是，確定您的觀眾更喜歡哪個受眾并定制內(nèi)容以匹配任一平臺至關(guān)重要 。Twitter vs InstagramTwitter用于共享想法和追趕世界各地的新聞和趨勢，而Instagram則用于與關(guān)注者共享您最好的照片和視頻 。這兩個平臺都是18-24歲年齡段的主要受眾，但平臺的目的卻大不相同 。Twitter vs Facebook vs Instagram用戶.Twitter vs Facebook vs Instagram人口統(tǒng)計首先，讓我們考慮您的業(yè)務(wù)在每個平臺上可能達(dá)到的潛在受眾 。使用Twitter的美國成年人總數(shù)為24％ 。相比之下，F(xiàn)acebook無疑會吸引更廣泛的受眾，該平臺上有將近70％的美國成年人 。另一方面，有37％的美國成年人使用Instagram 。Twitter通常吸引年輕的人群：40％的Twitter用戶年齡在18-29歲之間，而不到50％的 50歲以上人群使用該平臺 。盡管Facebook 也吸引了18-29歲年齡段的人群，但事實證明，它也更受年齡較大的人群歡迎 。50 歲以上的人群中有65％使用Facebook 。說到Instagram，最大的人群是Twitter 。實際上，Instagram用戶中有75％是18-24歲 。那么，就大眾吸引力而言，F(xiàn)acebook以壓倒性優(yōu)勢獲勝 。.Twitter vs Facebook vs Instagram參與度確定質(zhì)量勝于數(shù)量同樣至關(guān)重要：每個站點的觀眾在平臺上停留多長時間？或者，他們每天花多少分鐘？快速細(xì)分：每天約有46％的Twitter用戶每天都在平臺上，而81％的千禧一代每天至少檢查一次Twitter 。由于Twitter受到采訪人員，政客和名人的歡迎，因此許多用戶轉(zhuǎn)向Twitter來獲取最新新聞 。實際上，有74％的Twitter用戶表示他們使用Twitter來獲取新聞 。此外，Twitter占社交網(wǎng)站對較長文章的推薦量的16％，占較短新聞文章的14％ 。考慮到所有這些，您可能會問自己-您的公司內(nèi)容是否與Twitter快節(jié)奏的社區(qū)保持一致？如果您希望快速，輕松地消化業(yè)務(wù)技巧或新聞文章，并希望與您的受眾群體分享，Twitter可能是更好的選擇 。但是，值得注意的是，Twitter的意思是快速，引人注目的140個字符的聲明，這些聲明可以很快被新的Tweets所掩蓋 。為了建立品牌知名度，Twitter可能是一個不錯的平臺 。但是，其快節(jié)奏的特性可能會使您很難長期吸引某個職位 。因此，就長期參與而言，F(xiàn)acebook是一個更好的選擇 。例如，F(xiàn)acebook的每百萬粉絲中，品牌可以預(yù)期獲得約700個贊，評論和分享 。另外，對于每100萬個Twitter關(guān)注者，品牌可以預(yù)期進(jìn)行300次互動 。此外，人們通常每天平均檢查Facebook 8次，而Twitter僅5次 。如果Facebook本質(zhì)上更容易上癮，那么您可以考慮投入更多的精力來吸引Facebook受眾，而不是Twitter 。另一方面，在談到Instagram時，用戶每天僅檢查平臺六次 。但是，請務(wù)必注意，關(guān)注者較少的帳戶實際上會獲得更多參與 。實際上，擁有1,000-5,000個關(guān)注者的帳戶的參與度通常為5％ 。另一方面，擁有超過100萬關(guān)注者的帳戶的平均參與度為1.97％ ?？紤]到這一點，無論您有多少關(guān)注者，如果您可以用正確的內(nèi)容吸引受眾，與Twitter和Facebook相比，您的參與率可能會更高 。.Twitter vs Facebook vs Instagram使用情況少于140個字符可傳達(dá)品牌信息，您可能會認(rèn)為Twitter是您企業(yè)的“電梯推銷” 。您想快速簡潔地傳達(dá)給您的受眾群體是什么？盡管這可能會讓人感到壓力大，但請以這種方式來考慮-如今，您的許多消費者都對內(nèi)容過于飽和，并且容易分心 。這種注意力不足的現(xiàn)象非常適合Twitter的平臺，在該平臺上，您可以快速與消費者互動，而在中間途中失去注意力的風(fēng)險較小 。另外，F(xiàn)acebook是您機(jī)會與觀眾進(jìn)行更深入的互動 。您可以創(chuàng)建完整的業(yè)務(wù)頁面，共享視頻和圖像，并進(jìn)一步激勵潛在客戶與您的品牌互動，例如，如果他們“喜歡”您的業(yè)務(wù)頁面，則可以提供10％的折扣 。然后，使用Instagram，您可以真正創(chuàng)建一個互動社區(qū) 。這是用戶更可能參與的平臺 。人們?nèi)nstagram并期望看到影響者并關(guān)注他們喜歡的品牌 。當(dāng)您考慮它們的截然不同的目的時，嘗試兩者都是有意義的 。Twitter可以看作是您最初的握手，而Facebook是您的第一個全長對話 。.Twitter Ads vs Facebook vs Instagram Ads通常，在Facebook和Instagram上投放廣告可以使您吸引更多的受眾 。由于Instagram由Facebook擁有，因此它們提供了類似的廣告工具 。此外，F(xiàn)acebook廣告帶有一些令人印象深刻的定位工具，因此您可以縮小薪水，購買行為，興趣愛好，F(xiàn)acebook社區(qū)等等 。Facebook廣告的界面對用戶而言相對簡單直觀 。Facebook廣告也可能相對便宜-實際上，F(xiàn)acebook擁有 “有些人每天花在咖啡上的錢比他們在廣告系列上花的錢還多” 。雖然這取決于您要運(yùn)行的廣告系列，但您通?？梢詫⒚刻斓念A(yù)算設(shè)置為2至3美元 。Twitter 還提供定位功能，包括購買行為，語言，興趣和關(guān)注者 。但是，Twitter廣告通常比Facebook 貴 。不過，這可能是值得的，根據(jù)AdWeek的說法，Twitter廣告的參與率可以高達(dá)1-3％，遠(yuǎn)高于Facebook的平均點擊率0.119％ 。如果不確定哪個品牌更適合您的品牌，最好嘗試一段時間的Twitter，F(xiàn)acebook和Instagram 。隨著時間的流逝，您將獲得寶貴的見解，以了解您的帖子在這些網(wǎng)站上的效果如何，從而使您可以將更多的時間專用于彼此 。由于它們是免費使用的，因此最初嘗試使用這三種方法沒有什么害處 。一旦看到真正有價值的互動，您就可以考慮實施廣告策略以將流量轉(zhuǎn)化為轉(zhuǎn)化 ?；蛘撸瑖L試研究大多數(shù)競爭對手使用的平臺 。另一方面，如果您在零售商店工作，并且發(fā)現(xiàn)Facebook通常被用來推廣零售產(chǎn)品，那么最好將精力放在Facebook之后 。