美國(guó)高溫54.4℃！電費(fèi)0.1美元1度，為何西雅圖半數(shù)家庭不裝空調(diào)？前幾天，一場(chǎng)異常熱浪將席卷北美西海岸，很多城市都經(jīng)受了高溫烘烤，其中溫哥華最高氣溫達(dá)39攝氏度，西雅圖氣溫突破41攝氏度，波特蘭則高達(dá)46攝氏度 。在氣溫不斷飆升的背景下，大家第一時(shí)間想到的是開(kāi)空調(diào)降溫，然而令人尷尬的是，大多數(shù)西雅圖家庭都沒(méi)有安裝空調(diào)，最后只能通過(guò)水這種最原始的方式來(lái)降溫 ?？吹竭@很多人都挺納悶的，美國(guó)居民收入比較高，而且美國(guó)電費(fèi)比價(jià)低，為何這些家庭不安裝空調(diào)呢？針對(duì)疑問(wèn)，我們來(lái)給大家一一解答下 。對(duì)于網(wǎng)上說(shuō)的美國(guó)電費(fèi)0.1美元一度，這明顯是以偏以偏概或者一本正經(jīng)地在胡說(shuō)八道 。我們先來(lái)了解一下美國(guó)真實(shí)的電價(jià) 。我們經(jīng)常在網(wǎng)上看到有些網(wǎng)友提到一些企業(yè)家說(shuō)美國(guó)的電費(fèi)，燃?xì)赓M(fèi)，水費(fèi)等各種基礎(chǔ)費(fèi)用比較低，這是美國(guó)能夠吸引一些制造業(yè)回流，甚至吸引其他國(guó)家制造業(yè)進(jìn)入美國(guó)的重要原因 。我們不否認(rèn)美國(guó)的商業(yè)電價(jià)相對(duì)于他們的整體收入來(lái)說(shuō)確實(shí)可能比較低，但從絕對(duì)值的角度來(lái)看，美國(guó)的電價(jià)其實(shí)并不是很低 。很多人所謂的美國(guó)電價(jià)低，這里面可能更多指的是美國(guó)的電力批發(fā)價(jià)，從實(shí)際情況來(lái)看，美國(guó)的電力批發(fā)價(jià)確實(shí)比較低，因?yàn)樗麄兩a(chǎn)電的邊際成本較低，比如風(fēng)電，太陽(yáng)能電，核電本身的成本就比較低，而煤電、天然氣電價(jià)格則相對(duì)比較高一些 。但即便天然氣成本相對(duì)比較高，平均下來(lái)每度電的發(fā)電成本也只不過(guò)是2.5美分左右，折算成本幣大概是1.6毛 。但電力批發(fā)成本并不等于居民或者企業(yè)的實(shí)際用電成本，美國(guó)的電價(jià)由電費(fèi)、服務(wù)費(fèi)、輸配費(fèi)、水費(fèi)等多部分構(gòu)成，所以最終的電價(jià)要比批發(fā)價(jià)高出很多 。至于最終的定價(jià)是多少，不同的地區(qū)不一樣，因?yàn)槊绹?guó)的輸電網(wǎng)跟中國(guó)不一樣，中國(guó)輸電主要由中國(guó)電網(wǎng)和南方電網(wǎng)負(fù)責(zé)，而美國(guó)的輸電企業(yè)則比較多，他們都是根據(jù)不同的地區(qū)給出不同的價(jià)格，結(jié)果導(dǎo)致美國(guó)不同的州，實(shí)際的電價(jià)會(huì)有很大的差異 。比如阿拉斯加每度電最高，可以達(dá)到0.2194美元，大約1.5人民幣，另外馬薩諸塞州、康涅狄格州的電價(jià)也達(dá)到0.2美元以上 。而電價(jià)最低的路易斯安娜州只有0.1美元左右，折合人民幣大約是0.65元 。上面我們所列舉的這個(gè)只是整體的均價(jià)，因?yàn)槊绹?guó)實(shí)行的是階梯電價(jià)，你用電越多對(duì)應(yīng)的電價(jià)自然會(huì)越高 。但從整體來(lái)說(shuō)，美國(guó)的電價(jià)基本上都是在0.8元人民幣以上，整體的電價(jià)絕對(duì)值肯定要比中國(guó)居民用電更高一些，比如根據(jù)美國(guó)能源信息署公布的數(shù)據(jù)顯示，在2019年4月份的時(shí)候，美國(guó)居民電價(jià)平均價(jià)格為13.26美分，相當(dāng)于人民幣0.91元每度 。只不過(guò)相對(duì)于居民用電來(lái)說(shuō)，美國(guó)有部分地區(qū)的工業(yè)用電確實(shí)更便宜，因?yàn)檫@些工業(yè)用電可以在低谷的時(shí)候用電，價(jià)格只有6.5美分左右，折合人民幣大約是0.45元 。但是看到美國(guó)居民用電比中國(guó)貴很多，有些網(wǎng)友并不買單，在他們看來(lái)電價(jià)的高低不僅要從絕對(duì)值去看，還要從相對(duì)值去看，也就是電價(jià)跟居民收入的比例 。目前美國(guó)的工資水平比較高，普普通通一個(gè)工人的工資都可以達(dá)到3000美元以上，而在中國(guó)，普普通通一個(gè)工人，一個(gè)月的工資也只不過(guò)是3000塊錢人民幣，如果用電價(jià)跟工資收入相比，那么中國(guó)電價(jià)明顯會(huì)比美國(guó)高出很多 。但這種對(duì)比完全就毫無(wú)邏輯可言，因?yàn)椴还苁窃诿绹?guó)還是在中國(guó)，電力的生產(chǎn)成本就擺在那，他不會(huì)因?yàn)槟愎べY低，電力設(shè)備的成本就減少了 。這就像蘋果手機(jī)一樣，蘋果手機(jī)在全球的售價(jià)差距并不是很大，他們不會(huì)不會(huì)因?yàn)榉侵薰べY低了，然后售價(jià)就會(huì)比美國(guó)低出好幾倍，對(duì)電力來(lái)說(shuō)也是一樣的道理 。從實(shí)際情況來(lái)看，中國(guó)的電力生產(chǎn)成本跟美國(guó)大同小異，只不過(guò)美國(guó)的人工成本以及其他服務(wù)費(fèi)用相對(duì)比中國(guó)更高一些，所以美國(guó)的電力絕對(duì)值要比中國(guó)更貴一些 。我們?cè)賮?lái)回答你另一個(gè)問(wèn)題，為何西雅圖半數(shù)家庭不裝空調(diào)？其實(shí)不論是哪個(gè)地區(qū)裝不裝空調(diào)，關(guān)鍵要看當(dāng)?shù)氐臍鉁?，西雅圖之所以有很多家庭不裝空調(diào)，說(shuō)白了他們根本不需要空調(diào) 。西雅圖是華盛頓州的一個(gè)城市，它位于美國(guó)西北，緯度非常高，西雅圖位于北緯 47°38'，如果對(duì)地理不熟悉的人可能沒(méi)有什么概念 。我們來(lái)做一個(gè)簡(jiǎn)單的對(duì)比，我國(guó)內(nèi)蒙古的呼倫貝爾大概位于北緯48度，這個(gè)緯度跟西雅圖大體相當(dāng)，對(duì)呼倫貝爾來(lái)說(shuō)，常年氣溫都是比較低的，即便是夏天，氣溫也只不過(guò)是20度左右，晚上還要得穿兩件衣服，真正達(dá)到30度以上的也就那么幾天時(shí)間 。對(duì)于西雅圖來(lái)說(shuō)也是一樣的道理，因?yàn)樗暥缺容^高，常年氣溫比較低，所以大多時(shí)候他們都不用開(kāi)空調(diào)，因?yàn)槊磕晗奶煺嬲龤鉁剡_(dá)到30度以上的天數(shù)很少，真正像今年這種出現(xiàn)極端天氣的還是比較少的，也正因?yàn)槿绱?，很多家庭都沒(méi)有必要安裝空調(diào)，甚至連普通的電風(fēng)扇都沒(méi)有 。但這些家庭之所以不裝空調(diào)，并不是說(shuō)他們買不起，而是沒(méi)有必要，另外安裝空調(diào)所需要的人工費(fèi)非常昂貴，所以很多家庭通過(guò)對(duì)比之后覺(jué)得一年就那么幾天時(shí)間熱，而且也沒(méi)熱到哪里去，熬一熬就能過(guò)去了，所以沒(méi)有必要花一筆費(fèi)用去安裝這個(gè)空調(diào) 。類似這種情況在歐洲很多國(guó)家都存在，特別是對(duì)于北歐國(guó)家來(lái)說(shuō)，很多家庭根本就沒(méi)有安裝空調(diào) 。rr美國(guó)電費(fèi)不是固定價(jià)格，是階段性電費(fèi) 。當(dāng)你需要用電的時(shí)候電價(jià)會(huì)漲價(jià) 。參見(jiàn)去年雪災(zāi)，多少家庭因?yàn)殡妰r(jià)太貴給凍死了 。