三國志沒有火燒赤壁 ， 而資治通鑒卻有記載 。為何差距這么大？火燒赤壁的記載在《三國志》的周瑜傳里 。原文是：“時劉備為曹公所破 ， 欲引南渡江 。與魯肅遇于當陽 ， 遂共圖計 ， 因進住夏口 ， 遣諸葛亮詣權 。權遂遣瑜及程普等與備并力逆曹公 ， 遇于赤壁 。時曹公軍眾已有疾病 ， 初一交戰(zhàn) ， 公軍敗退 ， 引次江北 。瑜等在南岸 。瑜部將黃蓋曰：“今寇眾我寡 ， 難與持久 。然觀操軍船艦 ， 首尾相接 ， 可燒而走也 ?！蹦巳∶蓻_斗艦數(shù)十艘 ， 實以薪草 ， 膏油灌其中 。裹以帷幕 ， 上建牙旗 ， 先書報曹公 ， 欺以欲降 。又豫備走舸 ， 各系大船后 ， 因引次俱前 。曹公軍吏士皆延頸觀望 ， 指言蓋降 。蓋放諸船 ， 同時發(fā)火 。時風盛猛 ， 悉延燒岸上營落 。頃之 。煙炎張?zhí)?nbsp;， 人馬燒溺死者甚眾 ， 軍遂敗退 ， 還保南郡 。備與瑜等復共追 。曹公留曹仁等守江陵城 。徑自北歸 ?！薄顿Y治通鑒》對赤壁之戰(zhàn)作了專篇更為詳細的記述 。原文是： 初 ， 魯肅聞劉表卒[zú] ， 言于孫權曰：“荊州與國鄰接 ， 江山險固 ， 沃野萬里 ， 士民殷[yīn]富 ， 若據(jù)而有之 ， 此帝王之資也 。今劉表新亡 ， 二子不協(xié) ， 軍中諸將 ， 各有彼此 。劉備天下梟 [xiāo] 雄 ， 與操有隙 ， 寄寓于表 ， 表惡其能而不能用也 。若備與彼協(xié)心 ， 上下齊同 ， 則宜撫安 ， 與結(jié)盟好；如有離違 ， 宜別圖之 ， 以濟大事 。肅請得奉命吊表二子 ， 并慰勞其軍中用事者 ， 及說備使撫表眾 ， 同心一意 ， 共治曹操 ， 備必喜而從命 。如其克諧 ， 天下可定也 。今不速往 ， 恐為操所先 。”權即遣[qiǎn]肅行 。到夏口 ， 聞操已向荊州 ， 晨夜兼道 ， 比至南郡 ， 而琮 [cóng]已降 ， 備南走 ， 肅徑迎之 ， 與備會于當陽長坂 [bǎn]。肅宣權旨 ， 論天下事勢 ， 致殷勤之意 ， 且問備曰：“豫州今欲何至？”備曰：“與蒼梧太守吳巨有舊 ， 欲往投之 ?！泵C曰：“孫討虜 [lǔ] 聰明仁惠 ， 敬賢禮士 ， 江表英豪咸 [xián] 歸附之 ， 已據(jù)有六郡 ， 兵精糧多 ， 足以立事 。今為君計 ， 莫若遣腹心自結(jié)于東 ， 以共濟世業(yè) 。而欲投吳巨 ， 巨是凡人 ， 偏在遠群郡 ， 行將為人所并 ， 豈足托乎！”備甚悅 。肅又謂諸葛亮曰：“我 ， 子瑜友也 ?！奔垂捕ń?。子瑜者 ， 亮兄瑾[jǐn]也 ， 避亂江東 ， 為孫權長史 。備用肅計 ， 進住鄂[è]縣之樊 [fán]籬口 。曹操自江陵將順江東下 ， 諸葛亮謂劉備曰：“事急矣 ， 請奉命求救于孫將軍 ?！彼炫c魯肅俱詣孫權 。亮見權于柴桑 ， 說權曰：“海內(nèi)大亂 ， 將軍起兵江東 ， 劉豫州收眾漢南 ， 與曹操共爭天下 。今操芟[shān]夷 [yí]大難 ， 略已平矣 ， 遂破荊州 ， 威震四海 。英雄無用武之地 ， 故豫州遁[dùn]逃至此 ， 愿將軍量力而處之！若能以吳、越之眾與中國抗衡 ， 不如早與之絕；若不能 ， 何不按兵束甲 ， 北面而事之！今將軍外托服從之名而內(nèi)懷猶豫之計 ， 事急而不斷 ， 禍至無日矣！”權曰：“茍如君言 ， 劉豫州何不遂事之乎？”亮曰：“田橫 ， 齊之壯士耳 ， 猶守義不辱；況劉豫州王室之胄[zhòu] ， 英才蓋世 ， 眾士慕仰 ， 若水之歸海 。若事之不濟 ， 此乃天也 ， 安能復為之下乎！”權勃然曰：“吾不能舉全吳之地 ， 十萬之眾 ， 受制于人 ， 吾計決矣！非劉豫州莫可以當曹操者 ， 然豫州新敗之后 ， 安能抗此難乎？”亮曰：“豫州軍雖敗于長坂 ， 今戰(zhàn)士還者及關羽水軍精甲萬人 ， 劉琦[qí]合江夏戰(zhàn)士亦不下萬人 。曹操之眾遠來疲散 ， 聞追豫州 ， 輕騎一百一夜行三百余里 ， 此所謂‘強弩之末勢不能穿魯縞’[gǎo]者也 ， 故兵法忌之 ， 曰‘必蹶[juě]上將軍’ 。且北方之人 ， 不習水戰(zhàn)；又 ， 荊州之民附操者 ， 逼兵勢耳 ， 非心服也 。今將軍誠能命猛將統(tǒng)兵數(shù)萬 ， 與豫州協(xié)規(guī)同力 ， 破操軍必矣 。操軍破 ， 必北還；如此則荊、吳之勢強 ， 鼎足之形成矣 。成敗之機 ， 在于今日！”權大悅 ， 與其群下謀之 。是時 ， 曹操遺[yí]權書曰：“近著奉辭伐罪 ， 旌 [jīng]麾 [huī]南指 ， 劉琮束手 。今治水軍八十萬眾 ， 方與將軍會獵于吳 ?！睓嘁允救合?nbsp;， 莫不響震失色 。長史張昭等曰：“曹公 ， 豺虎也 ， 挾天子以征四方 ， 動以朝廷為辭 ， 今日拒之 ， 事更不順 。且將軍大勢可以拒操者 ， 長江也；今操得荊州 ， 奄有其他 ， 劉表治水軍 ， 蒙沖斗艦乃以千數(shù) ， 操悉浮以沿江 ， 兼有步兵 ， 水陸俱下 ， 此為長江之險已與我共之矣 。而勢力眾寡又不可論 。愚謂大計不如迎之 。”魯肅獨不言 。權起更衣 ， 肅追于宇下 。權知其意 ， 執(zhí)肅手曰：“卿欲何言？”肅曰：“向察眾人之議 ， 專欲誤將軍 ， 不足與圖大事 。今肅可迎操耳 ， 如將軍不可也 。何以言之？今肅迎操 ， 操當以肅還付鄉(xiāng)黨 ， 品其名位 ， 猶不失下曹從事 ， 乘犢 [dú]車 ， 從吏卒 ， 交游士林 ， 累官故不失州郡也 。將軍迎操 ， 欲安所歸乎？愿早定大計 ， 莫用眾人之議也！”權嘆息曰：“諸人持議 ， 甚失孤望 。今卿 [qīng]廓開大計 ， 正與孤同 ?！睍r周瑜受使至番 [pó]陽 ， 肅勸權召瑜還 。瑜至 ， 謂權曰：“操雖托名漢相 ， 其實漢賊也 。將軍以神武雄才 ， 兼仗父兄之烈 ， 割據(jù)江東 ， 地方數(shù)千里 ， 兵精足用 ， 英雄樂業(yè) ， 當橫行天下 ， 為漢家除殘去穢 [huì]；況操自送死 ， 而可迎之邪？請為將軍籌 [chóu]之 。今北土未平 ， 馬超、韓遂尚在關西 ， 為操后患；而操舍鞍馬 ， 仗舟楫[jí] ， 與吳、越爭衡 。今又盛寒 ， 馬無稿草 。驅(qū)中國士眾遠涉江湖之間 ， 不習水土 ， 必生疾病 。此數(shù)者用兵之患也 ， 而操皆冒行之 。將軍禽操 ， 宜在今日 。瑜請得精兵數(shù)萬人 ， 進住夏口 ， 保為將軍破之！”權曰：“老賊欲廢漢自立久矣 ， 徒忌二袁、呂布、劉表與孤耳；今數(shù)雄已滅 ， 惟孤尚存 。孤與老賊勢不兩立 ， 君言當擊 ， 甚與孤合 ， 此天以君授孤也 ?！币虬蔚俄?[zhuó] 前秦案 ， 曰：“諸將吏敢復有言當迎操者 ， 與此案同！”乃罷會 。是夜 ， 瑜復見權曰：“諸人徒見操書言水步八十萬而各恐懾 [shè]  ， 不復料其虛實 ， 便開此議 ， 甚無謂也 。今以實校之 ， 彼所將中國人不過十五六萬 ， 且已久疲；所得表眾亦極七八萬耳 ， 尚懷狐疑 。夫以疲病之卒御[yù]狐疑之眾 ， 眾數(shù)雖多 ， 甚未足畏 。瑜得精兵五萬 ， 自足制之 ， 愿將軍勿慮！”權撫其背曰：“公瑾 ， 卿言至此 ， 甚合孤心 。子布、元表諸人各顧妻子 ， 挾持私慮 ， 深失所望；獨卿與子敬與孤同耳 ， 此天以卿二人贊孤也！五萬兵難卒合 ， 已選三萬人 ， 船、糧、戰(zhàn)具俱辦 。卿與子敬、程公便在前發(fā) ， 孤當續(xù)發(fā)人眾 ， 多載資糧 ， 為卿后援 。卿能辦之者誠決 ， 邂[xiè]逅 [hòu]不如意 ， 便還就孤 ， 孤當與孟德決之 ?！彼煲灾荑?、程普為左右督 ， 將兵與備并力逆操；以魯肅為贊軍校尉 ， 助畫方略 ?！ぁぁぁぁぁみM ， 與操遇于赤壁 。時操軍眾已有疾疫 [yì] ， 初一交戰(zhàn) ， 操軍不利 ， 引次江北 。瑜等在南岸 ， 瑜部將黃蓋曰：“今寇眾我寡 ， 難與持久 。操軍方連船艦 ， 首尾相接 ， 可燒而走也 。”乃取蒙沖斗艦十艘 ， 載燥荻 [dí]枯柴 ， 灌油其中 ， 裹[guǒ]以帷 [wéi]幕 ， 上建旌旗 ， 豫（預）備走舸 [gě] ， 系于其尾 。先以書遺操 ， 詐云欲降 。時東南風急 ， 蓋以十艦最著前 ， 中江舉帆 ， 余船以次俱進 。操軍吏士皆出營立觀 ， 指言蓋降 。去北軍二里余 ， 同時發(fā)火 ， 火烈風猛 ， 船往如箭 ， 燒盡北船 ， 延及岸上營落 。頃之 ， 煙炎（焰）張?zhí)?nbsp;， 人馬燒溺[nì]死者甚眾 。瑜等率輕銳繼其后 ， 雷鼓大震 ， 北軍大壞 ， 操引軍從華容道步走 ， 遇泥濘 ， 道不通 ， 天又大風 ， 悉[xī]使羸 [léi]兵負草填之 ， 騎乃得過 。羸兵為人馬所蹈藉 [jí] ， 陷泥中 ， 死者甚眾 。劉備、周瑜水陸并進 ， 追操至南郡 。時操軍兼以饑疫 ， 死者太半 。操乃留征南將軍曹仁、橫野將軍徐晃守江陵 ， 折沖將軍樂進守襄陽 ， 引軍北還 。可見 ， 史書《三國志》和《資治通鑒》中都記載了“赤壁之戰(zhàn)”這一歷史事件 。從兩部史書的記載內(nèi)容來看 ， 事件的脈絡基本是一致的 ， 區(qū)別就在內(nèi)容的詳略上 ， 《三國志》記載赤壁之戰(zhàn)敘述的簡略 ， 《資治通鑒》記載赤壁之戰(zhàn)內(nèi)容詳細 。