戰(zhàn)爭(zhēng)中的“全殲”是什么意思，真的是將敵人全部殺死了嗎？整編第74師在孟良崮戰(zhàn)役中究竟算不算被“全殲”？軍史學(xué)者家和愛(ài)好者們始終存在爭(zhēng)論，支持者認(rèn)為該整編師兩級(jí)軍事主官非死即俘，也沒(méi)有出現(xiàn)成建制戰(zhàn)場(chǎng)突圍成功的情況，那就應(yīng)該是全殲！而反對(duì)者指出，整74師有三個(gè)建制團(tuán)（第153、第169、第173）和師屬榴炮營(yíng)并沒(méi)有參加戰(zhàn)役，只能算“基本被殲”，更重要的是，該整編師傷亡被俘總數(shù)遠(yuǎn)遠(yuǎn)未達(dá)到定員的90%，硬性指標(biāo)不夠！關(guān)于90%這個(gè)量化標(biāo)準(zhǔn)，出自某科關(guān)于“全殲”的詞語(yǔ)解釋?zhuān)粗浮皵耻娙炕?0%以上被殲滅”的意思 。孟良崮戰(zhàn)役華野共斃傷俘敵32676人（斃傷13000余人），其中包括了順帶消滅的整編第83師的一個(gè)團(tuán)，按該團(tuán)2000人左右計(jì)算，實(shí)際消滅整74師的兵力數(shù)字應(yīng)為30600余人 。以該師參戰(zhàn)兵力32000人核算，華野消滅敵人的比例高達(dá)96%，其實(shí)已經(jīng)超過(guò)了90%的標(biāo)準(zhǔn) 。至于軍事主官情況，整74師的師和旅兩級(jí)指揮官完全被一勺燴了，師長(zhǎng)張靈甫、副師長(zhǎng)蔡仁杰斃命，參謀長(zhǎng)魏振鉞和副參謀長(zhǎng)李運(yùn)良被俘；整編第第51旅旅長(zhǎng)陳傳鈞、整編第57旅旅長(zhǎng)陳噓云被俘，整編第58旅旅長(zhǎng)盧醒戰(zhàn)場(chǎng)自殺，另有絕大多數(shù)副旅長(zhǎng)和團(tuán)長(zhǎng)陣亡或者被俘，漏網(wǎng)的只有在臨沂訓(xùn)練新兵和掌握后方部隊(duì)的副師長(zhǎng)邱維達(dá)，也就是后面重建的整74師師長(zhǎng) 。戰(zhàn)役結(jié)束后，南京方面對(duì)戰(zhàn)場(chǎng)情況和整74師的損失細(xì)情并不完全了解，第一兵團(tuán)總司令湯恩伯兀自大吹牛叉，5月17日還在要求其他各整編師全力增援孟良崮以期“中心開(kāi)花” 。期間逃回去的少量低級(jí)軍官、士兵因級(jí)別不夠，掌握的情況也不全面，所以蔣軍方面無(wú)法采信，直到5月19日一名副團(tuán)長(zhǎng)帶傷逃到臨沂，這才把情況說(shuō)明白，也就是說(shuō)，這個(gè)負(fù)傷的副團(tuán)長(zhǎng)已經(jīng)是整74師戰(zhàn)場(chǎng)逃出的最高職銜者 。而華野繳獲的裝備包括：山炮野炮28門(mén)、輕重迫擊炮235門(mén)、輕重機(jī)槍987挺和長(zhǎng)短槍9828支，以及大量彈藥物資 。筆者查閱了一下整74師自南京投入作戰(zhàn)時(shí)的裝備明細(xì)，其中輕重機(jī)槍共1169挺（損失率為85%）、長(zhǎng)短槍總數(shù)約16000余支（損失率為62%），考慮到之前幾次戰(zhàn)役（比如兩戰(zhàn)漣水）的戰(zhàn)損，以及在孟良崮戰(zhàn)役中打壞的槍支，損失比例應(yīng)該也會(huì)突破90%，沒(méi)有繳獲美式榴彈炮也是準(zhǔn)確的，因?yàn)槟?2門(mén)炮和配屬的戰(zhàn)車(chē)部隊(duì)留在了臨沂 。情況就是這么個(gè)情況，整編第74師在戰(zhàn)役中人員損失超過(guò)90%、武器裝備損失接近90%，團(tuán)以上軍事主官無(wú)一漏網(wǎng)，到底算不算被“全殲”呢？筆者個(gè)人的看法是應(yīng)該算的，因?yàn)檫@涉及到了部隊(duì)“編制”和“建制”的細(xì)微區(qū)別，所謂編制，是指一支部隊(duì)理論上的額定編成；所謂建制，則是指一支部隊(duì)實(shí)際投入戰(zhàn)斗的作戰(zhàn)序列，它與編制經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)不完全一致的情況 。以當(dāng)時(shí)的整編74師來(lái)說(shuō)，它的編制在1947年4月下旬恢復(fù)為“三旅九團(tuán)”的狀態(tài)，所以每個(gè)整編旅又增加了一個(gè)團(tuán)的番號(hào)，也就是整編第51旅的153團(tuán)、整編第57旅的169團(tuán)和整編第58旅的173團(tuán) 。但是這三個(gè)新編團(tuán)都是從后方剛剛接收的新兵，并且?guī)缀鯖](méi)有配備重武器，是不具備立即拉上戰(zhàn)場(chǎng)的條件的，所以才在后方臨沂整訓(xùn) 。換句話說(shuō)，這三個(gè)團(tuán)還沒(méi)有正式納入整74師的作戰(zhàn)序列，并不屬于其戰(zhàn)時(shí)建制，在孟良崮戰(zhàn)役中整編第74師的作戰(zhàn)序列只有師部（含直屬隊(duì)）、三個(gè)整編旅六個(gè)步兵團(tuán)、以及臨時(shí)指揮的整83師一個(gè)團(tuán) 。而戰(zhàn)役結(jié)果是，師部和三個(gè)旅部被完全摧毀，所屬七個(gè)步兵團(tuán)被全殲，沒(méi)有一個(gè)哪怕建制營(yíng)或者連逃出戰(zhàn)場(chǎng)，至于漏掉編制中的一個(gè)榴炮營(yíng)已經(jīng)無(wú)傷大雅了 。因此總體而言，就是整74師所有參戰(zhàn)部隊(duì)全體覆滅，并且包括該師全部的旅、團(tuán)級(jí)作戰(zhàn)單位，人員裝備損失也超過(guò)了90%以上，是妥妥的被“全殲” 。南京方面的反應(yīng)也證實(shí)了這一論斷，老蔣接報(bào)哀嘆：“74師的覆滅是無(wú)可補(bǔ)償?shù)膿p失”，若非視為全殲，咋就無(wú)可補(bǔ)償了？王耀武則是數(shù)日茶飯不思夜不能寐，聲稱(chēng)“74師之失，有如喪父之痛”，這都等于變相承認(rèn)，那個(gè)曾經(jīng)跟日本人打成1比1交換比的王牌軍已經(jīng)不復(fù)存在了 。我方的表態(tài)則比較審慎，陜北致電華野：“殲滅74師，付出代價(jià)較多，但意義極大”，而粟裕將軍在戰(zhàn)后總結(jié)報(bào)告中指出：“這個(gè)傷亡代價(jià)是值得的，我們換取了在敵人重點(diǎn)進(jìn)攻的高峰、在敵人密集的進(jìn)攻隊(duì)形中殲滅其一個(gè)主力師的巨大勝利，砍掉了敵人一支最強(qiáng)的骨干力量” 。注意用的都是“殲滅”而非“全殲”字眼，但是無(wú)論這支部隊(duì)以后怎么重建，軍魂都已經(jīng)不在了 。至于說(shuō)到“全部殺死”那就是缺乏軍事常識(shí)和故意搞笑了，解放戰(zhàn)爭(zhēng)中一般斃傷敵人建制部隊(duì)的三分之一到四分之一，基本就已經(jīng)解決戰(zhàn)斗了，戰(zhàn)場(chǎng)更不是屠宰場(chǎng)，各部隊(duì)還等著用抓獲的俘虜補(bǔ)充兵源吶！rr如果以為“全殲“是一個(gè)不剩地被全部消滅，那就大錯(cuò)特錯(cuò)了 。其實(shí)，在戰(zhàn)爭(zhēng)中，除了營(yíng)連排等中小規(guī)模的作戰(zhàn)單位，有可能被徹底殲滅，這就叫全殲，同時(shí)對(duì)于營(yíng)連排這些作戰(zhàn)單位的番號(hào)，可以說(shuō)所有軍隊(duì)都是不會(huì)取消的 。但成千上萬(wàn)人乃至數(shù)十萬(wàn)以上規(guī)模的作戰(zhàn)單位，比如團(tuán)、旅、師、軍、集團(tuán)軍、兵團(tuán)等作戰(zhàn)單位，戰(zhàn)時(shí)就很難做到一個(gè)不漏地被全殲，一般總是會(huì)有漏網(wǎng)之魚(yú)的 。因此，本文作者的理解“全殲”的意思是，是指成建制地消滅對(duì)方的作戰(zhàn)單位，一般指部隊(duì)主力被消滅、擊潰所部導(dǎo)致建制崩潰、主力作戰(zhàn)部分投降等喪失作戰(zhàn)能力 。此外，如果作戰(zhàn)單位的指揮機(jī)關(guān)被完全摧毀，最高指揮官被擊斃或是俘虜，導(dǎo)致對(duì)下屬部隊(duì)失去有效指揮，那么該部隊(duì)也可以視作被“全殲” 。對(duì)于許多軍隊(duì)來(lái)說(shuō)，如果是某一作戰(zhàn)單位，比如集團(tuán)軍、軍、師、旅等規(guī)模較大作戰(zhàn)單位，在某一戰(zhàn)役或戰(zhàn)斗中，全都被成建制地消滅，通常這些規(guī)模較大的作戰(zhàn)單位都會(huì)被取消建制，也即被取消其軍中的番號(hào)，比如某某軍、某某師、某某旅等，這些作戰(zhàn)單位在軍中就不存在了 。云山戰(zhàn)役中，志愿軍第39軍對(duì)戰(zhàn)美國(guó)號(hào)稱(chēng)美國(guó)王牌部隊(duì)的陸軍第1騎兵師第8團(tuán)，是美國(guó)開(kāi)國(guó)總統(tǒng)華盛頓創(chuàng)建的軍隊(duì)，參與過(guò)一戰(zhàn)和二戰(zhàn)，在兩次世界大戰(zhàn)中戰(zhàn)功赫赫，因此，在美陸軍中擁有崇高的地位 。戰(zhàn)斗僅持續(xù)了兩天時(shí)間，志愿軍第39軍重創(chuàng)美騎兵第1師第8團(tuán)，斃傷俘敵2000余人，其中美軍1800余人；此外，殲滅南朝鮮第1師第15團(tuán)大部，繳獲飛機(jī)4架、擊落飛機(jī)3架，擊毀和繳獲坦克28輛、汽車(chē)170余輛，各種火炮119門(mén) 。美陸軍第1騎兵師第8團(tuán)，是美軍的王牌部隊(duì)，承載了美國(guó)的希望，當(dāng)希望破滅之后，與我志愿軍第39軍交戰(zhàn)的第1騎兵師第8團(tuán)番號(hào)也被美國(guó)陸軍取消 。在戰(zhàn)爭(zhēng)中，全殲比擊潰對(duì)方，更能打擊對(duì)方，“傷其十指，不如斷其一指”，毛澤東在 《解放戰(zhàn)爭(zhēng)第二年的戰(zhàn)略方針》中指出：“每戰(zhàn)集中絕對(duì)優(yōu)勢(shì)兵力，四面包圍敵人，力求全殲，不使漏網(wǎng) ?！钡珣?zhàn)時(shí)真要做到全殲，沒(méi)有漏網(wǎng)的，是很難做到的，總會(huì)有部分成員憑借強(qiáng)大的火力，撕開(kāi)一角突出重圍；或者是化裝逃逸，因此，除了小規(guī)模的作戰(zhàn)單位以外，大規(guī)模作戰(zhàn)，就很難做到鐵桶般合圍，一個(gè)都逃不掉了 。將敵“全殲”，不一定就將敵人全部殺死，比如1955年1月18，我華東軍區(qū)陸、海、空軍各一部，舉行了我軍歷史上第一次陸?？杖娐?lián)合協(xié)同作戰(zhàn)，作戰(zhàn)的目標(biāo)是駐守由南一江、北一江兩島組成，面積為1.7平方公里的國(guó)民黨守軍 。此役歷時(shí)10個(gè)小時(shí)，敵指揮官王生明被擊斃，副指揮官王輔弼被俘，我軍共擊斃、俘虜國(guó)民黨守軍1086人，擊沉軍艦3艘、擊傷4艘，我軍陣亡393人，取得了全殲一江山島國(guó)民黨守軍的勝利 。