美國馬歇爾計劃與蘇聯(lián)東歐經(jīng)互會有何區(qū)別？瓶子不一樣，但是里面的酒卻是相同的味道 。說白了，這就是后來人們?yōu)E觴的“冷戰(zhàn)”一詞的來歷 。就是當(dāng)時已經(jīng)形成的兩大集團(tuán)之間對抗，爭奪勢力范圍的手段之一，只不過區(qū)別在于美國是“撒錢”的主，而蘇聯(lián)集團(tuán)當(dāng)時是“報團(tuán)取暖” 。先來看馬歇爾計劃，該計劃得名于當(dāng)時美國的國務(wù)卿、國防部長、五星上將，參加過第一，第二次世界大戰(zhàn)，但是自己又從來都沒有親自扛過槍，上過前線的馬歇爾 。據(jù)西方歷史學(xué)家后來的出版物，當(dāng)時的馬歇爾計劃是針對全部歐洲國家，包括蘇聯(lián)和東歐集團(tuán)國家以及日本 。但是蘇聯(lián)和它的小兄弟理所當(dāng)然的拒絕了，因為道不同不相為謀 。但是有一個例外，那就是后來也解體的南斯拉夫聯(lián)盟，只有這個國家接受了美國的經(jīng)濟(jì)雨阿寶住，所以在后來的幾十年里，南斯拉夫和蘇聯(lián)集團(tuán)都是水火不相容 。不需要美國人的援助，蘇聯(lián)集團(tuán)就必須另辟蹊徑，所以，這些東歐國家就報團(tuán)取暖，搞了一個“經(jīng)濟(jì)合作互助”(經(jīng)互會)，也就是《華沙條約組織》的前身 。美國人當(dāng)然也不是只做奉獻(xiàn)，不圖回報 。馬歇爾計劃有著相當(dāng)嚴(yán)苛的附加條件，換句話說，但凡接受了美國的援助，就如同接受了美國的價值觀和政治制度 。表明上看起來，美國是“無私”的援助，實際上這都是美國的投資，回報就是現(xiàn)在人們津津樂道的所謂美國的“軟實力”以及全球通用語言英語的地位 。再來看經(jīng)互會 。同樣也是大哥帶著一幫小兄弟，但是蘇聯(lián)過于追求絕對控制，在國際關(guān)系中大搞大國沙文主義，與小兄弟的關(guān)系不是很融洽，所以蘇聯(lián)一解體，就樹倒猢猻散了 。吃小虧，才能占大便宜——永遠(yuǎn)都是一條真理 。rr當(dāng)然有區(qū)別了，一個是計劃，一個是體系 。馬歇爾計劃是一項援助計劃，與之相對應(yīng)的應(yīng)該是蘇聯(lián)的莫洛托夫計劃 。本質(zhì)是都是為了美蘇爭霸，防止自己陣營的盟友因為經(jīng)濟(jì)問題掉到對手陣營 。所以也都很慷慨，除了大把撒錢，還直接給技術(shù)和機(jī)器，建立重裝備生產(chǎn)線，前無古人后無來者，扶植了歐洲國家的再工業(yè)化 。經(jīng)互會體系是一個體系，包括政治經(jīng)濟(jì)的各個方面，與之對應(yīng)的應(yīng)該是布雷頓森林體系 。真要拉到一個層面來看，美國的經(jīng)濟(jì)體系比蘇聯(lián)的跨的快 。兩者都是以美蘇為經(jīng)濟(jì)核心，差別在于布雷頓森林體系繼承了英法的殖民體系，建立的是全球金融霸權(quán) 。蘇聯(lián)畢竟是后起之秀，工業(yè)，人口，技術(shù)，地盤，盟友質(zhì)量，勢力范圍，殖民地都遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如美國，能追到平起平坐已經(jīng)不易 。加上蘇聯(lián)奉行的是計劃經(jīng)濟(jì)體制，排斥市場經(jīng)濟(jì)，所以建立的經(jīng)互會體系一個特點是封閉性，只針對參加經(jīng)互會的成員內(nèi)部交流 。一個是非貨幣交易，一樣是沿用計劃調(diào)配，成員國之間是傳統(tǒng)物物交易，不過貨幣，可以說這是一個產(chǎn)業(yè)霸權(quán) 。這樣當(dāng)然對計算GDP很吃虧，就像我國土地仍未全面商品化，是不計算在GDP一樣，東方陣營的實際GDP是被遠(yuǎn)遠(yuǎn)低估的 。當(dāng)然二戰(zhàn)后蘇聯(lián)一方使用的是有利于自己的MPS經(jīng)濟(jì)核算方法，美國陣營用的則是有利于金融的SNA，里面也就是常說的GDP和DNP 。成王敗寇，美國拿GDP去計算蘇聯(lián)居心不良，可笑的是咱們現(xiàn)在很多朋友還真跟著信了，這也算是文化霸權(quán) 。整體來說這兩個體系對美蘇都有好處，經(jīng)濟(jì)上占據(jù)核心位置，美國推行了美元霸權(quán)，蘇聯(lián)可以享受他最需要的盟國原材料，農(nóng)產(chǎn)品和輕工業(yè)品 。但享受了利益就要承擔(dān)代價責(zé)任，布雷頓森林體系因為把美元黃金價值固定，可現(xiàn)實是美元價值不可能固定不變 。美國里根主義之前奉行凱恩斯主義，就是通過高稅收高投資高通脹刺激消費拉動經(jīng)濟(jì)增長，必然導(dǎo)致大量增發(fā)貨幣，美元貶值，黃金升值 。又因為兩者被官方固定價格，隨之產(chǎn)生了黑市價格 。投機(jī)商可以利用黑市倒賣黃金換取大量美元，再用少量美元去銀行換取黃金，周而復(fù)始 。結(jié)果就是美國黃金流失嚴(yán)重，最終這個體系崩潰，所謂的石油美元體系都是后話 。相比之下蘇聯(lián)也一樣承擔(dān)高昂負(fù)擔(dān)，蘇聯(lián)有著豐富的油氣資源和工業(yè)品，實際上用低廉的價值向東歐國家輸送天然氣和石油氣等資源，這就使東歐國家百姓可以便宜而溫暖地過冬 。比如東歐國家到80年代中期天然氣使用已達(dá)18.5％，同期石油占的份額分別為20.5％,而煤炭占的份額則降到57.3％ 。一直到蘇聯(lián)解體天然氣中斷和漲價，這一切的福利美好才終結(jié)，前些天還有白俄羅斯總統(tǒng)懇求普京別漲價的新聞 。所以這就是兩者異同點，根據(jù)自身陣營的經(jīng)濟(jì)屬性決定了體系的運作模式，值得參考，也沒什么對錯 。不過可以發(fā)現(xiàn)一個問題，美國通過綁定石油糧食頁巖氣控制世界，俄國通過天然氣石油輸出企圖稱霸世界，兩者都是在原材料領(lǐng)域發(fā)力 。而在能源上吃虧，金融資源中間以產(chǎn)業(yè)為主的國家受夾板氣兩頭被剝削，如何解決這個問題是未來的發(fā)展方向 。