給一個三國演義里的諸葛亮草船借箭的故事要100左右就行周瑜非常嫉恨諸葛亮 ， 總想找個理由殺掉諸葛亮 。一天 ， 周瑜讓諸葛亮造10萬枝箭 ， 并說10天就要 。諸葛亮痛快地答應(yīng)了 ， 說：“我3天之就送10萬枝箭過來 ?！敝荑ず艹泽@ 。諸葛亮向魯肅借了20只快船 ， 600名士兵 ， 把每條船用布蒙上 ， 兩邊堆滿一捆捆的干草 。周瑜得知這一情況后 ， 心里非常懷疑 ， 不知諸葛亮又在玩什么花樣 。到第三天 ， 天還沒亮 ， 諸葛亮便派人將魯肅請來 ， 說：“請您和我一同去取箭 ?！比缓?nbsp;， 把20條快船用長繩連起來 ， 一直往江北駛?cè)?。當(dāng)時 ， 長江上霧云很大 ， 對面看不見人 。魯肅心里不明白 ， 問諸葛亮怎么回事 。諸葛亮只是笑 ， 并不回答 。不久 ， 船靠近曹操的水寨 。諸葛亮命令將船頭朝東船尾向西 ， 一字?jǐn)[開 。又叫士兵一起敲鼓吶喊 。曹操聽了報告 ， 說：“霧天作戰(zhàn) ， 恐怕有埋伏 。先讓水陸軍的弓箭手向他們射箭 ， 霧散后再進(jìn)軍 ?！庇谑?nbsp;， 箭像雨點(diǎn)一樣射向那20條船 。箭頭準(zhǔn)確地落在草捆上 ， 排得密密麻麻 。過了一會兒 ， 諸葛亮命令船頭掉過來 ， 再由西向東排開 ， 于是 ， 另一面又被射滿了箭 。等到太陽要升起來時 ， 霧也快散了 。諸葛亮命令軍士開船 ， 并一起大喊：“謝謝丞相的箭！”船到了南岸 ， 周瑜已經(jīng)派了500名軍士在江邊等著搬箭 ， 卸完后共有十二三萬枝箭 。魯肅見了周瑜 ， 把諸葛亮借箭的事說了一遍 。周瑜嘆氣說：“諸葛亮真是神機(jī)妙算 ， 我實(shí)在不如他??！” 參考資料：百度 贊同0| 評論2012-3-12 18:49 sf17501 | 九級周瑜妒忌諸葛亮的才干 ， 要諸葛亮在十天造好十萬支箭 ， 想以此陷害他 。諸葛亮就利用江面會有大霧的那天清晨 ， 把兩邊都排滿了草人的船劃到了曹操的軍營外邊 ， 敲鑼吶喊 ， 引得曹兵拼命射箭抵抗 。很快船的兩邊草人上都插滿了箭 ， 諸葛亮不費(fèi)任何功夫就得到了十萬支箭凱旋而歸 。贊同0| 評論諸葛亮下令把船頭朝西,船尾朝東,一字兒擺開的原因你如何評論三國里諸葛亮的草船借箭？這是真是假？在三國演義中 ， 代表諸葛亮計(jì)謀的“草船借箭”“空城計(jì)” ， 代表關(guān)羽義氣的“華容道義釋曹操” ， 一直為人們津津樂道 ， 甚至還煞有介事地深入分析“為什么不射火箭”“司馬懿為什么不打進(jìn)城去”“關(guān)羽放走曹操有利劉備生存” ， 這其實(shí)都是大笑話 ， 因?yàn)樗^的“草船借箭”“空城計(jì)”“華容道義釋曹操”的事沒影兒的事 ， 是三個徹頭徹尾的謊言 。首先我們來說說“草船借箭” ， 在歷史上只有孫權(quán)被動地“借箭” ， 那是偷窺曹軍大營的時候被老曹射得船都歪了 ， 只好轉(zhuǎn)過來讓輕的一面挨揍 ， 等兩面都插滿了箭 ， 能跑路了 ， 孫權(quán)就溜了 。有人說 ， 既然孫權(quán)能“借箭” ， 諸葛亮咋就不能“草船借箭”？因?yàn)槭聦?shí)上 ， 諸葛亮促成了孫劉聯(lián)盟之后 ， 就回去劉備那兒了 ， 作為劉備的“后勤部長” ， 周瑜要他沒用 。事實(shí)上 ， 在劉備活著的時候 ， 從來就沒沒讓諸葛亮在第一線帶兵打仗 ， 諸葛亮的角色是“足兵足食” ， 跟蕭何差不多 。至于“空城計(jì)” ， 就更簡單了 ， 在失街亭那場戰(zhàn)役中 ， 諸葛亮根本就沒跟司馬懿見過面 ， 司馬懿當(dāng)時還只是荊州都督 ， 鎮(zhèn)守宛城那場戰(zhàn)役的總指揮是曹真 ， 一個張郃就把馬謖打得落花流水 ， 司馬懿直到熬死了曹真 ， 才有機(jī)會和諸葛亮唱對手戲 。在歷史記載中 ， “空城”是有的 ， 不過不是什么計(jì)謀 ， 而是諸葛亮撤退的時候 ， 把整個城池連人帶東西都搬（或者說搶）走了 ， 弄得前線幾個城池都空了 。而空城計(jì)最早的版本是西晉人郭沖所作條亮五事 ， 包括與法正辯法、觀色而見刺客、空城計(jì)、孔明拒賀、取信于軍 。歷史學(xué)家、《三國志》作者、諸葛亮的部下陳壽認(rèn)為郭沖說的完全不靠譜 ， 一條真的也沒有 。最為人津津樂道的 ， 是“華容道關(guān)羽義釋曹操” 。而真實(shí)的歷史是曹操和孫權(quán)恨曹操入骨 ， 都領(lǐng)著人馬拼命追 ， 曹操玩兒命逃 ， 俗話說逃命的腿快 ， 孫劉聯(lián)軍一直也沒追上亡命而逃的曹操 ， 更別說事先設(shè)下埋伏了 。正史記載的是：曹操戰(zhàn)船被燒 ， 率軍從華容道步行而歸 。華容道上一片泥濘 ， 根本無法通行 ， 加之那天又刮大風(fēng) ， 行走更加艱難 。于是曹操下令 ， 命羸弱之兵割草墊路 ， 大軍才得以通過 ， 而羸兵被人馬踐踏 ， 深陷泥中 。安全通過華容道后 ， 曹操還大發(fā)感慨：“劉備的才智與我不相上下（劉備吾儔也） ， 但他的計(jì)謀總要晚我一步；假使他早派快馬至華容道放火 ， 咱們連骨頭渣子都剩不下了 。”這樣大家就明白了吧？曹操沾沾自喜的是孫劉聯(lián)軍沒追上他 ， 也沒有在這樣關(guān)鍵地方設(shè)下埋伏 ， 如果關(guān)羽真的在華容道上放了曹操 ， 那就屬于“通敵賣國” ， 是為了私情而放棄對劉備的忠誠 ， 有一百個腦袋也不夠砍的 。所以說“華容道義釋曹操” ， 實(shí)際是給關(guān)老爺臉上抹黑 。rr草船借箭的故事是這樣的 ， 周瑜很嫉妒諸葛亮的才干 。于是 ， 在軍事會議上給諸葛亮一個任務(wù) ， 要他三天打造十萬只箭 。想以此陷害諸葛亮 。并要他當(dāng)面立下軍令狀 。諸葛亮把準(zhǔn)備向曹操借箭的事告訴了魯肅 ， 并叫他不要告訴周瑜 。第三天四更的時候諸葛亮和魯肅一起乘船向曹軍水寨進(jìn)發(fā) ， 當(dāng)時江上大霧漫天 ， 諸葛亮命令船上軍士把船頭朝西 ， 船尾朝東 ， 一字?jǐn)[開 ， 又叫軍士一邊擂鼓一邊吶喊 。曹操聽見擂鼓和吶喊聲 。吩咐軍士放箭不要讓他們靠近 。船向曹軍的這邊草把子很快插滿了箭 ， 于是 ， 諸葛亮又下令把船頭調(diào)過來 。讓船的另一邊也受滿了箭 。后來 ， 魯肅告訴了周瑜借箭經(jīng)過 ， 周瑜自嘆不如 。這是《三國演義》里描寫的情景 。其實(shí) ， 這是不符合歷史事實(shí)的 ， 草船借箭是另有其人 ， 歷史上真正草船借箭的是孫權(quán) 。正史上記載草船借箭發(fā)生在孫權(quán)與曹操的濡須之戰(zhàn) ， 孫權(quán)親自坐船刺探曹操軍情 。被曹操發(fā)現(xiàn)發(fā)現(xiàn)命令士兵放箭攻擊 ， 孫權(quán)的船被射偏重差點(diǎn)沉了 。他便讓船掉個頭讓船的另一邊繼續(xù)受箭這樣船就平衡了 。受滿了箭孫權(quán)命令把船開走 ， 孫權(quán)的聰明曹操十分感嘆 ， 留下一句名言“生子當(dāng)如孫仲謀” 。此外周瑜的心胸也十分寬廣 ， “嫉妒諸葛亮”“草船借箭”純粹是三國演義為抬高諸葛亮貶低周瑜而移花接木的 。正史上關(guān)于草船借箭的故事有兩個版本 ， 據(jù)《三國志·吳主傳》裴松之引注了《吳歷》上的記載 ， 孫權(quán)屢屢向曹操軍挑戰(zhàn) ， 曹操堅(jiān)守不出 。孫權(quán)就親自乘了一艘輕船 ， 而《魏略》中描敘為孫權(quán)來的時候 ， 不是乘輕舟 ， 而是坐大船 。然不管是《吳歷》 ， 還是《魏略》 ， 雖然具體敘述不一 ， 但可以看出事件的主人公都是孫權(quán) 。還有孫權(quán)最初的目的也不是借箭而是為了刺探軍情和挑戰(zhàn)曹軍 ， 借箭只是隨機(jī)應(yīng)變順勢而為的事情 ， 摟草打兔子一舉兩得 。這里可以看出孫權(quán)的機(jī)智和膽略 ， 像這種偵查的事他都要親自去做 ， 可見其對待這場戰(zhàn)爭的重視和認(rèn)真的態(tài)度 ， 最高領(lǐng)導(dǎo)親臨前線 ， 部下能不用命嗎？可見東吳上下一心 ， 團(tuán)結(jié)一致 。所以赤壁之戰(zhàn)孫權(quán)能勝利 ， 而曹操會失敗 。