事情發(fā)生在7月14日，傷人者是61歲的田某某，因銷售豬肉與顧客吳某某發(fā)生糾紛，持刀將吳某某砍傷（后經(jīng)搶救無效死亡），逃跑過程中，又持刀扎傷8名群眾，造成一人經(jīng)搶救無效死亡 。目前警方正在全力抓捕田某某，并通報稱對提供線索協(xié)助抓捕的給予5萬元獎勵 。
回顧整個事件，這件事有兩個地方值得關(guān)注：
一、田某某作案動機的喪心病狂作案動機是衡量一名犯罪分子主觀惡性的重要內(nèi)容，也是判斷一名犯罪分子是否可能再次犯罪的重要依據(jù) 。
根據(jù)警方的通報，田某某做出此事的最初原因，竟然是在賣肉過程中，與顧客發(fā)生糾紛 。賣肉過程與顧客發(fā)生的糾紛，能有多大的事？一般都是口舌之爭，而且兩個陌生人之間，沒有矛盾的積累，這種糾紛一般人不會上升到動手的程度，更不會上升到持刀傷人致死的程度 。
田某某在逃跑過程中，更表現(xiàn)出喪心病狂的一面，扎傷8名無辜群眾，導(dǎo)致一人死亡 。這些群眾可能與田某某更沒有矛盾沖突 。
從這個層面上來看，田某某是個極易沖動的人，而且視人命如草芥，對生命毫無敬畏之心，更遑論法律了 。
因此，田某某可以說是犯罪動機極為惡劣，社會危害性極大，再次犯罪的可能性也是極大 。
二、田某某可能構(gòu)成故意傷害罪與以危險方法危害公共安全罪目前來看，田某某的犯罪行為分為兩個獨立的行為：第一是傷害吳某某的行為，第二是傷害8名群眾的行為 。
這兩個行為是兩起獨立的犯罪 。
其中傷害吳某某的行為高概率是故意傷害罪（致人死亡） 。這是從警方通報里講的砍傷，以及發(fā)生矛盾的起因來判斷的，因為很難想象田某某會直接以殺人為動機 。當然，如果根據(jù)法醫(yī)鑒定，田某某的砍傷部位是在頸部等致命部位的話，也可能定性為故意殺人罪 。但其實故意傷害罪（致人死亡）最高也是死刑 。
傷害8名群眾的行為應(yīng)該是以危險方法危害公共安全罪 。因為不知道具體經(jīng)過，所以這種判斷只能基于現(xiàn)有通報，在逃跑過程中能夠致8名群眾受傷，而且包括一名群眾死亡，說明田某某當時大概率是一種無特定目標的犯罪，這種行為對社會的危害性極大，不光對人民群眾的生命健康造成了威脅，也已經(jīng)威脅到社會的公共秩序 。所以應(yīng)該構(gòu)成以危險方法危害公共安全罪，而不是故意傷害罪或者故意殺人罪 。
以危險方法危害公共安全罪的最高量刑也是死刑 。
總之，不論田某某最終被認定為構(gòu)成何種犯罪，結(jié)果都高概率是被判處死刑 。
我是法律人家子，關(guān)注我，每天學(xué)點法律常識 。
曾經(jīng)在第一時間看到過此報道，只知道是超市員工，因與顧客產(chǎn)生糾紛，持刀致2死7傷 。
田某是一個賣肉專柜的營銷員，所以，手中刀具不斷，力氣又大；此人性情暴躁，人高馬大 。多數(shù)賣肉的之前都是屠戶出身，對操刀殺生司空見慣 。這種人心狠手辣，出于職業(yè)習慣，總覺得握有生殺大權(quán) 。一旦言語不和，刀棍相向是很平常的事情 。
做買賣與人爭吵是一件很平常的事情，無非就是爭個面紅耳赤；真正動手的人少之又少，因為做買賣講究和氣生財 。再者，顧客是上帝，沒有顧客我們的買賣就無法生存，只能關(guān)門大吉――黃攤子 。
警方已發(fā)出通報，群眾發(fā)現(xiàn)線索應(yīng)及時上報當?shù)鼐?，且勿正面沖突，以免造成更大傷害 。
田某某這種人，做事不計后果，一意孤行 。一旦失去理智，見血眼紅，不分青紅皂白，連前來制止的顧客都不放在眼里 。這種人罪大惡極之人，對社會危害性極大 。見意警方對此人不可手軟，一旦發(fā)現(xiàn)立即處決――就地正法 。

以上關(guān)于本文的內(nèi)容，僅作參考！溫馨提示：如遇健康、疾病相關(guān)的問題，請您及時就醫(yī)或請專業(yè)人士給予相關(guān)指導(dǎo)!

• 為什么保存動態(tài)圖變成圖片了 如何保存動態(tài)圖片
• 教你一套瑜伽減肥動作 每天練習10分鐘成功瘦身
• 一把強光電筒怎么夠？玩翡翠賭石還要用什么工具？
• 跟我來到翡翠的原產(chǎn)地，一起了解緬甸的翡翠礦區(qū)狀況
• 你知道嗎？如果沒有文化價值，翡翠不過就是一塊石頭
• 瑜伽體式：前屈式
• 男人需要走出單身的10個信號
• 女人對男人一見鐘情的幾個表情
• 最不可能在一起的5大星座情侶檔
• 2022年五一放假前補班是兩倍工資嗎