中文字幕亚洲欧美日韩专区,精品福利一区二区三区免费视频,天天在线天天看成人免费视频

文章插圖
要說到最熱門的提問社區(qū)，知乎是當中數(shù)一數(shù)二的。但是，如果想咨詢一些領域比較專業(yè)的問題時，常常會被一些低質量的答案、抖機靈的答案甚至營銷號等干擾，而且需要花費大量時間從一堆良莠不齊的答案里面找尋為數(shù)不多的高質量答案。
現(xiàn)代快節(jié)奏的社會，時間就是金錢，為什么不能提高知識交流的效率呢？比如在產(chǎn)品經(jīng)理APP上面可以付費懸賞提問，回答的人也可以獲得相應的報酬，從而也有利于提高回答者的積極性并且持續(xù)輸出干貨（有勞有得）。
而且，免費的就是最貴的，看起來免費的知乎，卻讓我們在不知不覺中消耗了大量時間去篩選高質量答案。
對此，有天天問小伙伴提出了初步的設想：能否有這樣一款APP，在上面提問都是需要付費的，并且根據(jù)問題的難易程度支付或多或少的費用，平臺從中收取提成；回答者用高質量的回答獲得相應的回報，而且提問者也可以更快速便捷地獲取高質量干貨，三方受益。
這個和值乎不同，值乎只是一個付費資訊。
既然如此，為什么國內市面上沒有類似的很成功的APP呢?
第151期：為什么市面上沒有很成功的大型付費提問社區(qū)?
文章內容部分來源于 @要你命3000 @鯨魚爸爸 @寧子 @Babo 的精彩回答。
一、設想難以實現(xiàn)，投入大于產(chǎn)出這個設想乍一看是能夠三方受益，各取所需，實際上還是站在了上帝視角，很難實現(xiàn) 。
核心原因是，這是一個脫離了經(jīng)濟學規(guī)律和市場環(huán)境現(xiàn)狀以及三方真實訴求的美好暢想。
“提問付費-平臺抽成-答題收益”的模型沒有問題，但是初步設想中核心難點在于：
沒有考慮提問者提問的成本；沒有意識到平臺“提成”與開發(fā)，運營，推廣這個社區(qū)的成本之間的平衡；沒有考慮控制回答質量產(chǎn)生的成本；三方受益的前提是三方對利益分配的方案都認同，那么如何平衡三方成本，投入回報無法達成共識又會給這個問答社區(qū)帶來哪些影響呢？1. 回答者首先來看回答者，其實回答者的角色相對簡單，答題-收益。
回答者訴求就是出賣知識換取對應的收益。
但是在設想中，回答的質量要高。那么何為高質量回答，評判標準是什么？誰來評價？評價是否具備公信力？支持回答質量控制的成本由誰來承擔？平臺承擔，意味著平臺要聘請各個領域的權威專家，無論成本還是資源上都不現(xiàn)實，即便有資源，那么費用成本會出自哪也是明明白白的，羊毛出自羊身上嘛，肯定出自提問者的付費“提成”中。
如果這個評價體系是提問者的話，這個判定就非常主觀了。因為他只會判定自己想要的答案，對于花費了大量精力卻沒有中標的回答者就很不友好。另外，提問者花了錢但是不一定得到想要的答案，反而從多個回答中組合出最終答案，那這筆錢該怎么分？
即便評價體系通過錢解決了，那么如何來控制人？如果不想被低質量的答案和營銷號所干擾，那么平臺必須要花成本建立和管理準入機制體系和品控過濾體系。
準入的條件和審核是不是要設計地更加嚴格，盡可能更多減少低質量回答和營銷號的進入，成本增加。那么準入門檻提高的結果就是流量入口小了，社區(qū)類產(chǎn)品如果沒有流量也是難以成活的，運營推廣的成本增加，壓力增大。
品控過濾的體系，AI的應用，開發(fā)和人工成本的投入都不可少，成本再次增加。
所以，對回答者的設想都在導向成本增長，入口變窄。這是平臺最不希望看到的結果。

以上關于本文的內容，僅作參考！溫馨提示：如遇健康、疾病相關的問題，請您及時就醫(yī)或請專業(yè)人士給予相關指導!

「愛刨根生活網(wǎng)」www.malaban59.cn小編還為您精選了以下內容，希望對您有所幫助：

為什么市面上沒有很成功的大型付費提問社區(qū)？