太平天國的最終失敗，讓哪一個(gè)勢(shì)力再度強(qiáng)勢(shì)崛起？漢族官僚軍閥異族崛起鎮(zhèn)壓太平天國運(yùn)動(dòng)對(duì)清朝的政局有什么影響？1:增加了漢族官員在朝的數(shù)量2:以漢族為首的官員的官位得到提高3:部分漢族官員位居要位4:對(duì)朝政起到重要作用5:提升了漢族人民的自信心6:正所謂滿漢不兩立，這也加速了清朝的滅亡清朝末年太平天國覆滅，地方豪強(qiáng)崛起，為什么沒有形成東漢末年和唐末分裂局面？清朝什么時(shí)期開始漢族官僚崛起？和珅跌倒，不是嘉慶吃飽，而是滿人本位主義破產(chǎn) 。從這個(gè)時(shí)候開始，漢族官僚就在醞釀崛起了 。當(dāng)然，滿人本位主義不會(huì)徹底破產(chǎn) 。因?yàn)榇笄寤实鄣闹еα烤褪前似熳拥?，也就是滿人 。滿人和八旗子弟能撐得住場(chǎng)面，大清皇帝也才能穩(wěn)坐釣魚臺(tái) 。但是，鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)以后，趕上了千年未有之大變局 。但逢變局，就一定要唯“才”是舉，而不會(huì)建制派當(dāng)?shù)?。這時(shí)候，大清以及大清皇帝也只能唯“才”是舉，而不能在體制設(shè)計(jì)上偏袒滿人或搞滿漢平衡了 。所謂唯“才”是舉，簡(jiǎn)單說就是誰有本事、誰上臺(tái) 。沒有本事的，即便上了臺(tái)，也沒用，因?yàn)楦菊静蛔?。所以，回答漢族官僚是什么時(shí)候崛起的問題，首先需要溯因大清官場(chǎng)的建制化特色；其次溯因到乾隆和嘉慶朝的政策轉(zhuǎn)向 。乾隆朝的頂級(jí)權(quán)臣，非和珅莫屬 。但和珅的出身和起步并不高 。他不是滿清宗室，也不屬于上三旗，甚至還差點(diǎn)兒被趕出家門 。既然是這樣，那么和珅是怎么成功的？是因?yàn)楹瞳|能力強(qiáng)嗎？公元1769年，和珅參加科舉考試，但名落孫山 。這就說明在大清朝官場(chǎng)的建制賽道上，和珅連上場(chǎng)比賽的資格都沒有 ?；潞３粮∈且徊窟B續(xù)劇，但和珅在第一集就死了 。考試不行，不代表能力不行 。但是，任憑社會(huì)如何多元、任憑資源如何豐富，排位一定是稀缺的 。排位稀缺就要互相競(jìng)爭(zhēng)；互相競(jìng)爭(zhēng)就要規(guī)制賽道 。而科舉恰恰就是傳統(tǒng)中國最具共識(shí)性的賽道 。所以，能力行也好、不行也好，首先都要在科舉這條賽道上站得住 。站住了，才有資格競(jìng)爭(zhēng)排位 。在純建制的科舉賽道上，和珅不行 。因?yàn)樗B上場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的資格都拿不到 。但和珅只是一個(gè)縮影 。非但和珅不行，整個(gè)滿族官僚群體也不行 。這個(gè)道理，容易理解 ?？婆e是一只揀選精英的漏斗 。誰是精英、誰不是精英，要用科舉這個(gè)漏斗篩一遍 。篩出來的，才算精英 。而精英才能做官，也才能在官場(chǎng)上競(jìng)爭(zhēng)排位 。但是，漢人有多少、滿人才有多少 。這兩伙人的基數(shù)，沒有可比性 。所以，時(shí)間長(zhǎng)了，滿人一定集體走下坡路 。但是，清朝是滿人建立的王朝 。所以，它一定不會(huì)按照單一科舉建制的方式揀選精英，更不能按照完全官場(chǎng)建制的方式來管理干部和使用干部 。所謂建制，就是規(guī)劃內(nèi)部排位的成文或不成文規(guī)矩 。身處體制內(nèi)的滿漢官員們，必須按照這些成文或不成文的規(guī)矩，去競(jìng)爭(zhēng)排位 ?？婆e取士，是一種規(guī)矩；論資排輩，也是一種規(guī)矩；計(jì)功考核，還是一種規(guī)矩 ?；羧ゲ?8歲便封冠軍侯，而李廣到死也沒能封侯，這兩個(gè)人差在了哪里？不是差在能力，而是差在了賽道 ?；羧ゲ∽叩檬腔实鄹吲d就好的外戚賽道，而李廣走得是首虜封侯的建制賽道 。李廣窮其一生，都在走建制路線 。而霍去病純屬反建制 。反建制，就是不講規(guī)矩、不講道理 。但最不講理的，還不是霍去病，而是衛(wèi)青的三個(gè)兒子，一出生就封侯 。這時(shí)候，我們也就能體會(huì)到李廣的無奈了：官場(chǎng)太黑暗，你們都不按規(guī)矩出牌 。組織運(yùn)行的時(shí)間長(zhǎng)了，就一定要建制化 。建制才能穩(wěn)定，穩(wěn)定才能克服不確定性 。一驚一乍地日子，沒法過 。但，所謂的建制并非一成不變 。你說計(jì)功封侯是建制、外戚封侯是反建制，但是時(shí)間長(zhǎng)了，習(xí)慣成自然，外戚封侯也能算建制 。比如東漢，大將軍就得是皇帝娘家人 。外戚封侯都不行，必須當(dāng)大將軍、必須領(lǐng)導(dǎo)政府 。這就是東漢的建制 ?！捌鋵?shí)地上本沒有路，走得多了，也變成了路” 。不管是好是壞，只要大家都認(rèn)了，就算有了共識(shí)；然后規(guī)矩也就立起來了，而時(shí)間長(zhǎng)了，自然建制化 。所以，滿人主導(dǎo)的大清帝國，也一定要有自己的建制 。而和珅的成功，恰恰是建制博弈的產(chǎn)物 。和珅獲得成功的途徑，肯定不是科舉賽道，但也肯定不是外戚賽道 。古代中國發(fā)展到清朝，已經(jīng)積累的了足夠的智慧和經(jīng)驗(yàn) 。宗室和外戚，一定是防范的對(duì)象 。所以，對(duì)于這些人，可以給錢、給富貴，但死活也不能給權(quán)力 。即便后來成功了，往往也不是依靠純外戚的身份 。有時(shí)候，個(gè)人成功，跟個(gè)人努力、個(gè)人能力，可以毫無關(guān)系 。因?yàn)楹芏噘惖谰筒皇羌儤I(yè)務(wù)表現(xiàn)能決定的 。即便是業(yè)務(wù)表現(xiàn)能決定，但業(yè)務(wù)表現(xiàn)有時(shí)候根本無法測(cè)量 。但成功一定跟社會(huì)網(wǎng)絡(luò)評(píng)價(jià)有關(guān)系 。通俗而又世故地說，就是組織需要 。組織需要你排位上升，那你就必須上升，即：不行也行；組織不需要你排位上升，那你就必須不能上升，即：行也不行 。而和珅之所以能夠獲得成功，就是因?yàn)闈M人集團(tuán)的組織需要 。在當(dāng)時(shí)，滿人的當(dāng)然領(lǐng)袖，是乾隆皇帝 。同時(shí)，乾隆皇帝還是大清帝國的領(lǐng)袖 。自明清之后，因?yàn)椴辉O(shè)丞相和宰相，所以乾隆皇帝還是整個(gè)官僚集團(tuán)的領(lǐng)袖 。因此，建制化的方向、速度和模式，統(tǒng)統(tǒng)取決于乾隆皇帝 。而乾隆皇帝主導(dǎo)的大清建制化，就是徹底的滿人本位主義 。滿清所有的皇帝，都堅(jiān)持滿人本位主義 。因?yàn)榇笄宓膰呔褪恰笆壮鐫M洲” 。但為了團(tuán)結(jié)漢人官僚，滿清皇帝必須拿捏分寸，甚至還要做出適當(dāng)?shù)淖尣剑誀?zhēng)取漢人官僚的支持 。順治宣稱自己對(duì)待官員“不分滿漢” ?？滴踹€擴(kuò)充過江南的科舉名額 。這都是在爭(zhēng)取漢人精英和漢人官僚的支持 。而雍正比較奇葩，因?yàn)樗邩O端 。走極端的皇帝，往往得不到保守派的支持 。而既得利益的滿人，天然是保守派 ?！埃ɡ睿┬l(wèi)、文鏡受上眷最厚”，為啥這兩個(gè)漢人最受器重？因?yàn)檫@倆人能跟皇帝一起走極端、干大事 。乾隆之前，滿漢之分的問題，不算嚴(yán)重，甚至可能都被忽略掉了 。但乾隆之時(shí)，滿漢之分的問題，就嚴(yán)重了，而且上升為皇帝必須關(guān)注的問題 。但問題的實(shí)質(zhì)，不是滿漢之分，而是滿人漢化 。在“首崇滿洲”的國策下，清朝統(tǒng)治者刻意將滿人從漢人中區(qū)分出來，最好一眼就能看出誰是滿人、誰是漢人 。所以，在語言、騎馬射箭以及民族服飾上，統(tǒng)治者強(qiáng)調(diào)滿人要保持滿人的傳統(tǒng) 。甚至還廣建滿城，八旗軍隊(duì)單獨(dú)駐防，以保持戰(zhàn)斗力 。但是，乾隆朝卻出問題了，因?yàn)樵絹碓蕉嗟臐M人漢化了 。別說騎馬射箭，就是滿人說滿語都做不到 。大清科舉專設(shè)翻譯科，滿人只要能夠在滿語和漢語之間進(jìn)行翻譯，那就能考上 。但是，到了乾隆二十二年，因?yàn)檎胁坏饺?，所以只能把這科取消掉 。其實(shí)，這個(gè)問題并不重要 。區(qū)分滿漢而“首崇滿洲”，未必能鞏固統(tǒng)治；滿人漢化而滿漢一家，也未必就瓦解統(tǒng)治 。但，問題本身往往不重要，而怎么看問題才重要 。雍正時(shí)期的李衛(wèi)、田文鏡，比滿人還支持雍正 。所以，你不能說漢人官員多了就會(huì)動(dòng)搖大清國本 。但是，大清皇帝未必這么看 。他能看到的是：漢人官僚多了，那滿人咋辦？同時(shí)，滿人群體也不這么看 。排位總是稀缺，稀缺就要選擇，選擇必有標(biāo)準(zhǔn) 。而標(biāo)準(zhǔn)是現(xiàn)成的：到底是漢人官僚多晉升一些，還是滿人官僚多晉升一些 。選擇了漢人，則歧視了滿人；選擇滿人，則歧視了漢人 。所以，大清朝的視角，就決定了它一定會(huì)關(guān)注滿漢之分的問題 。于是，乾隆出手了，他的做法就是徹底的滿人本位主義，不余遺力地抬高滿人在官場(chǎng)上的優(yōu)勢(shì)地位 。而最直接的舉措就是在官員選拔上，加大對(duì)滿人的政策傾斜 。滿清貴族，可以跳開一切的建制化程序，憑爵位便能獲得官職 。乾隆朝的首席軍機(jī)大臣訥親，就是憑一等功的爵位直接當(dāng)上了從二品的高官 。別人還在學(xué)李廣計(jì)功求官，而滿人卻可以憑爵拜相 。這就不講理了 。但排位稀缺 。所以，這么玩的人，只能是滿清的頂級(jí)貴族 。然而，一般出身的滿人，也不用擔(dān)心，因?yàn)闄C(jī)會(huì)有得是 。滿族的年輕人，可以通過當(dāng)侍衛(wèi)和當(dāng)翻譯的方式獲得晉身跳板，然后踩著這個(gè)跳板直上青云 。而且，這條路升遷更快 。如乾隆的小舅子傅恒就是從侍衛(wèi)起步，24歲任軍機(jī)處行走、26歲任戶部尚書、27歲拜保和殿大學(xué)士、領(lǐng)班軍機(jī)大臣 。這就是火箭提拔的速度 。跟傅恒比，漢人官僚一定能體驗(yàn)到李廣的憋屈 。傅恒雖然不講理，但人家有外戚加持 。而和珅不講理，才是真不講理 。他不靠外戚加持，因?yàn)楸揪蜎]有，而是純靠組織需要和皇帝提拔 。公元1773年，和珅26歲，乾隆62歲；和珅是侍衛(wèi)，乾隆是皇帝 。然后，君臣二人“金風(fēng)玉露一相逢，便勝卻人間無數(shù)” 。和珅正式得到組織重視，并隨即得到組織栽培 。然后，和珅這個(gè)官，就不是一年升一級(jí)的問題了，而是一年升好幾級(jí)（當(dāng)然要包括加官） 。公元1776年，正月，和珅被任命為戶部右侍郎；三月，和珅被任命為軍機(jī)大臣；四月，被任命為總管內(nèi)務(wù)府大臣；八月，和珅調(diào)任鑲黃旗滿洲副都統(tǒng)；十一月，和珅任國史館副總裁，賞一品朝冠；十二月，和珅總管內(nèi)務(wù)府三旗官兵事務(wù)，賜紫禁城騎馬 。同時(shí)，這一年，和珅一族抬入滿洲正黃旗 。公元1776年，堪稱和珅奇跡年 。公元1776年，乾隆皇帝65歲 。而和珅呢？26歲 。26歲的和珅已經(jīng)被賞一品朝冠，已經(jīng)當(dāng)了軍機(jī)大臣、已經(jīng)當(dāng)了內(nèi)務(wù)府大臣 。但前一年，也就是公元1775年，和珅僅是一個(gè)御前侍衛(wèi) 。乾隆這個(gè)老皇帝是不是傻了？你可以栽培后生，但也不能這么栽培吧？組織運(yùn)行時(shí)間長(zhǎng)了，一定要建制化 。大清的建制，就是滿人本位主義的官僚制 。但是，乾隆的操作，則只有滿人本位主義，而沒有官僚制，更沒有建制 。簡(jiǎn)單說，就是任命官員完全不講規(guī)矩、不講理，純屬反建制 。那么，乾隆為什么要這么做？第一個(gè)原因是滿人本位主義，而且乾隆做得極端過分，是徹底的滿人本位主義 。第二個(gè)原因是滿人卡住位子，滿人本位主義是原則，滿人卡住位子是具體手段 。晚年的乾隆，或許感到時(shí)日不多（但時(shí)日還很多，后來又干了20多年），所以需要抓緊時(shí)間，趕緊培養(yǎng)一批滿洲后生，以卡住排位 。軍機(jī)大臣就那么幾個(gè)、大學(xué)士就那么幾個(gè)，滿人官僚卡住了，自然不會(huì)有漢人官僚什么事 。這就是乾隆的算計(jì) 。但是，滿人本位主義和滿人卡住位子，能解釋大清特色建制的方向，卻解釋不了速度 。和珅升遷的這個(gè)速度也太快了 。除去鑲黃旗滿洲副都統(tǒng)，和珅一年升五級(jí) 。大清發(fā)展到了乾隆朝，時(shí)間已經(jīng)足夠久了 。所以，它一定是求穩(wěn)，而不是求快 。所以，第三個(gè)原因最可怕，那就是滿人已經(jīng)無人可用 。擺在皇帝面前的，只有和珅，或者說和珅就是最好的 。然后，以乾隆為核心的滿人官僚集團(tuán)，只能傾全力培養(yǎng)和珅、提拔和珅，讓和珅去卡住位子 。所以，到了嘉慶朝，這個(gè)問題不僅會(huì)暴露出來，而且會(huì)被徹底掀了桌子 。公元1795年，乾隆傳位給嘉慶，但是又當(dāng)了三年太上皇 。這一年，嘉慶35歲、和珅45歲、乾隆84歲 。就這個(gè)年齡分布，你就能知道和珅跟嘉慶的關(guān)系肯定沒法好 。乾隆晚年，和珅已經(jīng)徹底掌握了大清的權(quán)力核心軍機(jī)處 。官員任命、案件審判，甚至奏折呈遞，都要經(jīng)過和珅 。上有太上皇、死活不放權(quán)，下有和珅、全面攬住權(quán)，嘉慶皇帝會(huì)是什么滋味，也就可想而知了 。乾隆晚年已經(jīng)越來越糊涂，凡事都要由人傳話，才能操縱整個(gè)帝國 。而這個(gè)傳話人，恰恰又是和珅 。所以，在當(dāng)時(shí)，和珅就是大清的二皇帝 。公元1799年，老皇帝乾隆終于閉上了眼睛 。隨即，嘉慶皇帝馬上派人控制和珅 。乾隆死后15天，嘉慶就送給和珅三尺白綾，讓和珅上吊自殺 。老皇帝不放權(quán)、大權(quán)臣當(dāng)幫兇，所以小皇帝很生氣 。于是，等老皇帝死了，小皇帝急不可耐地殺了大權(quán)臣，連半個(gè)月都不讓大權(quán)臣活 。如果僅是這么認(rèn)識(shí)，那就把政治當(dāng)成了宮廷斗爭(zhēng)和關(guān)系攻略 。宮廷斗爭(zhēng)和關(guān)系攻略的解釋，不是不可以 。但是，它們統(tǒng)統(tǒng)解釋不了和珅是怎么官場(chǎng)成功的，更解釋不了嘉慶朝的政策轉(zhuǎn)向 。問題本身不重要，而怎么看問題才重要 。和珅跌倒的問題，一定要提升到滿洲本位主義的層面 。因?yàn)橹挥性谶@個(gè)層面才能解釋和珅為什么成功又為什么落敗 。和珅跌倒相當(dāng)于滿洲本位主義的破產(chǎn) 。而滿洲本位主義一旦破產(chǎn)，那么漢人官僚就一定要崛起 。所以，溯因推理地看歷史，我們需要關(guān)注和珅跌倒后的趨勢(shì)影響：首先是削弱了滿洲本位主義的公信力，意味著國家不能這么玩 。朝廷器重、提拔神速、年富力強(qiáng)的滿洲精英和珅，竟然是個(gè)大貪官 。而且，還把貪污數(shù)字公布了出來，僅白銀就八億兩，所有財(cái)產(chǎn)相當(dāng)于國家十五年的財(cái)政收入 。所以，廷議認(rèn)為和珅必須凌遲，后來嘉慶法外施刑，才賜自盡 。但是，這已經(jīng)是對(duì)滿洲本位主義的啪啪打臉了 。其次是漢族官僚在嘉慶朝及以后逐漸崛起，掀了滿洲本位主義的桌子 。和珅不僅貪了錢，而且攬了權(quán) 。對(duì)于這件事，乾隆皇帝要負(fù)責(zé) 。但乾隆死了，而且也沒人敢追老皇帝的責(zé)任 。所以，接下來，就是滿人精英要負(fù)責(zé) 。因此，嘉慶朝的政策調(diào)整，就從和珅跌倒開始 。一大批漢人精英得到了晉升的機(jī)會(huì) 。像董誥、曹振鏞這些人，長(zhǎng)期擔(dān)任軍機(jī)處首席大臣 。而從朝廷到地方，漢人官僚的發(fā)言權(quán)越來越重，甚至主導(dǎo)了整個(gè)大清的政策走向 。但是，大清朝是滿人的大清朝 。難道滿人就沒有再次崛起的可能嗎？滿人本位主義就一定會(huì)破產(chǎn)嗎？大概率沒有這個(gè)可能，因?yàn)榻酉聛砣勤厔?shì)的問題 。一是乾隆朝不得不面對(duì)的問題，即滿人漢化 。正是因?yàn)闈M人漢化，所以乾隆才搞徹底的滿人本位主義 。一眼望下去，分不清誰是滿人、誰是漢人，滿清皇帝找不到自己的同盟了 。這才可怕 。但滿人漢化而滿漢一家，是趨勢(shì) 。這個(gè)趨勢(shì)，沒法變 。甚至，到了后來，有修養(yǎng)的滿人，能比漢人還漢人 。二是滿人官僚已經(jīng)人才凋零，這也是乾隆搞滿人本位主義的第三個(gè)原因 。只要建制化了，漢人用基數(shù)就能碾壓滿人 。這在鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)以后，最為顯著 。英法聯(lián)軍進(jìn)北京的八里橋之戰(zhàn)，撐場(chǎng)面的是僧格林沁和蒙古馬隊(duì)，而不是大清八旗 。天平天國起義，扛住沖擊的是曾國藩和李鴻章把持的地方武裝，也不是大清八旗 。再往后，領(lǐng)導(dǎo)大清洋務(wù)運(yùn)動(dòng)的，幾乎清一色全是漢人官僚 。三是趕上了千年未有之大變局 。這個(gè)變局就是東西方必須交流，大清再也不能做老大帝國的春秋大夢(mèng) 。而這時(shí)候，能競(jìng)爭(zhēng)排位的，只能是在干事創(chuàng)業(yè)中捶打出來的漢人精英 。滿人精英被乾隆慣壞了，即便是嘉慶朝也沒扭轉(zhuǎn)過來 。所以，一群廢人已經(jīng)只能在變局中廢掉了 。李鴻章死后，擺在慈禧和大清面前的，只有袁世凱，而北洋大臣必須由他來當(dāng) 。這時(shí)候，為啥不讓滿人來當(dāng)北洋大臣 。李鴻章死了，滿人也沒人接手李鴻章的政治遺產(chǎn) 。所以，成也乾隆、 敗也乾隆 。乾隆奉行的滿人本位主義，區(qū)分出了誰是漢人、誰是滿人，鞏固了滿人的優(yōu)勢(shì)地位和自信心 。但物極必反 。和珅跌倒后，嘉慶朝必須做出政策調(diào)整 。漢人官僚就是在這個(gè)時(shí)候醞釀崛起的 。而趕上千年未有之大變局，漢人官僚更要乘勢(shì)而上 。這時(shí)候，不管是“首崇滿洲”的建制化，還是科舉官僚制的建制化，已經(jīng)統(tǒng)統(tǒng)不管用了 ?！拔覄裉旃囟稊\，不拘一格降人材”，與曹操的唯才是舉，說的都是一回事 。這不是英雄的呼喚，而是時(shí)代的需要 。但是，大清這艘大船太大，轉(zhuǎn)向不行、加速不行、降速更不行，最后淪落到了改朝換代 。rr漢族官僚真正的崛起實(shí)際上是在鎮(zhèn)壓太平天國之后，在這之前的漢族官員都不成氣候，甚至需要依附于滿清貴族才能保證自己的地位 。雖然皇太極、康熙、雍正、乾隆這些皇帝都標(biāo)榜自己重視滿漢一體，并且大力提拔漢族官員，但是除了雍正真正地重用了漢人，其他皇帝只是將漢族官員當(dāng)做政治上的一件工具 。在太平天國之前，雖然六部尚書滿漢都各有一位，但是能夠最終拍板的永遠(yuǎn)是滿族官員，如果要聯(lián)名上奏，那滿族官員的名字也必定排列在漢人官員之前 。就拿紀(jì)曉嵐來說吧，別看這位看著風(fēng)光，但當(dāng)他為尹壯圖說情時(shí)，乾隆直接對(duì)著紀(jì)曉嵐就開罵了，并且還罵得很難聽，原話是：“朕以你文學(xué)優(yōu)長(zhǎng)，故使領(lǐng)四庫全書，實(shí)不過以倡優(yōu)蓄之，爾何妄談國事！”意思就是：我只是看你學(xué)問好一點(diǎn)，所以才讓管《四庫全書》這攤子事，實(shí)際上是拿你當(dāng)戲子一樣養(yǎng)著，你算個(gè)什么東西??？竟然還敢談國事？！滾一邊去！千萬別懷疑啊，乾隆就是這么毫不客氣地罵了紀(jì)曉嵐，而紀(jì)曉嵐從此也開始縱情聲色，我們經(jīng)常說紀(jì)曉嵐可以一夜御三女，可這荒唐的背后實(shí)際上是對(duì)于現(xiàn)實(shí)的無奈和妥協(xié) 。在很長(zhǎng)一段時(shí)間里，滿清的皇帝從來沒有把漢人當(dāng)成自己的心腹看，哪怕這人是漢軍旗出身也不行，像年羹堯、岳鐘琪這些人，但凡有了功勞、權(quán)利，那皇帝立刻會(huì)無情的打壓，甚至是直接弄死這些漢臣，根本原因就是滿清的皇帝只信任滿人 。一直在太平天國運(yùn)動(dòng)開始，漢族官員才真正崛起，因?yàn)榘似?、綠營等全部被滿清養(yǎng)廢了，滿清不得不讓各地的士紳、督撫開始自行征兵、籌集軍餉，在鎮(zhèn)壓太平天國運(yùn)動(dòng)中，湘軍、淮軍紛紛崛起，曾國藩、李鴻章、張之洞、左宗棠等漢族官僚掌握了地方實(shí)權(quán)，從此漢人官僚才成為了滿清朝堂上一個(gè)極度重要的力量 。其實(shí)這事從各地督撫人員的數(shù)量上也能看出來，在太平天國之前，各地的督撫以滿人為主，哪怕有幾個(gè)漢人，那也大多是漢軍旗或者包衣出身，純粹的普通漢人寥寥無幾，而在鎮(zhèn)壓太平天國運(yùn)動(dòng)之后，全國各地的督撫則以漢人為主，特別是南方的督撫幾乎都是湘軍出身的漢人為主 。不過話說回來，雖然在太平天國運(yùn)動(dòng)之后，漢族官員開始崛起，涌現(xiàn)出了以李鴻章、張之洞、左宗棠等為代表的漢族重臣，但是滿清的最高權(quán)利依然牢牢地掌握在滿人手上，李鴻章之流頂多就是重要的裱糊匠而已 。