怎樣評價中法新約？中法戰(zhàn)爭結(jié)束了，簽訂的《中法新約》看上去十分和平友好，中國沒有割地賠款，沒有出讓現(xiàn)有的明顯的主權 。但是，潛藏在這個條約背后的對中國主權形成巨大危害的后果隨著時間的流逝一天天逐漸顯露出來，接踵而至的數(shù)也數(shù)不清的要求提給了中國 。因為向法國人開放了在西南通商的口子，隨后大多數(shù)西方國家也開始進入到這一地區(qū)，開放云南，給法國人打通了通往整個西南腹地的要沖 。隨后，法國人要求勢力范圍，中國政府就只好將云南、廣西、廣東劃歸法國人；法國人要將鐵路從越南延伸到中國境內(nèi)，中國政府就只得趕緊同法國人簽訂合同，使得整個西南地區(qū)的鐵路修筑權都旁落到法國人手中 。簡述《中法新約》對中國的影響 。中法之戰(zhàn)中鎮(zhèn)南關大捷為什么沒能夠挽回清朝割地賠款的命運？清法之戰(zhàn)發(fā)生的時代，正值大清王朝因推行洋務運動而再現(xiàn)生機之時 。而鎮(zhèn)南關大捷更是老將馮子材，率領清軍取得的較好的戰(zhàn)斗成果，是難得的勝利！但是盡管如此，這場戰(zhàn)爭的結(jié)局卻依舊是“法國不勝而勝，清朝不敗而敗”！盡管清軍取得了一定的戰(zhàn)果，甚至于迫使法國內(nèi)閣垮臺，可清朝仍然還是被迫答應了法國提出的:出讓越南宗主權，以及其他喪權辱國的條約！這又是什么原因造成的呢？這恐怕只有從當時清朝面臨的內(nèi)外兩個困局來解釋了:首先，清朝統(tǒng)治階級內(nèi)部斗爭嚴重，各位功臣宿將積不相能，從而無法做到凝聚意志一致對敵！況且清朝雖已進行了所謂“自強、自救”的洋務運動改良，但是由于這個運動只是片面的經(jīng)濟與技術改良，而沒有觸及到導致清朝衰朽的總根源——腐朽的封建君主專制！所以清朝的政治體制依然是僵化、保守的那一套，而這必將導致清朝的整體力量，因為缺乏合理的領導核心，而無法做到真正的協(xié)調(diào)一致，從而集中力量形成局部優(yōu)勢，來對抗法國的侵略 。清朝力量的分散及其所帶來的陽奉陰違、畏敵懼戰(zhàn)、爭功諉過，是無法同法國這樣的先進國家相對抗的！因此雖然有鎮(zhèn)南關之勝，但是清朝統(tǒng)治者卻根本無心也無力繼續(xù)同法國對抗下去！其次，清末時期正是中國的多事之秋:北有沙俄窺伺，東有日本狼顧，中有列強的經(jīng)濟侵略與軍事威脅 。因此是處處受敵，四面八方皆有危機，或是危機己經(jīng)有所暴露了！而在外敵環(huán)伺的不利情況下，以清朝的實力己經(jīng)是左支右絀應對乏力了 。因此慈禧太后與部份主政大臣，實在是無法更不想看到南方再生事端了！所以清朝想以退讓妥協(xié)來盡快化解這次危機，也就是盡早結(jié)束清法之間的沖突！故而才有了清軍雖有鎮(zhèn)南關大捷，但最終仍然釆取了對法國妥協(xié)退讓的結(jié)果！rr這種沒水平的問題就不用邀請我了 。因為中法戰(zhàn)爭既沒割地也沒有賠款，當然我以前曾經(jīng)讓一個言之灼灼的說中法戰(zhàn)爭中國割地賠款的廢物明確說出，中法戰(zhàn)爭中國賠款數(shù)目和和尚土地，很遺憾，他沒拿出來 。那么現(xiàn)在，請?zhí)釂栒哒f出中法戰(zhàn)爭清政府賠了多少錢，割了哪些地 。好了，鎮(zhèn)南關大捷其實是一場戰(zhàn)術勝利 。因為清軍充分利用了法軍不熟悉地形、輕敵冒進的缺陷，再加上參戰(zhàn)清軍同仇敵愾，上下一心，主帥身先士卒，將士用命，最終擊敗法軍 。這幅油畫雖然沒有反應清軍實際裝備情況，但是也反應了清軍從主將到士卒和法軍血拼的事實 。而且，此役法軍雖然僅74人被斬首，但是法軍的仆從軍，也就是阿爾及利亞軍團、越南教匪（皈依天主教的越南人）和華匪（為虎作倀的中國流氓、罪犯，以及天地會亂黨）損失慘重，因為戰(zhàn)后鎮(zhèn)南關城樓上掛了數(shù)千級人頭，其中大部分是越南教匪和華匪的腦袋，以及部分黑兵（即阿爾及利亞軍團）的腦袋 。因此可以確定法軍仆從軍損失慘重，使得法軍兵力不足，要不然法軍怎么連涼山都放棄了 。估計華匪和越南教匪基本上都未歸建，因為這兩類戰(zhàn)斗力最低，而且熟悉越南北部地形，不利的時候腳底抹油就溜了，而且在鎮(zhèn)南關一役中被清軍大量斬殺 。所以，法軍因為兵力嚴重不足，不得不收縮防線等待本土的援軍 。而清朝負責外交的李鴻章知道法國的底子，知道此戰(zhàn)不能久拖，而且法軍在普法戰(zhàn)爭中大敗，不會再忍受一次失敗，如果法軍大舉增援的話清軍最后還是扛不住 。所以清政府選擇了乘勝求和，這也是一套比較務實的策略 。所以，清朝僅僅以放棄越南宗主權為代價，讓法國人撤兵，而且本土也沒受損失，更沒有賠款 。同時，中越邊境還向南推進了一段 。所以，以當時人的眼光來看，中國并沒有吃虧，再加上清朝驅(qū)逐阿古柏和俄國匪幫恢復新疆，在當時人看來，這證明了洋務運動水平的中國有可以和列強一戰(zhàn)的能力，雖然洋務運動治標不治本 。