來源：金融界網
天眼查App顯示，近日，北京棉田紡織品有限公司與無印良品（上海）商業(yè)有限公司、株式會社良品計畫等相關商業(yè)詆毀糾紛一審法律文書公布，審理法院為北京市朝陽區(qū)人民法院 。

文章插圖
文書顯示，原告棉田公司訴稱，株式會社良品計畫等二被告編造并傳播棉田公司“搶注”其“無印良品”商標的虛假信息，導致相關公眾誤認棉田公司的“無印良品”毛巾、被子等商品為山寨貨，給棉田公司造成損失，其行為構成商業(yè)詆毀 。

文章插圖
法院審理認為，株式會社良品計畫等二被告發(fā)布的公開聲明，客觀上存在違背事實的表述，進而實際上貶損棉田公司商譽 。原告主張被告構成商業(yè)詆毀行為，有事實及法律依據 。最終判決結果為，被告株式會社良品計畫、無印良品（上海）商業(yè)有限公司共同賠償原告北京棉田紡織品有限公司經濟損失及制止侵權開支共計40萬元等 。

以上關于本文的內容，僅作參考！溫馨提示：如遇健康、疾病相關的問題，請您及時就醫(yī)或請專業(yè)人士給予相關指導!

「愛刨根生活網」www.malaban59.cn小編還為您精選了以下內容，希望對您有所幫助：

• 上海和北京哪個發(fā)達 上海地位高還是北京高
• 北京昌平一家五口確診:涉兩校四區(qū)的簡單介紹
• 清明上河圖在哪里
• 小米汽車首個工廠會落戶北京亦莊 小米汽車2024年上半年量產
• 包含北京2學校封閉管理家長深夜送衣的詞條
• 北京SKP因質量問題被罰1.6萬的簡單介紹
• 新冠單獨n基因陽性 北京2人核檢分別陽性和單基因陽性
• 陽性是什么意思 北京2人核檢分別陽性和單基因陽性
• 李子柒公司起訴微念 起訴的原因是什么
• nba歷史助攻榜 nba總助攻排名虎撲