最近 , 深圳市社保局暫停了7家定點(diǎn)醫(yī)療機(jī)構(gòu)的社會(huì)保險(xiǎn)定點(diǎn)資格 , 其中3家被暫停資格12個(gè)月 , 另外4家被暫停3個(gè)月 。針對社保局的調(diào)查行為 , 有媒體稱之為“釣魚執(zhí)法” , 社保局對此回應(yīng)說是“協(xié)議暗訪” 。為此 , 有論者撰文提出 , 由于存在著概念模糊不清的問題 , “釣魚”與“暗訪”急需劃清界限(11月18日《檢察日報(bào)》) 。

文章插圖
問題是 , “釣魚”與“暗訪”都有約定俗成的定義 , 并非高深莫測的概念 , 怎么會(huì)界限不清呢?雖然深圳社保局的執(zhí)法出于“管好參保人錢袋子”這個(gè)公共利益 , 甚至于贏得了許多人的贊賞 , 但細(xì)節(jié)上仍然采用的是“勾引式” , 毫無疑問屬于“釣魚執(zhí)法” , 如果以界限不清為之辯解 , 反而有誤導(dǎo)之嫌 。
所謂“釣魚執(zhí)法” , 其實(shí)是一種“陷阱取證” , 在對特殊刑事案件的偵查中 , 比如買賣軍火、毒品以及危害國家安全等犯罪的偵查活動(dòng)中 , 偵查人員為了獲取犯罪嫌疑人犯罪的證據(jù)或線索、抓獲犯罪嫌疑人 , 往往會(huì)使用“陷阱取證”的方法 , 但不管是在國內(nèi)還是在國外 , 這種偵查方式都是有嚴(yán)格限制的 , 并且只能針對特定的刑事案件 , 而不能隨意擴(kuò)大和延伸 。
行政執(zhí)法與刑事執(zhí)法截然不同 , 刑事執(zhí)法行使的是偵查權(quán) , 行政執(zhí)法僅擁有調(diào)查權(quán) , 而調(diào)查權(quán)行使的第一要求是表明身份 。因此 , “陷阱式取證”在行政執(zhí)法中不能使用 。根據(jù)《行政處罰法》、《行政訴訟法》等相關(guān)規(guī)定 , 行政機(jī)關(guān)對作出的具體行政行為負(fù)有舉證責(zé)任 。而《最高人民法院關(guān)于行政訴訟證據(jù)若干問題的規(guī)定》第五十七條已明確規(guī)定:“嚴(yán)重違反法定程序收集的證據(jù)材料”和“以利誘、欺詐、脅迫、暴力等不正當(dāng)手段獲取的證據(jù)材料”不能作為定案依據(jù) 。此外 , 行政訴訟證據(jù)規(guī)則和民事訴訟證據(jù)規(guī)則均明確規(guī)定 , 與案件有利害關(guān)系的證人證言只能作為補(bǔ)強(qiáng)證據(jù) , 不能單獨(dú)作為定案依據(jù) ?!搬烎~”執(zhí)法中的“鉤子”既屬于陷阱的設(shè)計(jì)者 , 同時(shí)又作為證人身份出現(xiàn) , 并把所設(shè)之套作為定性的證據(jù) , 這種融為一體、一身二任的雙重身份 , 使“鉤子”成為“利害關(guān)系人” , 也讓“執(zhí)罰”沒了由頭 。
暗訪則是一種調(diào)查手段 , 是了解真實(shí)情況的一種形式 , 其關(guān)鍵就在于一個(gè)“暗”字 , 即“靜悄悄地來” 。很顯然 , 暗訪者雖然無須公開表明身份 , 但作為客觀事實(shí)的實(shí)錄者 , 暗訪者不能成為利害關(guān)系人 ??墒?nbsp;, 深圳市社保局的暗訪者 , 卻把自己當(dāng)成了“鉤子” , 故意使用相貌難以清晰分辨的醫(yī)??勺‘?dāng)事醫(yī)生 , 顯然就是以欺騙方式制造證據(jù) , 超出了暗訪的界限 。事實(shí)上 , 冒名使用醫(yī)???、造成醫(yī)療保險(xiǎn)基金流失的責(zé)任 , 明顯應(yīng)主要由持卡者、冒名者承擔(dān) , “引惡出洞”之惡就在洞門口 , 冒充持卡的暗訪者才是真正的罪魁禍?zhǔn)?nbsp;, 無論是行政執(zhí)法還是合同關(guān)系 , 深圳市社保局的做法都與“釣魚”脫不了干系 。
由此可見 , 深圳市社保局在“暗訪”中摻雜了“非法手段” , 使得其行為名不正言不順 。正如法律諺語所云 , “正義不僅要實(shí)現(xiàn) , 而且必須以人們看得見的方式實(shí)現(xiàn) ?!睂τ谕ㄟ^不當(dāng)程序獲取辦案證據(jù) , 美國有一個(gè)著名且頗具特色的“毒樹之果”法則 , 指一切不當(dāng)行為 , 猶如一棵有毒的樹 , 而以不當(dāng)行為獲得的成果 , 就是毒樹所結(jié)的果實(shí) 。即非正義程序的調(diào)查、取證過程本身被認(rèn)為是“有毒”的 , 因而由此獲得的證據(jù) , 作為“毒果”也是非法的 , 即使它符合客觀真實(shí) , 也不能被當(dāng)做法律事實(shí) , 成為呈堂證供的處罰或處理依據(jù) 。
以上關(guān)于本文的內(nèi)容,僅作參考!溫馨提示:如遇健康、疾病相關(guān)的問題,請您及時(shí)就醫(yī)或請專業(yè)人士給予相關(guān)指導(dǎo)!
「愛刨根生活網(wǎng)」www.malaban59.cn小編還為您精選了以下內(nèi)容,希望對您有所幫助:- 從“鉤魚執(zhí)法”看行政程序法的出臺勢在必行
- 釣魚技巧 釣鯉魚 02
- 神圣的領(lǐng)土釣魚諸島
- 睡眠健身與“性愛”千絲萬縷的聯(lián)系
- 適合“煮婦”的廚房健身操
- 無錫辦首屆“太湖杯”戶外休閑運(yùn)動(dòng)裝設(shè)計(jì)大賽
- 告訴你 健身“偷懶”事半功倍
- “出差族”隨時(shí)隨地健身4運(yùn)動(dòng)
- 白領(lǐng)MM推薦 最新潮燃脂運(yùn)動(dòng)
- 臥室健身更勝健身房
