早在Facebook出現(xiàn)之前，數(shù)字技術(shù)已經(jīng)在助長(zhǎng)空前的孤立 。上世紀(jì)90年代，學(xué)者們就開始將通信聯(lián)系的增加和人際接觸減少的對(duì)立現(xiàn)象叫做“互聯(lián)網(wǎng)悖論” 。在Facebook時(shí)代，這個(gè)問(wèn)題更加迫切 。澳大利亞(有一半居民是活躍的Facebook用戶)最近一項(xiàng)名為《誰(shuí)在用Facebook？》的研究發(fā)現(xiàn)，孤獨(dú)和社交網(wǎng)絡(luò)之間存在復(fù)雜的關(guān)系 。Facebook的用戶“社交孤獨(dú)感”(感覺(jué)和朋友缺乏交流)較低，家庭孤獨(dú)感(感覺(jué)與家人缺乏交流)較高 。原因可能在于，F(xiàn)acebook鼓勵(lì)加強(qiáng)和家庭之外的人聯(lián)絡(luò)，卻犧牲了家庭關(guān)系 。又或者，本身家庭不和睦的人更傾向于通過(guò)其他渠道包括Facebook尋求陪伴 。研究者還發(fā)現(xiàn)，孤獨(dú)的人傾向于花更多時(shí)間在Facebook上：“其中最值得注意的是，神經(jīng)質(zhì)和孤獨(dú)的個(gè)體每天泡在Facebook上的時(shí)間要大于不孤獨(dú)的個(gè)體 。”
不久前從卡內(nèi)基梅隆人類計(jì)算機(jī)學(xué)院畢業(yè)的莫伊拉伯克對(duì)Facebook用戶做過(guò)一個(gè)縱向研究 。伯克的結(jié)論認(rèn)為，F(xiàn)acebook對(duì)用戶的影響取決于你的投入 。“收到個(gè)性化信息的人比較不容易感到孤獨(dú)，而收到點(diǎn)擊式信息的人孤獨(dú)感并不會(huì)改變 。”因此，你應(yīng)該用文字信息告訴你的朋友，她兒子臉上涂滿蛋糕的樣子多么可愛(ài)，她拍攝的照片多么有趣，她參加的音樂(lè)會(huì)多么酷 。比私人信息更好的是半公開對(duì)話，一種忽略其他聽眾的交流方式 。伯克說(shuō)，“在Facebook上收到半公開信息有助幫助人們減少孤獨(dú)感 。”
另一方面，F(xiàn)acebook的非個(gè)人用途瀏覽朋友的狀態(tài)更新，在板報(bào)上更新自己的狀態(tài)，或是伯克所說(shuō)的“被動(dòng)消費(fèi)和廣播”反而造成疏離感 。在朋友和偽朋友編造的身份迷宮中游蕩，思考要呈現(xiàn)自己的哪一面、誰(shuí)在關(guān)注我、他們將聽到什么？這一切反而讓人感覺(jué)孤獨(dú) 。
約翰卡西奧普是芝加哥大學(xué)的認(rèn)知和社會(huì)神經(jīng)學(xué)中心負(fù)責(zé)人，是世界權(quán)威的孤獨(dú)專家 。在他的2008年出版的里程碑著作《孤獨(dú)》一書中，他解釋了孤獨(dú)泛濫給人類健康帶來(lái)的巨大影響 。他發(fā)現(xiàn)，在孤獨(dú)人的晨尿中壓力荷爾蒙腎上腺素水平增高 。孤獨(dú)的影響極其深遠(yuǎn)：“當(dāng)我們抽取老年人血樣，進(jìn)行白細(xì)胞分析 。”他寫道，“我們發(fā)現(xiàn)，孤獨(dú)的影響深入細(xì)胞內(nèi)部，影響基因的表達(dá) 。”孤獨(dú)不僅影響大腦，甚至影響最基本的DNA轉(zhuǎn)錄 。當(dāng)你覺(jué)得孤獨(dú)時(shí)，你的整個(gè)身體也是孤獨(dú)的 。
在卡西奧普看來(lái)，互聯(lián)網(wǎng)只允許虛假的親密 。“養(yǎng)寵物，結(jié)交網(wǎng)上朋友，是一種天生群居動(dòng)物為了滿足強(qiáng)制需求所作的可貴嘗試 。”他寫道，“但是替代物永遠(yuǎn)無(wú)法彌補(bǔ)真品 。”“真品”是指有血有肉的人 。在他看來(lái)，用社交媒體不能創(chuàng)造社交網(wǎng)絡(luò)；只是將已建立的網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)移到另一個(gè)平臺(tái) 。大多數(shù)時(shí)候，F(xiàn)acebook不會(huì)破壞友誼，但是也不能創(chuàng)造友誼 。
Facebook的奇妙之處，在于它讓我們享受社交，同時(shí)避免了現(xiàn)實(shí)社會(huì)的尷尬在派對(duì)上的失言，尷尬的冷場(chǎng)，以及面對(duì)面接觸的所有笨拙 。相對(duì)的，我們擁有了一臺(tái)似乎完美的社交機(jī)器 。
但是這種完美社交的代價(jià)是不斷聲明自我快樂(lè)與成就的強(qiáng)迫癥 。我們不僅要接受他人雄厚的社交資本，還必須偽造出資本雄厚的表象 。永遠(yuǎn)快樂(lè)，假裝快樂(lè)，嘗試快樂(lè)這一切讓人筋疲力盡 。
Facebook將對(duì)幸福的追求擺在了我們這個(gè)數(shù)字時(shí)代的生活中心 。它對(duì)個(gè)人身份和成就的重新界定比它對(duì)個(gè)人隱私的侵犯更令人擔(dān)憂 ?！赌悴⒎菣C(jī)器》一書作者雅龍拉尼爾是虛擬現(xiàn)實(shí)技術(shù)的發(fā)明者之一，他對(duì)社交媒體的看法，讀起來(lái)就像科幻小說(shuō)：“我擔(dān)心我們開始重塑自我，以滿足數(shù)字版的自我 。我擔(dān)心這個(gè)過(guò)程將導(dǎo)致同情心和人性的喪失 。”拉尼爾認(rèn)為，F(xiàn)acebook將我們桎梏于自我表現(xiàn)業(yè)務(wù)，這是一個(gè)致命缺陷 。

以上關(guān)于本文的內(nèi)容，僅作參考！溫馨提示：如遇健康、疾病相關(guān)的問(wèn)題，請(qǐng)您及時(shí)就醫(yī)或請(qǐng)專業(yè)人士給予相關(guān)指導(dǎo)!