100000000000字作文(中國人吃海鮮美國傻X說騷話)我一直覺得,限制我吃多少海鮮的,就兩個(gè)東西,一個(gè)是我的胃的大小,一個(gè)是我錢包的深淺,后者比前者更重要一點(diǎn) 。沒想到,今天被人教育了 。說中國人,要少吃海鮮 。我又不是吃了霸王餐,也沒剩過飯,況且海鮮不要錢嗎?更加過分的是,說這話的人,用的是中文,口口聲聲的說著“我們我們”,但是仔細(xì)一看,居然是一個(gè)11歲就移民的美國人 。但是,敲黑板了,在這老哥的微博上,我發(fā)現(xiàn)了他世界各地到處的吃海鮮,禍害過中國、美國、智利、印度、日本、毛里求斯的魚、蝦、螃蟹、扇貝、生蠔……甚至還去格陵蘭島吃了新鮮海豹和鯨魚 。

文章插圖
大哥,您這也沒少造作呀 。這就不能忍了,你自己美國人吃了個(gè)爽,轉(zhuǎn)頭就說中國人貪得無厭,不讓中國人吃海鮮,這算個(gè)什么邏輯 。而且信不信,那些海鮮產(chǎn)地的老百姓第一個(gè)打爆你的頭 。大家可以奇文共賞一下,對了,谷老師是美國人,所以他的這個(gè)“我們”,“你們”,就很微妙 。建議加到高考閱讀理解里面 。這谷大道德的路數(shù),其實(shí)并沒有太大的創(chuàng)新,說白了,沿用的還是他的前任總統(tǒng)大人,奧巴馬老師的思路:如果讓人口超過10億的中國人過上美國人或者澳大利亞人的生活模式,地球會(huì)扛不住,全世界都有可能陷入災(zāi)難 。在這樣的最高指示下,很多包裹不同形式的呼吁都出來了,比如今年1月,美國《時(shí)代周刊》發(fā)了一個(gè)標(biāo)題叫《中國如何通過從菜單上撤下肉類來改變世界》的文章,表面上是在說中國人造肉的發(fā)展,其實(shí)把中國人吃肉和全球變暖綁定在一起 。若將中國畜牧業(yè)減半,可能讓二氧化碳排放量減少10億噸 。嗨呀,真是曹擬馬了,如果你們西方不吃了,減少的還不止10億噸呢,都滾去吃草吧傻X 。咱們先正面回答一個(gè)問題,中國人吃海鮮,真的吃的很猛么?猛,的確很猛,畢竟人多嘛 。但是,根據(jù)國家統(tǒng)計(jì)局就今年3月公布的數(shù)據(jù),2020年中國全年水產(chǎn)品產(chǎn)量6545萬噸,比上年增長1.0% 。其中,養(yǎng)殖水產(chǎn)品產(chǎn)量5215萬噸,增長3.0%;捕撈水產(chǎn)品產(chǎn)量1330萬噸,下降5.0% 。而捕撈的水產(chǎn)里面,海洋捕撈的,只有不到20%哎 。這是咱們國家農(nóng)業(yè)部在2017年就定下的計(jì)劃,要求到2020年,我國海洋年捕撈總產(chǎn)量要降到1000萬噸以下,以此來保護(hù)自然資源 。我們做出了規(guī)劃,然后確實(shí)做到了,2019年的時(shí)候海洋捕撈就只有1000.15萬噸了 。這是什么?這是真正的說到做到,這是真正的責(zé)任感 。就這,居然還能被罵 。好吧,谷大師應(yīng)該是覺得1000萬噸太多了 。根據(jù)聯(lián)合國聯(lián)農(nóng)組織發(fā)布的《2020年世界漁業(yè)和水產(chǎn)養(yǎng)殖狀況》,全球的海洋漁獲總量是8440萬噸,這樣看起來中國占了11.8% 。但是不能忽略的是,中國占了全球人口的將近20%;如果再排出掉那些內(nèi)陸國家,無法海洋捕魚的,咱們?nèi)丝谡佳睾胰丝诘?0%以上 。人那么多,按比例來說,我們海鮮吃的很克制了好嘛 。在吃海產(chǎn)品這方面,我都不用冰島、丹麥、挪威這些捕魚大國來對比了,免得說我欺負(fù)谷大師,就用谷大師的老家美國來說 。根據(jù)聯(lián)合國的數(shù)據(jù),2018年美國在海里面撈了將近500萬噸,在內(nèi)陸水域捕撈量居然為零,也是厲害,手全伸到海里面了 。500萬噸的海產(chǎn),對應(yīng)美國3.28億人,那就是每人15.24公斤 。中國撈了1000萬噸,對應(yīng)中國14.1億人,那就是每人7.09公斤 。中國人對海洋資源的使用,人均是谷大師同胞的一半都不到 。這谷大師說中國人是“貪得無厭”,那美國人應(yīng)該是貪得無恥?另外,中國是世界上唯一一個(gè)養(yǎng)殖水產(chǎn)總量超過捕撈總量的主要漁業(yè)國家,還不是一般的超過,而是達(dá)到了4倍以上 。大家可以看這個(gè)圖,紅色部分是水產(chǎn)養(yǎng)殖部分,這些年的增長,國際糧農(nóng)組織說的很清楚了,基本是中國一手推動(dòng)的 。我們已經(jīng)開始通過養(yǎng)殖,不斷的降低對海洋的捕撈,而美國,依然保持著每年3%的海洋捕撈增長量 。谷大師,要道德表演,也要先從自己國家做起,對吧?也要從“繼續(xù)惡化”的國家而不是從“持續(xù)高”的國家罵起,對吧?谷大師在無情的數(shù)字打臉后,以及被無數(shù)小伙伴指出美國、日本的人均海洋捕撈遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過中國以后,開始為了杠而杠了 。搬出了新的理論:誰讓我們來晚了呢 。嗯……有點(diǎn)厲害呀 。因?yàn)檫@路,能用在任何想遏制中國復(fù)興,讓中國人過上好日子的模板上 。盡管,理論上來說,中國歷史幾千年,上下文脈不斷,美國只有200年歷史,所以是美國來晚了 。但是,谷大師抓住的點(diǎn)是:先上車就有理 。先污染,不治理,后來人,扛責(zé)任,這個(gè)邏輯實(shí)在是晃得人頭暈眼花 。按這個(gè)思路,任何一個(gè)國家發(fā)現(xiàn)了新的污染模式后,使勁污染就行,只要搶先一步,就能占據(jù)道德的高地,這保護(hù)地球這個(gè)基本常識(shí),在谷大師眼中成為了一個(gè)食堂奔飯一樣的運(yùn)動(dòng),跑得快的就可以為所欲為,這理論實(shí)在是秀的飛起 。不過,作為一個(gè)美國人,谷大師應(yīng)該是也沉浸久了,自然而然的吸收了太多美式霸道邏輯 。當(dāng)年,美國人的先祖?zhèn)?,從非洲通過奴隸貿(mào)易把黑人送到美國棉花農(nóng)場和玉米農(nóng)場,通過黑人的血淚完成了美國的原始積累 。轉(zhuǎn)過頭來說,哎呀,你們要尊重少數(shù)民族 。且不說咱們國家56個(gè)民族都是一家人,單看美國拿來自己當(dāng)年最齷齪的地方來樹立道德標(biāo)桿,邏輯就是:我做了,我爽了,但我做的早,現(xiàn)在你想爽,不行 。當(dāng)年,美國作為車輪上的國家,1930年就有3100萬輛汽車,后面又中東攪和多年就為了維護(hù)自己石油第一大消耗國的戰(zhàn)略安全,上個(gè)世紀(jì)排放了多少溫室氣體,造成了多少污染根本沒辦法統(tǒng)計(jì) 。轉(zhuǎn)過頭來說,哎呀,中國汽車太多了,讓全球變暖了 。依然是這個(gè)邏輯,我做了,我爽了,你不能做 。咱們不扯其他的,還是說回到海洋問題 。美國捕鯨業(yè)是世界上最早的全球化產(chǎn)業(yè)之一,不光是在美國周圍海域捕鯨,美國的捕鯨船深入全球四大洋,從1812年開始到1848年,全球超過三分之一的捕鯨航程由美國捕鯨港出航 。這讓捕鯨業(yè)成為當(dāng)時(shí)美國第五大經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè) 。等到工業(yè)革命開始,為了潤滑火車等大型機(jī)器,美國對抹香鯨油的需求暴增,光是1853年一年,美國人就殺死了八千頭鯨魚,創(chuàng)造了1100萬美元的收入,被當(dāng)時(shí)的美國國務(wù)卿威廉·西沃德稱作“國家財(cái)富的重要來源” 。根據(jù)海洋生物學(xué)家的估算,美國在18世紀(jì)和19世紀(jì),捕殺了33萬1千條抹香鯨和18萬條須鯨亞目鯨魚 。然后轉(zhuǎn)過頭來說,哎呀,中國人魚吃太多了,海洋受不了了 。雖說中國人不吃鯨魚吧,但是美國還是那邏輯,我做了,我爽了,你不能做 。這“中國來晚了+中國人口基數(shù)大”的邏輯,其實(shí)就是先上車后制定規(guī)則,以此來維護(hù)自身利益的路 。在這方面,當(dāng)年丁仲禮院士暴揍柴某就是一個(gè)典型的例子 。哥本哈根峰會(huì)上,美國為首的西方國家用碳排放霸權(quán)卡中國復(fù)興的脖子,順帶也打擊一下所有的新興發(fā)展中國家 。27個(gè)發(fā)達(dá)國家,11億人口,占了全球碳排放權(quán)44%的份額;而包括中國在內(nèi)的剩下55億人,占56%的份額 。按這邏輯,發(fā)達(dá)國家的人均碳排放量是咱們的2.3倍;如果再考慮到科技的差距,以及西方已經(jīng)完成原始財(cái)富積累和工業(yè)化轉(zhuǎn)型,發(fā)展中國家就更吃虧 。丁仲禮院說咱們要求的不高,到2050年,中國希望能要發(fā)達(dá)國家人均排放量的80%作為碳排放份額 。柴某來了一句,中國是個(gè)人口大國,你這么一乘那個(gè)基數(shù)太大了 。這才引出了丁院士的那個(gè)靈魂一問:中國人是不是人?盡管,在這個(gè)千古一問之前,丁院士已經(jīng)強(qiáng)調(diào)了,從1900年到2005年這105年之間,發(fā)達(dá)國家的人均排放是發(fā)展中國家的7.54倍 。但是在弱智看來,這無所謂,過去的事就讓他過去吧,咱們放眼未來 。放你X屁 。柴某和谷大師走在街上,一個(gè)路人上去就是一人一個(gè)耳光,然后這路人作為施害者,說這事兒過去了啊,不許生氣,生氣就是沒有發(fā)展的眼光,這倆人會(huì)不會(huì)報(bào)警?誰有資格說讓他過去?只有作為利益被侵害者,才有資格說這事兒過去了,咱們攜手向前看 。不論是在碳排放,還是海洋捕撈,或者說環(huán)境污染上,中國,以及其他的后發(fā)國家,都是利益被侵害者 ??晌覀兛吹降模鞘┖φ咭笪覀兺暨^去,來承擔(dān)責(zé)任 。西方世界已經(jīng)騷操作那么多年了,西方工業(yè)革命用化石燃料已經(jīng)把世界污染了一圈,等中國有了自己的現(xiàn)代捕魚業(yè)的時(shí)候海洋已經(jīng)被霍霍一遍了 。這時(shí)候,谷大師,作為一個(gè)美國人,來說地球資源已經(jīng)被剝削了,要求中國,這個(gè)利益被侵害者的人民勒緊褲腰帶從此不吃魚了 。是不是最近在福島游泳且生吃了海鮮?咱們都知道,我們只有一個(gè)地球,地球環(huán)境和自然資源需要被保護(hù) 。環(huán)保從來不是問題,問題是怎么做才能公平又高效 。環(huán)保,靠的是科技的發(fā)展,而不是讓世界上一部分人繼續(xù)活在匱乏時(shí)代 。我們國家一代一代的水產(chǎn)專家和養(yǎng)殖戶,讓中國水產(chǎn)養(yǎng)殖產(chǎn)量在2017年就達(dá)到了世界養(yǎng)殖總量的60%以上,通過不向環(huán)境過度索取的方法,就能給中國人供優(yōu)質(zhì)蛋白,就能保護(hù)國家糧食安全 。我們現(xiàn)在能在庫布其沙漠里面的鹽堿地里面養(yǎng)殖南美白對蝦,400畝地就能產(chǎn)蝦12萬斤,通過科技的發(fā)展減少南美厄瓜多爾在瓜亞基爾海灣里面的野生捕撈 。我們還能通過控制流水、控制溫度、水體輸氧等方式,在小水體里面實(shí)現(xiàn)高密度養(yǎng)殖,來減少養(yǎng)殖對水的需求 。這些,哪一個(gè)不比打著道德牌坊,說一句“馬達(dá)加斯加的魚被大陸漁業(yè)公司基本捕完”更實(shí)際?更契合環(huán)境保護(hù)?更踐行了谷大師鼓吹的“我與海洋的約定”?最后我想說,谷大師,咱們不是一國人,所以你就別總說“我們”“我們”的,仿佛和咱們關(guān)系很鐵一樣 。我們中國人,吃魚干干凈凈,魚頭魚鰾都吃;你們美國人,只吃魚身兩側(cè)的那兩片薄薄的肉條,魚肉帶刺都扔掉 。誰在浪費(fèi)資源?我們中國人,不斷用科技高養(yǎng)殖水產(chǎn)的占比,用政策限制海洋捕撈的數(shù)額;你們美國人,才是只撈不養(yǎng),對海鮮貪得無厭,消耗世界各地的魚類資源 。玩兒偷換人稱指代名詞的微操,想繼續(xù)在中國撈錢的同時(shí)貶低中國,為美國的利益鼓吹美國人自己都不過的生活方式,真的是多線程操作小能手 ??上?,我們,和你們,是真不一樣 。智商不同,不必強(qiáng)融 。省的每次想秀腦袋,結(jié)果把屁股秀了出來 。傷風(fēng)敗俗的,不環(huán)保 。
以上關(guān)于本文的內(nèi)容,僅作參考!溫馨提示:如遇健康、疾病相關(guān)的問題,請您及時(shí)就醫(yī)或請專業(yè)人士給予相關(guān)指導(dǎo)!
「愛刨根生活網(wǎng)」www.malaban59.cn小編還為您精選了以下內(nèi)容,希望對您有所幫助:- 吃貨把這道菜當(dāng)主食 螞蟻上樹的家常做法
- 廚師長獨(dú)家秘籍做得好吃不粘鍋 油炒飯?jiān)趺醋龊贸?
- 三明治怎么做好吃簡單
- 吃維生素?;撬峥梢詼p肥嗎
- 活河蟹不吃怎么保存
- 光吃五花肉不吃飯會(huì)胖嗎
- 前景好的職業(yè)有哪些 吃香的十大專業(yè)
- 適合報(bào)考的專業(yè)大全 吃香的十大專業(yè)
- 可以吃的護(hù)膚品并非無添加劑
- 谷雨節(jié)氣吃什么傳統(tǒng)食物 谷雨節(jié)氣吃什么應(yīng)季食物好
