文中字幕一区二区三区视频播放,国产免费午夜福利不卡片在线

近日，一個關(guān)于“最新司法解釋明確：不能僅以‘出軌’為理由，請求離婚”的說法在網(wǎng)上流傳，讓不少網(wǎng)友感到詫異又憤怒，難道想離婚就那么難嗎？對方都出軌了還不讓請求離婚？
經(jīng)檢索查證，這個說法既不符合法律與司法解釋的規(guī)定，更不符合現(xiàn)實(shí)情況，本質(zhì)上是一個大烏龍。
事實(shí)上，哪怕夫妻雙方只是感情不和，即便沒有“出軌”也是能提起離婚訴訟請求離婚的，更何況是存在“出軌”情況呢？
而提出上述“不能僅以出軌為由請求離婚”說法的，是一位自稱“律師、高校法學(xué)副教授、法學(xué)博士”的法律自媒體作者。
1月25日，公眾號“法往情深”發(fā)布了一篇題為《最新司法解釋明確：不能僅以“出軌”為理由，請求離婚》的推文，其中指出，即使“抓到你的配偶出去和別的異性開房證據(jù) ，甚至所謂抓奸在床的證據(jù)” ，也不能以此要求離婚。
原因是，《民法典》將“重婚或者與他人同居”作為離婚的法定條件，但去年12月最高人民法院出臺的《民法典·婚姻家庭編》司法解釋規(guī)定， “與他人同居”的情形，是指有配偶者與婚外異性，不以夫妻名義，持續(xù)、穩(wěn)定地共同居住。
作者認(rèn)為，根據(jù)這部司法解釋的規(guī)定， “出軌”未必存在“持續(xù)、穩(wěn)定地共同居住” ，不屬于《民法典》中“與他人同居”的情形，所以才“不能以此要求離婚” 。
因此，作者提出，這部司法解釋讓離婚變得更難了，意指是指這部司法解釋縮小了“應(yīng)當(dāng)判決離婚”的情形范圍范圍。

“對于訴訟離婚，以司法解釋方式明確將出軌排除在離婚的法定條件之外，只有背叛婚姻嚴(yán)重到重婚或者與他人持續(xù)、長期的共同生活，且要有充分證據(jù)證明的情況下，才可以判決離婚 ?！?br />

經(jīng)檢索，這篇推文轉(zhuǎn)自公眾號“我的法律邦”于1月1日發(fā)布的一篇同題內(nèi)容，作者為“法律人銳哥” 。
而這位“法律人銳哥”則是一位今日頭條平臺上的一位法律自媒體作者，有二十多萬粉絲，并被平臺認(rèn)證為“律師、高校法學(xué)副教授” ，自稱為“法學(xué)博士” 。
不過，在這位自媒體作者的各篇文章中，他并沒有介紹自己執(zhí)業(yè)于哪家律師事務(wù)所，任教于哪所高校。
公開信息顯示，去年9月，在今日頭條、抖音、西瓜視頻聯(lián)合發(fā)起的“律艦計(jì)劃”簽約活動上， “法律人銳哥”被譽(yù)為“在民商事、婚姻家事、刑事領(lǐng)域等為許多頭條用戶提供了專業(yè)科普與幫助”的優(yōu)質(zhì)法律創(chuàng)作者。
按理說，專業(yè)法律人對法律與司法解釋的分析應(yīng)當(dāng)是精準(zhǔn)、深入、通俗的，但上述內(nèi)容卻完全不符合相關(guān)規(guī)定的真實(shí)含義。
首先， “不能請求離婚”和“沒有判決離婚”完全不是一個概念，前者是指當(dāng)事人是否有權(quán)利向法院提起離婚訴訟，是訴訟權(quán)利的體現(xiàn) ，后者是指法院認(rèn)為是否符合離婚的條件，是離婚權(quán)利的體現(xiàn) 。
類比一下的話，就相當(dāng)于掛號看病，前者是指有沒有掛號排隊(duì)的資格，后者是指掛號看病后能不能把病給治好。

以上關(guān)于本文的內(nèi)容，僅作參考！溫馨提示：如遇健康、疾病相關(guān)的問題，請您及時就醫(yī)或請專業(yè)人士給予相關(guān)指導(dǎo)!

「愛刨根生活網(wǎng)」www.malaban59.cn小編還為您精選了以下內(nèi)容，希望對您有所幫助：

不能僅以出軌為由請求離婚 知名法律人稱最新司法解釋

不能僅以出軌為由請求離婚知名法律人稱最新司法解釋