在线中文字幕乱码英文字幕正常,一区二区三区无码高清视频

李云迪（李云迪老婆是誰）這兩天，李云迪嫖娼被行拘的新聞，不僅上了國內(nèi)的熱搜，還驚動了一票外媒。創(chuàng)載資訊（www.diemang.com ）

文章插圖
或許是因為李云迪此前在國際上的聲譽較高，多家國外主流媒體都跟進了報道。

文章插圖
《華盛頓郵報》、BBC和美聯(lián)社，都是對事實進行了報道，并未有太多的其他的內(nèi)容。但是當CD君翻看《紐約時報》和《衛(wèi)報》的報道時，著實被對方的“角度”給雷到了。先看《紐約時報》的報道。該報在交代了李云迪被行政拘留的基本事實后，立即就跟了一段評論稱，“中國政府經(jīng)常利用嫖娼的指控來恐嚇政敵。還不清楚李云迪為何會被單獨擰出來以及他會受到何種懲罰 ?！?br />

文章插圖
一個藝人嫖娼事件都能聯(lián)想到“政敵”攻擊，這個腦回路也是沒誰了。此外，這段文字還出了兩個問題也是一種無事生非的語調(diào) ?！安淮_定為何李云迪會被單獨挑出來？不確定他會受到何種懲罰？” 能問出這個問題不僅是在睜眼說瞎話，更是在憑空營造一種“人身迫害”的陰謀暗示。難道這位采訪人員是斷網(wǎng)用戶嗎？今年以來，因為失德或者違法事件而翻車的藝人，早就讓吃瓜網(wǎng)友的“瓜棚”滿地是瓜了。李云迪嫖娼被拘，怎么就被解讀成是被針對事件了？

文章插圖
另外，關于將受到何種處罰之問，《紐約時報》有必要向英國同行BBC學習了。BBC說“按照中國的法律，那些招嫖人員最多可被拘留15天，并被處5000元罰款” 。

文章插圖
然而，《紐約時報》為了“印證”自己的觀點，還采訪了一名號稱研究中國法律的紐約大學法學教授，這名教授聲稱“這起案件缺乏透明度，讓人不安” 。再來看英國《衛(wèi)報》的報道。

文章插圖
《衛(wèi)報》與《紐約時報》如出一轍，也是在鼓吹“攻擊政敵”論。

過去，嫖娼的指控經(jīng)常被當局用來對付政敵和其他敵人。In the past, allegations of hiring sex workers have been regularly deployed by authorities to pursue political opponents and other enemies deemed by the government.

但《衛(wèi)報》在報道中國網(wǎng)友的反應時，就顯得更加“別有用心”了。在茫茫大海般的網(wǎng)友評論中，該報特意選了下面這幾條。

“天啊，是李云迪，鋼琴王子？”一個網(wǎng)友驚訝地評論道 ?！癕y God. Li Yundi, the piano prince?” one shocked online commentator wrote. “我很好奇公眾是如何發(fā)現(xiàn)他的。當你看到一個39歲的男性和一位29歲的女性一起走進一個公寓，人們怎么知道這是嫖客和妓女的關系？而不是一對夫婦、朋友或者是正在約會的人？” “I’m curious to know how the public found out about him. When you see a 39-year-old man and a 29-year-old woman go into an apartment building together, how did people know that it’s a prostitute and her customer? Why not a married couple, friends, hookup buddies?” another online commentator said, according to the BBC.

這個疑問一出，CD君想第一個不答應的就是“朝陽群眾”了。警方在通報中明確表明這是朝陽區(qū)警方接到了群眾舉報 ?！缎l(wèi)報》挑出這幾句疑問，除了老調(diào)重彈“陰謀論”之外，更是完全無視“朝陽群眾”的業(yè)務水平和作用。下圖是微博上有媒體統(tǒng)計的“朝陽群眾”的部分成果匯報，“朝陽群眾”的實力可見一斑。此外，《衛(wèi)報》還選了一條這樣的評論。

以上關于本文的內(nèi)容，僅作參考！溫馨提示：如遇健康、疾病相關的問題，請您及時就醫(yī)或請專業(yè)人士給予相關指導!

「愛刨根生活網(wǎng)」www.malaban59.cn小編還為您精選了以下內(nèi)容，希望對您有所幫助：

李云迪老婆是誰 李云迪

李云迪老婆是誰李云迪