文言虛詞“與”的用法及判斷
劉金山 郭玉梅

1．介詞，表示引進動作所涉及的對象，相當于“同”“跟” 。如：秦王使使者告趙王，欲與王為好，會于西河外澠池 。（《廉頗藺相如列傳》）百思特網(wǎng)
2．連詞
（1）表并列，相當于“和”“跟” 。如：孤與老賊勢不兩立 。（《赤壁之戰(zhàn)》）
（2）表選擇，有時單用，有時“與其”連用，相當于“若是”；后面常有“孰若”“不如”“寧”等和它呼應(yīng)，意思是“與其……不如（哪里比得上、何不、寧可）……”，意在舍棄前者，選取后者 。如：“與其不遜也寧固 ?！保ā队?xùn)儉示康》）
3.句末語氣詞，讀y，表疑問或感嘆，可譯為“嗎、呢、吧、呀”，后來也寫作“歟” 。如：求！無乃爾是過與？（《季氏將伐顓臾》）
另外，“與”做動詞也很常見，意義如下：
（1）給予，授予 。如：則與一生彘肩 。（《鴻門宴》）
（2）結(jié)交，交往 。如：夫人之相與，俯仰一世 。（《蘭亭集序》）
（3）贊許，贊同 。如：吾百思特網(wǎng)與點也 。（《子路、曾皙、冉有、公西華侍坐》）
（4）等待 。如：日月逝矣，歲不我與 。（《陽貨》）
（5）讀y，參加 。如：蹇叔之子與師，哭而送之 。（《殽之戰(zhàn)》）

在百思特網(wǎng)“與”的幾種用法中，易混點主要在當“與”作“和”“同”“跟”解時，是介詞還是連詞？
第一，看“與”前后的詞或短語的語法性質(zhì)是否相同或相近 。如果相同或相近，一般是連詞；如果不同，則一般是介詞 。如：
（1）豎子不足與謀 。（《鴻門宴》）
（2）方與將軍會獵于吳 。（《赤壁之戰(zhàn)》）
（3）有志與力，而又不隨以怠 。（《游褒禪山記》）
（1）句中“與”前面的是短語“豎子不足”，后面是動詞“謀”；（2）句中“與”前面的“方”是時間副詞，后面的“將軍”是名詞 。因此這兩句中的“與”是介詞 。（3）句中“與”前面的“志”和后面的“力”都是名詞，因此，該句中的“與”是表并列的連詞 。
第二，看“與”前后的詞或短語能否省略 。在文言文中，介詞后面的賓語和介賓短語前面的主語?？墒÷?，據(jù)此可知，“與”前面的主語或后面的賓語省略時，“與”做介詞；而“與”做連詞時，它前后的詞或短語是并列關(guān)系，不能省略 。如：
（4）欲呼張良與俱去 。（《鴻門宴》）
（5）臣請入，與之同命 。（《鴻門宴》）
（6）況吾與子漁樵于江渚之上 。（《赤壁賦》）
（4）句中的“與”后承前省略了代詞賓語“之”，（5）句中的“與”承前省略了主語“臣”，因此兩句中的“與”做介詞 。（6）句中的“與”前面的“吾”和后面的“子”是并列關(guān)系，都不能省略，因此是連詞 。
第三，看“與”前后的詞語在句子、段落或篇章中的邏輯地位是否相同 。如果“與”前后的詞語處于相同的地位，該句中的“與”是連詞；如果二者的地位有主次之分，該句中的“與”則是介詞 。例如：
（7）懷王與諸將約曰：……（《鴻門宴》）
（8）余與四人擁火以入……遂與之俱出 。（《游褒禪山記》）
（9）客亦知夫水與月乎？（《赤壁賦》）
（7）句中“懷王”是“約”這一動作的發(fā)出者，是敘述的主體；“諸將”是動作“約”的承受者，是敘述的客體 。（8）句僅從前半句來看，“余”和“四人”似乎是并列關(guān)系，但從“遂與之俱出”可以看出，“余”是敘述的主體，“四人”是動作“擁火以入”的偕同對象，是敘述的客體 。因此這兩句中的“與”是介詞 。（9）句中的“水”和“月”都做“知”的賓語，是敘述的客體，二者是平行并列的關(guān)系，因此，該句中的“與”是連詞 。

以上關(guān)于本文的內(nèi)容，僅作參考！溫馨提示：如遇健康、疾病相關(guān)的問題，請您及時就醫(yī)或請專業(yè)人士給予相關(guān)指導(dǎo)!

• 健身后吃烤肉好嗎？
• 夏季健身該多吃什么呢
• 健身當中需要補充哪些的物質(zhì)
• 男性增肌的錯誤飲食法
• 鍛煉中應(yīng)該吃哪些的水果呢
• 健身中正確的飲食習(xí)慣
• 健身中最重要的補水
• 健身后的飲食
• 健身的排毒飲食
• 春季有助于運動健身的飲食