深圳“飛鏢案”民事審理一審宣判
文章插圖
保險公司把關不嚴被判承擔上億賠款
本報采訪人員卜凡報道保險公司可能將為“飛鏢騙局”埋單超過億元！轟動一時的深圳“飛鏢案”日前結束了近10個月的民事方面的審理，羅湖區(qū)人民法院作出一審判決，一家財產(chǎn)保險公司的深圳市分公司對深圳市飛鏢科技發(fā)展有限公司的涉案債務承擔補充賠償責任 。
“飛鏢公司已破產(chǎn)，經(jīng)濟賠償恐怕只能由保險公司承擔了 。”代理此案的廣東圳源律師事務所律師錢永華說 。
案件焦點
這注定是一次艱難的決斷：從開庭審理到下達判決，歷時近10個月 。因為有“保險”的加入，該案陡然間復雜起來 。那么，在這場“飛鏢神話”中，保險公司究竟扮演了什么樣的角色？保險公司和購機者展開了辯駁 。
案件回放
高價買臺飛鏢機公司每月返租金
用3.6萬元（后漲至3.9萬元）購買一臺飛鏢機，租給飛鏢公司，每月可得1200元的租金，三年之后，還可以18000元的價格賣給公司 。深圳市飛鏢科技發(fā)展有限公司（下簡稱飛鏢公司）在2000年10月起，稱受到國外民航購飛機返租的啟發(fā)，運作起了“購機返租”的經(jīng)營模式，將生產(chǎn)成本僅為1500元左右的電子智能飛鏢機以36000至39000元不等的價格賣給購機者 。然而購機者并不真正取得飛鏢機，而是通過租賃合同將飛鏢機委托或租給飛鏢公司經(jīng)營，飛鏢公司則承諾每月向購機者返還1200元、1300元或半年返還7800元的高額利潤，期限為三到五年不等，其中，對期限三年的還承諾合同到期后公司將以18000元的價格回購飛鏢機，如此一來，這項投資的回報率將高達53% 。
飛鏢公司同時向購機者承諾就飛鏢機的財產(chǎn)價值及經(jīng)營利潤等向一家財產(chǎn)保險公司的深圳市分公司投保財產(chǎn)險、利潤損失險等多個險種 。據(jù)有關部門不完全統(tǒng)計，飛鏢公司通過上述方式共誘使全國各地9200余人與其簽訂了9100余份《飛鏢機購銷合同書》，涉及的飛鏢機數(shù)達12900余臺，而同一時期，飛鏢公司實際擁有可使用的飛鏢機僅有400至500臺 。
由此看來，飛鏢公司當時售出的飛鏢機數(shù)遠遠大于其實際擁有的飛鏢機數(shù)，存在空售的情況 。另外，飛鏢公司實際投入到各種場所經(jīng)營的飛鏢機數(shù)量遠遠小于其售出的飛鏢機數(shù)量，經(jīng)營收入尚不足以維持公司的基本運作，根本無力向客戶支付巨額的成本費及其他費用 。2004年4月，飛鏢公司因涉嫌經(jīng)濟犯罪，被深圳市公安局查處，停止經(jīng)營 。2005年11月2日，羅湖區(qū)人民法院認定飛鏢公司的購機返租營銷模式已構成變相傳銷，屬非法經(jīng)營，判處飛鏢公司管理層成某、葉某等人8個月至8年不等的有期徒刑，成某等人不服判決上訴，深圳市中級人民法院二審裁定駁回上訴，維持原判 。隨后，購機者對“飛鏢案”民事方面的賠償分別提起了訴訟，被告是飛鏢公司和某保險公司深圳市分公司 。
購機者有沒有實際的經(jīng)濟損失？
飛鏢公司被查封，老總卷款外逃，不少購機者不僅沒有領到“返租”還搭進去了“購機款” 。
保險公司辯稱，購機者實際上已領取了飛鏢機，原因是飛鏢公司被查處后，所有飛鏢機已被公安機關查封，根據(jù)刑事判決，“對于屬于購機者的此部分財產(chǎn)，應返還購機者”，該判決現(xiàn)已生效，所有購機者能夠而且應當向公安機關申請取回自己的飛鏢機，因此不存在因為支付購機款而遭受的損失；而購機返租模式已被認定為非法經(jīng)營，所以“返租”不受法律保護，購機者不應取得 。
保險公司承保是否有違法之處？
以上關于本文的內(nèi)容，僅作參考！溫馨提示：如遇健康、疾病相關的問題，請您及時就醫(yī)或請專業(yè)人士給予相關指導!
「愛刨根生活網(wǎng)」www.malaban59.cn小編還為您精選了以下內(nèi)容，希望對您有所幫助：- 圖 神秘“飛鏢”頻襲樓房 多戶居民窗戶被擊穿
- “澳大利亞飛鏢”及其審計鑒別技術
- 飛鏢 “懶人們”的鍛煉
- ＂飛鏢案＂宣判
- “徐家匯商城杯”2009上海國際飛鏢公開賽在徐匯區(qū)圓滿結束
- 擲擲飛鏢健身有“妙藥” 一動一靜可謂張弛有道
- 狗狗被“毒飛鏢”射中十秒就咽了氣 家有寵物
- 學生體育課“運動處方”
- 中學生“手指功”可健身
- 二郎腿對付”XO“腿